Luke
 

Comparison between the use of open and walled platforms by juvenile blue foxes (Alopex lagopus)

dc.contributor.acMTT-
dc.contributor.authorKorhonen, Hannu T.-
dc.contributor.authorNiemelä, Paavo-
dc.contributor.csAgricultural Research Centre of Finland-
dc.contributor.csThe Scientific Agricultural Society of Finland-
dc.contributor.departmentMaatalouden tutkimuskeskus (MTT) / KEL Kotieläintuotannon tutkimuslaitos / Turkistalouden tutkimusasema TUR-
dc.contributor.departmentMaatalouden tutkimuskeskus (MTT) / KEL Kotieläintuotannon tutkimuslaitos / Turkistalouden tutkimusasema TUR-
dc.date.accepted2002-02-15-
dc.date.accessioned2013-03-19T10:58:44Z
dc.date.accessioned2025-05-31T01:40:33Z
dc.date.available2013-03-19T10:58:44Z
dc.date.created1996-09-05-
dc.date.issued1996-
dc.description.abstractTutkimuksessa selvitettiin, missä määrin kettujen hyllynkäyttöön vaikuttaa se, onko näkyvyys ympäristöön estetty seinien avulla. Hyllynkäyttöä mitattiin videokameralaitteiston ja otoshavannoinnin avulla vieroituksesta nahkontaan. Kokeessa oli kaksi hyllytyyppiä: toinen seinällinen ja toinen seinätön (molemmissa 16 urosta ja 14 naarasta). Tulokset olivat samansuuntaiset molemmilla sukupuolilla ja osoittivat, että kettu käyttävät seinättömiä hyllyjä merkitsevästi (p<0,01) enemmän kuin seinällisiä hyllyjä sekä hyllylle hyppelyyn (kesto < 1 min) että lyhytaikaiseen lepäilyyn (kesto 1-10 min). Myös nukkumisen (kesto >l0 min) osalta tulos oli pääosin samansuuntainen. Ainut poikkeus oli syyskuu, jolloin naaraat nukkuivat molemmissa hyllytyypeissä yhtä paljon. Häiriötesti osoitti, että akuutissa voimakkaassa häiriötilanteessa kettu välttävät hyppäämistä seinällisiin hyllyihin, koska ne eivät näe niistä ympäristöön. Tulosten perusteella voidaan todeta, että ympäristön tarkkailun mahdollisuus on ketuille tärkeä, ja siksi ne suosivat seinättömiä hyllyjä. Euroopan neuvoston (1991) määräyksiä on näiltä osin syytä muuttaa.fi
dc.description.abstractThe current European recommendations require that platforms in the cages of farm foxes should have solid sides. The present study aimed to clarify how such a obstructed view affects platform use in farmbred blue foxes (Alopex lagopus). Experimental groups with open (16 males, 14 females) and walled (16 males, 14 females) platforms were compared from weaning to pelting. Both platform types were 110 em long x 30 em wide. Walled platforms had 23 em high walls at the ends and rear, but open ones were without walls. Data were collected by daytime scanning observations and 24-h video recordings. Results for both sexes were parallel, showing that foxes significantly (p<0.001) prefer open platforms over walled types. Video recordings revealed a significantly (p<0.01) greater use of open platforms for jumping and resting (short duration 1-10 min on platform) compared to walled platforms. A rather parallel conclusion was found for sleeping also. The only exception was in September when females given both platform types slept on them for the same amount of time on average. The disturbance test showed that foxes supplied with open type platforms jumped onto them significantly (p<0.05) more often (62.5% of males, 85.7% of females) than those given the walled type (25.0% of males, 35.7% of females). It can be concluded that foxes avoid platforms with walls because such platforms prevent observation of the surroundings and therefore the possibility to adjust their distance to danger.en
dc.description.accessibilityfeaturefi=ei tietoa saavutettavuudesta-
dc.description.atiNäköesteen vaikutus sinikettujen hyllynkäyttöön-
dc.description.dacok-
dc.description.stav-
dc.description.ubbKirjasto Aj-k-
dc.format.bitstreamfalse
dc.format.pagerange177-184-
dc.identifier.olddbid412201
dc.identifier.oldhandle10024/471219
dc.identifier.urihttps://jukuri.luke.fi/handle/11111/88868
dc.languageeng-
dc.language.lseng-
dc.language.lsfin-
dc.publisherAgricultural Research Centre of Finland-
dc.publisherThe Scientific Agricultural Society of Finland-
dc.publisherAgricultural Research Centre of Finland-
dc.publisherThe Scientific Agricultural Society of Finland-
dc.publisher.placefi-
dc.publisher.placeJokioinen-
dc.publisher.placeHelsinki-
dc.publisher.placeJokioinen-
dc.publisher.placeHelsinki-
dc.relation.ispartofseriesAgricultural and Food Science in Finland-
dc.relation.issn1239-0992-
dc.relation.numberinseries2-
dc.relation.volume5-
dc.source.identifierhttps://jukuri.luke.fi/handle/10024/471219
dc.subject.agriforsAlopex lagopus-
dc.subject.agriforsturkiseläimet-
dc.subject.agriforskettu-
dc.subject.agriforsetologia-
dc.subject.finagriko-
dc.subject.fteresting shelf-
dc.subject.fteview-
dc.subject.ftefarm fox-
dc.subject.fteanimal welfare-
dc.subject.fteenvironmental enrichment-
dc.subject.keywordmakuuhylly-
dc.teh1070602-
dc.teh20122000-
dc.titleComparison between the use of open and walled platforms by juvenile blue foxes (Alopex lagopus)-
dc.typeb-
dc.type.bib1. Asiantuntijatarkastetut tieteelliset artikkelit-
dc.type.okmfi=A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä|sv=A1 Originalartikel i en vetenskaplig tidskrift|en=A1 Journal article (refereed), original research|-

Tiedostot