Spring barley yield and nitrogen recovery after application of peat manure and pig slurry
dc.contributor.ac | MTT | - |
dc.contributor.author | Mattila, Pasi K | - |
dc.contributor.cs | Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus | - |
dc.date.accepted | 2012-05-03 | - |
dc.date.accessioned | 2013-03-19T10:43:28Z | |
dc.date.accessioned | 2025-05-31T01:41:56Z | |
dc.date.available | 2013-03-19T10:43:28Z | |
dc.date.created | 2006-09-21 | - |
dc.date.issued | 2006 | - |
dc.date.modified | Update 21.9.2006 | - |
dc.description.abstract | Vähän maatunutta rahkaturvetta on perinteisesti käytetty kuivikkeena, koska se sitoo tehokkaasti lannan nestettä ja ammoniakkia. Uudempi tapa hyödyntää turvetta on lietelannan imeyttäminen turpeeseen silloin, kun lantavarasto on liian pieni koko talven lantamäärälle. Tässä nelivuotisessa hiuesavimaalla tehdyssä kenttäkokeessa sian lietelantaa käytettiin ohran typpilannoitteena sellaisenaan tai rahkaturpeeseen imeytettynä määrä, joka sisälsi liukoista typpeä 54 106 kg ha-1. Lannat levitettiin keväällä joko ennen kylvöä, jolloin ne mullattiin äestämällä, tai kylvön jälkeen ilman multausta. Turvelanta tuotti 5 15 % suuremman ohrasadon kuin lietelanta. Satoero oli suurin, kun lannat oli levitetty kylvön jälkeen ilman multausta. Vaikka multaaminen oli tärkeämpää lietelannalla, myös turvelanta on syytä mullata lannoitusvaikutuksen parantamiseksi. Kevään ja alkukesän kuivuus heikensi lannan typen hyväksikäyttöä, mikä alensi satoa. Ohra otti osan keväällä käyttämättä jääneestä typestä myöhemmin kesällä, minkä vuoksi sadon jäädessä alhaiseksi sen typpipitoisuus oli usein vastaavasti korkeampi. Näin ollen turvelannan ja lietelannan väliset erot typenotossa olivat pienemmät kuin jyväsadossa. Turvelannan ja lietelannan täydentäminen kylvölannoituksena annettavalla väkilannoitetypellä lisäsi ohrasatoa keskimäärin 37 % ja paransi myös typen hyväksikäyttöä, mikä viittaa lantojen typen melko huonoon käyttökelpoisuuteen erityisesti kuivissa olosuhteissa. Sekä lietelannan että turvelannan täydennyslannoitus on suositeltavaa kevätviljojen riittävän typensaannin varmistamiseksi kasvukauden alussa. | fi |
dc.description.abstract | The effectiveness of peat manure, manufactured of pig slurry and moderately humified Sphagnum peat (slurry:peat ca. 1:1.5 v/v), as nitrogen (N) source for spring barley was investigated in a four.year field experiment on a clay loam soil in south-western Finland. Pig slurry, NPK fertilizer and plain peat were used as references. Manures were incorporated before sowing or surface-applied after sowing in spring at an ammoniacal N rate of.54.106 kg.ha-1 with or without supplementary NPK fertilizer (40.kg N.ha-1). Soil moisture conditions were varied by different irrigation treatments. Peat manure produced 5.15% higher grain yields than pig slurry, with the largest difference after surface application. Incorporation was more important for slurry than for peat manure in increasing N uptake and yield. Soil moisture deficit in spring and early summer limited the availability of manure N. Part of the manure N that was not available in the early growing period was apparently taken up by the crop later. Consequently, N concentration tended to be higher with lower yields, and differences in the recovery of manure N were smaller than the differences in grain yield. Supplementation of manures with inorganic fertilizer N increased yield by 37%, on average, and improved the N recovery. | en |
dc.description.accessibilityfeature | fi=ei tietoa saavutettavuudesta | - |
dc.description.ati | Turvelannalla tai sian lietelannalla lannoitetun ohran sato ja typen hyväksikäyttö | - |
dc.description.dac | ok | - |
dc.description.sta | v | - |
dc.format | Sekä painettu että verkkojulkaisu | - |
dc.format.bitstream | true | |
dc.format.pagerange | 124-137 | - |
dc.format.size | 298 | - |
dc.identifier.elss | 1795-1895 | - |
dc.identifier.olddbid | 404129 | |
dc.identifier.oldhandle | 10024/463148 | |
dc.identifier.uri | https://jukuri.luke.fi/handle/11111/88923 | |
dc.identifier.urn | URN:NBN:fi-fe2015090311280 | - |
dc.language | eng | - |
dc.language.ls | eng | - |
dc.language.ls | fin | - |
dc.lukeperson | 12819 | - |
dc.publisher | MTT Agrifood Research Finland | - |
dc.publisher | The Scientific Agricultural Society of Finland | - |
dc.publisher.place | fi | - |
dc.publisher.place | Jokioinen | - |
dc.publisher.place | Helsinki | - |
dc.relation.ispartofseries | Agricultural and Food Science | - |
dc.relation.issn | 1459-6067 | - |
dc.relation.numberinseries | 2 | - |
dc.relation.volume | 15 | - |
dc.source.identifier | https://jukuri.luke.fi/handle/10024/463148 | |
dc.subject.finagri | Ka | - |
dc.subject.fte | nitrogen | - |
dc.subject.fte | manures | - |
dc.subject.fte | slurries | - |
dc.subject.fte | peat | - |
dc.subject.fte | barley | - |
dc.title | Spring barley yield and nitrogen recovery after application of peat manure and pig slurry | - |
dc.type | b | - |
dc.type.bib | 1. Asiantuntijatarkastetut tieteelliset artikkelit | - |
dc.type.okm | fi=A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä|sv=A1 Originalartikel i en vetenskaplig tidskrift|en=A1 Journal article (refereed), original research| | - |
Tiedostot
1 - 1 / 1