Hyppää sisältöön
Hakuohjeet
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomeksi
  • På svenska
  • In English
  • Kirjaudu
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Jukuri etusivu
  • Luonnonvarakeskusta edeltävien organisaatioiden sarjat
  • MTT:n julkaisusarjat
  • Agricultural and Food Science
  • Näytä viite
  •   Jukuri etusivu
  • Luonnonvarakeskusta edeltävien organisaatioiden sarjat
  • MTT:n julkaisusarjat
  • Agricultural and Food Science
  • Näytä viite

Properties and cleanability of new and traditional surface materials in cattle barns - a field study

Kuisma, Risto; Kymäläinen, Hanna-Riitta; Hellstedt, Maarit; Jauhiainen, Pekka; Määttä, Jenni; Sjöberg, Anna-Maija (2008)

 
Tweet refworks
 
Avaa tiedosto
mtt-afs-v17n3p227.pdf (823.7Kt)
Lataukset 


Kuisma, Risto
Kymäläinen, Hanna-Riitta
Hellstedt, Maarit
Jauhiainen, Pekka
Määttä, Jenni
Sjöberg, Anna-Maija

Julkaisusarja
Agricultural and Food Science

Volyymi
17

Numero
3

Sivut
227-239


MTT Agrifood Research Finland The Scientific Agricultural Society of Finland
2008
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2015090311215
Tiivistelmä
Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää uusien ja perinteisten pintamateriaalien pintaominaisuuksien vaikutus niiden puhdistuvuuteen kenttäolosuhteissa navetassa. Betoniset ja muovipinnoitetut näytteet sijoitettiin navetan ruokintapöytään sekä lattiaan kulkuväylälle, lähelle lypsyrobottia. Pintojen ominaisuuksista selvitettiin väri, kiilto sekä topografia. Suurin osa lattialle sijoitetuista pinnoista tummui vuoden koejakson aikana, kun taas ruokintapöydälle sijoitetuissa näytteissä ei havaittu samanlaista muutosta. Molemmissa koepaikoissa muovipinnoitetut pinnat olivat yleisesti ottaen helpoimmin puhdistettavia kuin pinnoittamattomat näytteet. Suurimmat värinmuutokset havaittiin pinnoittamattomissa ja silaanilla kyllästetyissä betonipinnoissa. Koepaikkojen välinen ero havaittiin myös kiiltoarvoissa: lattialle sijoitettujen näytteiden kiiltoarvot kasvoivat vuoden koeajanjakson aikana, kun taas ruokintapöydälle sijoitettujen näytteiden kiiltoarvot vaihtelivat eri materiaalien välillä huomattavasti. Tämä kenttätutkimus vahvisti aikaisemmissa laboratoriotutkimuksissa tehdyt havainnot, että muovipinnoitteet parantavat betonin puhdistettavuutta navettojen pintamateriaaleina. Silaanilla kyllästetty pinta ei ollut tässä tutkimuksessa toiminnallisesti kilpailukykyinen muovipinnoitteiden kanssa. Yleisesti ottaen tämän tutkimuksen puhdistuvuustulokset olivat samansuuntaiset kuin aikaisempien laboratoriossa tehtyjen kokeiden tulokset. Kenttätutkimus antoi kuitenkin tietoa tutkittujen pintamateriaalien käyttäytymisestä käytännön olosuhteissa navetassa.
 
Collections
  • Agricultural and Food Science [531]
jukuri@luke.fi | Yhteydenotto | Saavutettavuusseloste
 

 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisutyyppitJulkaisuajatUusimmatAsiasanatSivukartta

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
jukuri@luke.fi | Yhteydenotto | Saavutettavuusseloste