The effectiveness and feasibility of economic incentives of input control in the mitigation of agricultural water pollution
Miettinen, Asko (1993)
Tätä artikkelia/julkaisua ei ole tallennettu Jukuriin. Julkaisun tiedoissa voi kuitenkin olla linkki toisaalle tallennettuun artikkeliin/julkaisuun.
Miettinen, Asko
Julkaisusarja
Agricultural Science in Finland
Volyymi
2
Numero
6
Sivut
453-463
Agricultural Research Centre of Finland The Scientific Agricultural Society of Finland
1993
Tiivistelmä
Maatalouden aiheuttamaa vesistökuormitusta pyritään rajoittamaan mm. vähentämällä lannoitusta. Lannoitteiden käyttömääriin voidaan vaikuttaa kiintiöinnillä, lannoitteiden hintamuutoksilla tai maataloustuotteiden hintamuutoksilla. Näitä vaihtoehtoja tarkasteltiin tutkimuksessa. Päätös lannoitteiden käyttömäärästä jää siis viljelijän ratkaistavaksi riippuen panosten ja tuotteiden hinnoista ts. tuotannon kannattavuudesta. Mikäli lannoitteille asetetaan kiintiö, voi viljelijä valita enintään kiintiön edellyttämän määrän lannoitteita. Lannoitteiden käytön vähentämiseen tähtäävien taloudellisten ohjauskeinojen vaikutuksia simuloitiin mahdollisimman yksinkertaisella mallilla, jossa tilalla oletettiin tuotettavan vain yhtä tuotetta, rehuohraa. Mallissa kuvattiin viljelijän päätöksentekotilanne, jossa annettujen rajoitusten puitteissa oli löydettävä taloudellinen optimi. Vertailukohteeksi otettiin tilan voitto, joka muodostui kokonaistuotosta vähennettynä tuotantokustannuksilla. Muuttuvina kustannuksilla otettiin lannoituskustannus typen osalta sekä puintikustannukset, muut kustannukset laskettiin kiinteisiin kustannuksiin. Tuotantopanosten käytön taloudellinen optimi saatiin selvitettyä asettamalla tuotannon rajatuotto ja rajakustannus yhtäsuuriksi. Huuhtoutuminen arvioitiin pohjautuen Tanskassa estimoituihin huuhtoutumafunktioon, jota muokattiin vastaamaan suomalaisia olosuhteita. Toistaiseksi ei vielä pystytä nykyisten kenttäkoetulosten perusteella estimoimaan varsinaisesti suomalaisiin olosuhteisiin soveltuvaa huuhtoutumafunktiota. Vertailtaessa toimenpiteiden keskinäistä edullisuutta, ei huuhtoutumafunktion muodolla ole kuitenkaan niin ratkaisevaa merkitystä kuin tuotantoa kuvaavana funktioita. Ohjauskeinojen arvioinnissa vertailtavana suureena käytettiin huuhtoutumisen vähentämisen rajakustannusta., joka on se kustannus, mikä viljelijälle aiheutuu tuotannosta saatavan voiton pienentymisenä, kun pellolta huuhtoutuvaa ravinnekuormitusta pyritään vähentämään. Vertailun edullisimmaksi toimenpiteeksi osoittautui lannoitekiintiö, joka ei varsinaisesti ole taloudellinen ohjauskeino. Lannoitekiintiö edullisuus perustui siihen. että kiintiöinnistä ei aiheudu muita kustannuksia kuin sadon aleneminen. Lannoiteveron vaikutuksen voimakkuuteen vaikuttavat lannoitteen hinnan ja tuotteen hinnan välinen hintasuhde, lannoitteelle asetettavan veron suuruus sekä lannoitteen tuotantovaikutus ts. lannoitteella saatava sadonlisä. Tuottajahinnan muutos aiheutti hyvin voimakkaan pudotuksen viljelijän tuottoihin, eikä saavutettu huuhtoutumisen vähentyminen ollut kovin voimakasta.
Collections
- Julkaisut [85612]