Maito-, sika- ja viljatilojen maksuvalmius 1998 - 2000

Abstract

Tutkimuksessa selvitettiin viljan-, sianlihan- ja maidontuotantoa päätuotantosuuntanaan harjoittavien maatilayrittäjien maksuvalmiutta ja sen kehitystä vuosina 1998 - 2000. Samalla selvitettiin tuotantosuuntien maksuvalmiuksien eroja sekä tulonmuodostumista. Tutkimusaineisto koostui 269 kannattavuuskirjanpitotilasta, joista 191 oli maitotiloja, 70 viljatiloja ja 8 lihasikatiloja. Tutkimusaineisto oli paneeliaineisto, jonka tilat olivat mukana kannattavuuskirjanpitotoiminnassa vuosina 1996 - 2000 yhtäjaksoisesti. Tutkimuksessa käytettiin kassavirtapohjaisia maksuvalmiuden tunnuslukuja todellisin kassaan maksuin ja kassasta maksuin. Tutkimuksessa pyrittiin tarkastelemaan koko maatilan maksuvalmiutta huomioimalla kaikki tulot ja menot. Maitotilojen maksuvalmius oli vakaa. Maitotilojen maksuvalmius pysyi suhteellisesti lähes samana ja absoluuttisesti se hieman parani. Lihasikatilojen maksuvalmius vaihteli maitotiloja enemmän. Tutkimusjakson aikana lihasikatilojen maksuvalmius heikkeni suhteellisesti mutta absoluuttisesti se parani. Viljatiloilla maksuvalmius parani huomattavasti sekä suhteellisesti että absoluuttisesti, mutta se vaihteli vuosittain herkimmin sääolojen mukaan. Tuotantosuunnista viljatiloilla oli paras suhteellinen maksuvalmius tutkimusajanjakson lopussa. Niillä muiden kuin maatalouden tulojen osuus oli huomattava (yli 35 prosenttia kaikista tuloista). Maitotiloilla muiden tulojen osuus oli alle 18 prosenttia ja lihasikatiloilla alle 9,5 prosenttia. Absoluuttisesti muiden tulojen osuus kaikista tuloista oli suurin viljatiloilla ja seuraavaksi suurin lihasikatiloilla. Muiden kuin maatalouden tulojen merkitys maksuval-miuden kannalta oli suuri kaikissa tuotantosuunnissa. Tarkastelussa mukana olleiden tuotantosuuntien maksuvalmius oli herkkä sekä tukien, kustannusten ja tuottajahintojen muutoksille. Pienetkin prosenttimuutokset mainituissa erissä voivat vaarantaa maksuvalmiuden ja koko yritystoiminnan. Muiden kuin varsinaisten tuotantotoiminnan tulojen merkitys maksuvalmiuden kannalta lisääntyi tutkimuskaudella.

The study was concerned with the liquidity of farm entrepreneurs practising cereal, pig and milk production as their main activity in 1998 - 2000. The differences in the liquidity between the production sectors and composition of incomes were also examined. The data consisted of 269 farms participating in the profitability bookkeeping, including 191 dairy farms, 70 cereal farms and 8 fattening pig farms. The data was a panel data, where the farms concerned were involved in the profitability bookkeeping through the whole period 1996 - 2000. Cash flow - based key figures for liquidity according to the actual payments were used in the study. Efforts were made to cover the liquidity of the whole farm enterprise, taking into account all incomes and expenses. The liquidity of dairy farms was quite stable. It was about the same all through the period covered by the study, and in absolute terms there was even some improvement. The liquidity of pig farms varied more, and during the period concerned it weakened in relative terms but improved in absolute terms. On cereal farms liquidity improved clearly, in both relative and absolute terms, but there was considerable variation between the years due to the weather conditions. At the end of the period the liquidity of cereal farms was the highest of the three production sectors. On cereal farms the share of income other than agricultural income is considerable (more than 35% of all incomes), while on dairy farms this income represents 18% and on pig farms less than 9.5% of the total income. In absolute terms the share of income other than agricultural income was the highest on cereal farms and the second highest on fattening pig farms. The role of income other than agricultural income was highly significant in terms of liquidity in all production sectors. The liquidity of all the production sectors covered by the study was quite sensitive to fluctuations in support, costs and producer prices. Even minor changes in these may put the liquidity and the whole business activity at risk. The significance of incomes other than those generated by the production activity increased during the period concerned.