Eri alkuperää olevien ruusujuurikantojen (Rhodiola rosea) vertailu Suomen kasvigeenivarakokoelmassa
Luonnonvarakeskus, Luke
2016
Tämän artikkelin/julkaisun kokotekstiä ei ole tallennettu Jukuriin. Julkaisun tiedoissa voi kuitenkin olla linkki toisaalle tallennettuun kokotekstiin.
All rights reserved
Copyright: Luonnonvarakeskus (Luke)
Pysyvä osoite
URI
Tiivistelmä
Samalla kun ruusujuuren viljelyyn ottoa testattiin, kerättiin Mikkeliin kokoelma ruusujuurikantoja eri puolilta maailmaa. Kokeen tarkoituksena oli vertailla ruusujuurikantojen eroja juuren biomassan ja kahden vaikuttavan aineen (salidrorosidi ja rosaviini) suhteen sekä valita näistä parhaimmat jatkoviljelyyn. Vertailussa oli 11 suomalaista, kahdeksan skandinaavista, 5 keskieurooppalaista ja kaksi venäläistä kantaa. Vaikuttavien aineiden analyysit tehtiin Expert Bio Ltd -laboratoriossa Pietarissa. Ruusujuurikantojen juuren tuorepainot vaihtelivat välillä 0,32–2,74 kg per kasvi. Keskieurooppalaiset kannat kasvattivat suurimmat juuret: 1,93 kg/kasvi (vaihteluväli 1,3–2,74 kg). Seuraavaksi suurimmat juuret kasvoivat skandinaavisilla kannoilla (keskiarvo 1,17 kg ja vaihteluväli 0,78–1,66 kg). Suomalaisten ruusujuurikantojen juuret olivat pienimmät (keskiarvo 0,79 kg ja vaihteluväli 0,32–1,30 kg). Altailainen ruusujuurikanta kasvatti samankokoiset juuret kuin suomalaiset kannat (keskiarvo 0,76 kg). Salidrosidi-pitoisuudet olivat skandinaavisilla ja Altain kannoilla alle 1,0 %, kun suomalaisilla a keskieurooppalaisilla kannoilla vastavva luku oli 1,3–1,4 %. Tilastollisesti merkitsevää eroa pitoisuuksissa ei kuitenkaan ollut. Skandinaaviset ja keskieurooppalaiset kannat sisälsivät keskimäärin 1,0–1,15 % kokonaisrosaviinia. Suomalaiset ruusujuurikannat sisälsivät rosaviinia keskimäärin enemmän, 1,5 %. Huomattavasti korkeampi arvo mitattiin Altain ruusujuurikannalla: 2,4 % (P<0.001). Kuusi ruusujuurikantaa, joiden salidrosidi- ja kokonaisrosaviinipitoisuudet olivat korkeat, valittiin talletettavaksi Suomen viralliseen lääkekasvien geenivarakokoelmaan.
ISBN
978-952-326-287-4
OKM-julkaisutyyppi
D2 Artikkeli ammatillisessa kokoomateoksessa (ml. toimittajan kirjoittama johdantoartikkeli)
Julkaisusarja
Luonnonvara- ja biotalouden tutkimus
Volyymi
Numero
48/2016
Sivut
Sivut
s. 26-37
ISSN
2342-7647
