Luke
 

Elinympäristövaatimuksiin perustuva arvio metsänhoidon vaikutuksista eri eliöryhmiin.

dc.contributor.authorMiettinen, Pasi-
dc.date.accepted1996-10-03-
dc.date.accessioned2015-11-18T11:04:25Z
dc.date.accessioned2025-06-04T13:04:33Z
dc.date.available2015-11-18T11:04:25Z
dc.date.issued1996-
dc.descriptionKatsaus-
dc.description.abstractMetsänhoidon jäljet näkyvät talousmetsien rakenteessa: nuoria ja keski-ikäisiä metsiä ja metsäkuvioiden reunavyöhykkeitä on paljon. Vanhat metsät ovat pienialaisia, ne sijaitsevat hajallaan ja vanhojen lehtipuiden osuus niissä on vähäinen. Metsäluonnossa tapahtuneet elinympäristömuutokset suosivat joitakin eliölajeja, toiset eliölajit puolestaan taantuvat muutosten vuoksi. Oheisessa katsauksessa esitetään arvio metsänhoidon eri toimenpiteistä hyötyvistä sekä niistä kärsivistä eliöryhmistä. Katsauksessa on käsitelty erikseen nisäkkäät, linnut, selkärangattomat, sienet ja kasvit. Laaditut taulukot perustuvat eri eliöryhmien asiantuntijoilta (yht. 17) saatuun arvioon. §§ Varsin nopea uudistamiskierto on talousmetsille tyypillistä. Päätehakkuualoille nousee nopeasti heinäkasvillisuutta ja lehtipuun taimia. Näissä olosuhteissa viihtyvät mm. monet pikkunisäkkäät, pikkunisäkkäitä syövät pienpedot ja petolinnut, päiväperhoset, rikotulla maalla kasvavat sienet, pensaikkojen ja avomaiden linnut ja hakkuutähteitä hajottavat maaperäeliöt. Taimikonhoitotöistä, kasvatushakkuista ja metsänlannoituksesta hyötyvät monet heinät ja ruohot sekä maaperäeliöt. Voidaan ehkä yleistää, että nykyaikaisista metsänkäsittelymenetelmistä hyötyvät elinympäristövaatimuksiltaan laaja-alaiset eliöt, jotka pystyvät helposti sopeutumaan talousmetsien tarjoamiin elinympäristöihin, sekä sellaiset pioneerilajit, jotka pystyvät nopeasti kolonisoimaan muokatut hakkuualat. §§ Vaateliaat vanhojen metsien lajit, lahopuuta vaativat lajit ja metsien pirstoutumisesta kärsivät lajit ovat ehkä keskeisimmät metsänhoidon vaikutuksista kärsivät eliöryhmät. Selkärangattomat ovat kärsineet yleensä enemmän kuin selkärankaiset, ja toisaalta monet sammalet tai lahottajasienet ovat kärsineet enemmän kuin putkilokasvit. Vanhojen metsien harvinaistuvia hyönteisiä ovat erityisesti monet kovakuoriaiset, kaksisiipiset, kaskaat ja luteet. §§ Metsätalouden ympäristöohjelman metsänhoitosuositukset on laadittu parantamaan nykyisissä talousmetsissä taantuneiden lajien elinympäristöjä.-
dc.description.accessibilityfeaturefi=ei tietoa saavutettavuudesta-
dc.formatSekä painettu, että verkkojulkaisu-
dc.format.bitstreamtrue
dc.format.pagerange373-388-
dc.identifier.olddbid465783
dc.identifier.oldhandle10024/524179
dc.identifier.urihttps://jukuri.luke.fi/handle/11111/96692
dc.identifier.urlhttps://metsatieteenaikakauskirja.fi/article/6732
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe2018072333063
dc.language.isofin-
dc.okm.corporatecopublicationei-
dc.okm.discipline4112 Metsätiede-
dc.okm.internationalcopublicationei-
dc.publisherMetsäntutkimuslaitos-
dc.publisherSuomen metsätieteellinen seura-
dc.relation.doi10.14214/ma.6732
dc.relation.ispartofseriesFolia Forestalia-
dc.relation.issn0015-5543-
dc.relation.journalarticle5-
dc.relation.numberinseries4-
dc.relation.volume1996-
dc.source.identifierhttps://jukuri.luke.fi/handle/10024/524179
dc.subject.keywordelinympäristö-
dc.subject.keywordkasvit-
dc.subject.keywordlinnut-
dc.subject.keywordmetsänhoito-
dc.subject.keywordnisäkkäät-
dc.subject.keywordselkärangattomat-
dc.subject.keywordsienet-
dc.titleElinympäristövaatimuksiin perustuva arvio metsänhoidon vaikutuksista eri eliöryhmiin.-
dc.typeText-
dc.typeArticle-
dc.type.oa1 Open access -julkaisu-
dc.type.okmfi=A2 Katsausartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä|sv=A2 Översiktsartikel i en vetenskaplig tidskrift|en=A2 Review article, Literature review, Systematic review|-

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
6732.pdf
Size:
96.71 KB
Format:
Adobe Portable Document Format