Luke
 

Laon, kasvitautien ja kirvojen torjunnan kannattavuus kevätvehnän ja ohran viljelyssä

dc.contributor.authorJalli, Heikki-
dc.contributor.authorLaine, Antti-
dc.contributor.authorJunnila, Sanni-
dc.contributor.authorKangas, Arjo-
dc.contributor.authorKurtto, Jorma-
dc.contributor.departmentMaatalouden tutkimuskeskus (MTT) / KTL Kasvintuotannon tutkimus / Kasvinsuojelu KSU-
dc.contributor.departmentMaatalouden tutkimuskeskus (MTT) / ATU Alueellinen tutkimus / Lounais-Suomen tutkimusasema LOU-
dc.contributor.departmentMaatalouden tutkimuskeskus (MTT) / KTL Kasvintuotannon tutkimus / Kasvinsuojelu KSU-
dc.contributor.departmentMaatalouden tutkimuskeskus (MTT) / ATU Alueellinen tutkimus / Etelä-Pohjanmaan tutkimusasema EPO-
dc.contributor.departmentMaatalouden tutkimuskeskus (MTT) / KTL Kasvintuotannon tutkimus / Kasvinsuojelu KSU-
dc.date.accepted2002-04-17-
dc.date.accessioned2013-03-19T10:06:55Z
dc.date.accessioned2025-05-31T03:06:45Z
dc.date.available2013-03-19T10:06:55Z
dc.date.created1999-08-03-
dc.date.issued1999-
dc.description.abstractMaatalouden tutkimuskeskuksessa selvitettiin vuosina 1987-1990 kuudella koepaikalla kasvunsääde Ceronen (etefoni 480 g/l) ja kasvitautien torjunta-aine Tilt 250 EC:n (propikonatsoli 250 g/l) sekä näiden ja kirvojen torjunta-aine Pirimorin (pirimikarbi 500 mg/kg) kaksois- tai kolmoissidosten vaikutuksia ohran ja kevätvehnän sadon määrään ja laatuun. Nämä käsittelyt tehtiin viljan 1-solmuasteella (Zadoks 31) ja lippulehtiasteella (Zadoks 39) ilman torjuntatarpeen arviointia. Etefoni lyhensi enemmän ohran kortta ja vähensi voimakkaammin lakoutumista, kun ruiskutus tehtiin lippulehtiasteella. Vehnässä vastaavaa eroa käsittelyaikojen välillä ei havaittu. 1-solmuasteella annettu propikonatsoli ei riittänyt pitämään kasvustoja oireettomina korjuuseen asti, vaikka sillä saatiinkin lippulehtiasteen käsittelyä suuremmat sadot. Tutkimusajanjaksoon sisältyi yksi kirvavuosi 1988. Tällöin kirvat tulivat viljakasvustoon hyvin aikaisessa vaiheessa ja 1-solmuasteellakin tehty torjuntaruiskutus oli liian myöhäinen. Kasvinsuojeluaineet lisäsivät usein satoa ja paransivat sadon laatua, mutta valmisteiden käyttö oli taloudellisesti kannattavaa vain erityisen hyväkuntoisessa kasvustossa ja kasvulle suotuisissa lämpö- ja kosteusoloissa laon, kasvitautien tai kirvojen uhatessa pienentää satoa. Kasvulle epäedullisissa sääoloissa tehdyt käsittelyt olivat tarpeettomia, tehottomia ja lisäsivät kustannuksia, ne myös lisäsivät kasvin stressiä, mikä pienensi satoa.fi
dc.description.abstractThe field study was conducted by the Institute of Plant Protection of the Agricultural Research Centre of Finland at six experimental sites in Finland in 1987-1989. The aim was to investigate the effect of pesticide treatments on the yield and yield quality of spring wheat and spring barley. The economic return of the treatments was calculated. Spring cereals were treated with the plant growth regulator Cerone (ethephon 480 g/l) or the fungicide Tilt 250 EC (propiconazole 250 g/l) alone and tank in mixtures: Cerone + insecticide Pirimor (pirimikarb 500 mg/kg), Cerone + Tilt, Pirimor + Tilt, Pirimor + Tilt and Cerone + Pirimor + Tilt. Pesticides were applied at 1 node (Zadoks 31) or flag leaf stage (Zadoks 39). When a crop had good yielding potential and growing conditions were favourable, Cerone gave positive yield response, but when it was used in dry weather the outcome was negative. In comparison with untreated plots, Tilt treatment alone or in mixtures with other compounds increased the yield by 60-470 kg/ha and 1000 seed weight of spring wheat by 1.0-1.5 g. Pirimor gave a positive yield return when aphid pressure was severe. Cerone together with Tilt shortened the culm length of wheat and barley more than did Cerone alone. Cerone treatment at flag leaf stage reduced lodging in barley 10-20% more than it did at an earlier stage. All extra work, product price, tramping, harvesting drying and transporting costs were included in the calculations. Only under good growing conditions did the treatments with plant growth regulators, fungicides or insecticides give an economically positive return in spring wheat and spring barley production in Finland.en
dc.description.dacok-
dc.description.stav-
dc.description.ubbMyynti MTT tietopalveluyksikkö-
dc.format.bitstreamtrue
dc.format.extent37 p-
dc.format.size1607-
dc.identifier.isbn951-729-544-8-
dc.identifier.olddbid380639
dc.identifier.oldhandle10024/439658
dc.identifier.urihttps://jukuri.luke.fi/handle/11111/90242
dc.identifier.urnURN:ISBN:951-729-544-8-
dc.languagefin-
dc.language.lseng-
dc.language.lsfin-
dc.publisherMaatalouden tutkimuskeskus-
dc.publisher.placefi-
dc.publisher.placeJokioinen-
dc.relation.ispartofseriesMaatalouden tutkimuskeskuksen julkaisuja. Sarja A-
dc.relation.issn1238-9935-
dc.relation.numberinseries57-
dc.source.identifierhttps://jukuri.luke.fi/handle/10024/439658
dc.subject.agriforsvehnä-
dc.subject.agriforsohra-
dc.subject.agriforskevätviljat-
dc.subject.agriforskasvunsääteet-
dc.subject.agriforskirvat-
dc.subject.agriforskasvitaudit-
dc.subject.agriforstorjunta-aineet-
dc.subject.agriforssato-
dc.subject.agriforskustannukset-
dc.subject.agriforskannattavuus-
dc.subject.finagriTa-
dc.subject.ftewheat-
dc.subject.ftebarley-
dc.subject.ftespring cereals-
dc.subject.ftegrowth regulators-
dc.subject.fteaphids-
dc.subject.fteplant diseases-
dc.subject.ftepesticides-
dc.subject.fteyields-
dc.subject.ftecosts-
dc.subject.fteprofitability-
dc.teh12043700-
dc.teh41005-00000300-
dc.titleLaon, kasvitautien ja kirvojen torjunnan kannattavuus kevätvehnän ja ohran viljelyssä-
dc.title.alternativeThe economic benefit of pesticide treatments in cereal crop production-
dc.typem-
dc.type.bib3. Kirjat raportit ja oppaat-
dc.type.okmfi=D4 Julkaistu kehittämis- tai tutkimusraportti taikka -selvitys|sv=D4 Publicerad utvecklings- eller forskningsrapport eller -utredning|en=D4 Published development or research report or study|-

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
asarja57.pdf
Size:
1.38 MB
Format:
Adobe Portable Document Format