Nurmikkosiemenseosten menestyminen eri tavoin kunnostetulla kasvualustalla

Abstract

Siemenseoksen, hoidon ja maankunnostuksen vaikutusta nurmikon menestymiseen tutkittiin viidellä Maatalouden tutkimuskeskuksen koepaikalla. Siemenseoksen vaikutus nurmikon menestymiseen oli erittäin suuri. Punanatavaltaisissa seoksissa Mininurmikon arvosanat olivat merkitsevästi parempia kuin Pihanurmi-, Stadion- ja Pallokenttäseosten arvosanat. Pihanurmi-, Stadion- ja Pallokenttä-siemenseoksesta heikkolaatuisten punanata- ja niittynurmikkalajikkeiden osuus oli 50-100 prosenttia. Mininurmikkoseoksessa heikkoja lajikkeita ei ollut lukuunottamatta Highland bent -nurmiröllin 10 prosentin osuutta. Leikkikenttäseoksen ja Mininurmikon yleisarvosanoissa ei ollut suurta eroa Mininurmikon eduksi. Leikkikenttäseoksesta ns. heikkolaatuisten lajikkeiden osuus oli 37 prosenttia. Niittynurmikkavaltaiset seokset olivat koostumukseltaan varsin yhteneväisiä. Aosana ei eronnut merkitsevästii Käyttönurmikon arvosanoista. Puhtaina kasvustoina kasvaneet niittynurmikan Golf- ja Sydsport-lajikkeet olivat talvenkestävämpiä kuin puna- ja puistonadan lajikkeet. Rovaniemellä ainoastaan Golf- ja Sydsport-niittynurmikka talvehtivat tyydyttävästi vaikeana talvena 1988/89. Lajikekokeissa heikoiksi todetuista lajikkeista koostetut seokset menestyivät tässä tutkimuksessa huonosti. Tulosta vahvistivat Echo-punanadan ja Arina Dasas -niittynurmikan huonot tulokset suhteessa Koket-puistonataan ja Golf-niittynurmikkaan. Lajin sisäiset lajikkeiden erot (Koket vs. Echo ja Golf vs. Arina Dasas) olivat selvästi suuremmat kuin eri lajien parhaiden lajikkeiden erot (Koket, Golf, Rasti). Kasvualustan kunnostuskäsittely oli suhteellisen vähäinen. Pintamaahan sekoiteerros hiekkaa tai turvetta. Kunnostamaton kasvualusta oli peltomaatjoka jo sellaisenaan sopi nurmmikon kasvualustaksi. Maan kunnostuskäsittely ei olennaisesti vaikuttanut nurmikon menestymiseen. Myöskään hoitotapojen erot, jotka sisälsivät sekä lannoitusvoimakkuuden vaihten leikkuukorkeuden, eivät vaikuttaneet ratkaisevasti nurmikon menestymiseen. Tässä kokeessa nurmikkoja ei kulutettu. Rankassa kulutuksessa maan tiivistymiuodostuu tärkeäksi tekijäksi. Tämän tutkkimuksen tuloksia voidaan soveltaa sellaisiin kohteisiin, joissa kulutus on vähäistä. Siemenaineksen geneettisten ominaisuuksien huomioon ottaminen on tärkeää, olipa käyttökohde mikä tahansa. Laadukkaat lajikkeet niin puhtaina kasvustoina kuin seoksina muodostivat selvästi peittävämpiä ja yleisarvosanaltaan parempia nurmikkoja kuin seokset, jotka oli koostettu ns. heikkolaatuisista lajikkeista.