Luke
 

Lahopuuinventoinnin menetelmien vertailu Nuuksion ulkoilualueilla

Tietueen suppeat tiedot
dc.contributor.authorKangas, Annika
dc.contributor.authorAakala, Tuomas
dc.contributor.authorAlanen, Hanna
dc.contributor.authorHaavisto, Maarit
dc.contributor.authorHeikkilä, Jani
dc.contributor.authorKaila, Annu
dc.contributor.authorKankaanpää, Sami
dc.contributor.authorKämäri, Hannu
dc.contributor.authorLeino, Olli
dc.contributor.authorMäkinen, Antti
dc.contributor.authorNurmela, Eeva
dc.contributor.otherHelsingin yliopisto, metsävarojen käytön laitos-
dc.date.accepted2003-12-03-
dc.date.accessioned2016-05-03T15:06:19Z
dc.date.accessioned2025-05-28T07:57:06Z
dc.date.available2016-05-03T15:06:19Z
dc.date.issued2004
dc.descriptionTiedonanto-
dc.description.abstractTutkimuksessa vertailtiin nykyisin sovellettuja inventointimenetelmiä (ympyräkoeala- ja kaista-inventointi) linja-leikkaus-otantaan (Line Intersect Sampling LIS) lahopuun inventoinnissa. Tarkoitus oli vertailla näiden kahden inventointitavan käyttökelpoisuutta, tuottavuutta ja luotettavuutta Nuuksion ulkoilualueella tehdyssä testissä. Testissä kaikille alueille laskettiin kaksi tai kolme riippumatonta inventointitulosta eri menetelmillä. LIS-menetelmässä tehtyjen havaintojen määrä (yhtä aluetta lukuun ottamatta) linjakilometriä kohden oli samaa luokkaa kaistainventoinnin kanssa. Kaista oli tässä tapauksessa niin kapea, ettei se juuri poikennut LIS-menetelmästä. Pienillä ympyräkoealoilla tehtiin vähiten havaintoja. Luotettavuudeltaan LIS-inventointi oli jokaisella alueella paras, mutta kun suhteutettiin luotettavuus linjan pituuteen, mittausaikaan tai mitattuihin puihin, muut menetelmät osoittautuivat usein tehokkaammiksi. Parantunut luotettavuus ei siis riittänyt kompensoimaan lisääntynyttä linjan pituutta. Tämä saattoi kuitenkin johtua ryhmien ja alueiden välisestä erosta, sillä yhdellä alueella, jossa linjat olivat täsmälleen samat, LIS oli tehokkaampi myös suhteessa linjan pituuteen.fi
dc.formatSekä painettu, että verkkojulkaisu-
dc.format.bitstreamtrue
dc.format.pagerange43-51-
dc.identifier.bibliographiccitationKangas, A., Aakala, T., Alanen, H., Haavisto, M., Heikkilä, J., Kaila, A., Kankaanpää, S., Kämäri, H., Leino, O., Mäkinen, A., Nurmela, E., Oksa, S., Saari, A., Tikkanen, S.-M. & Wathén, M. 2004. Lahopuuinventoinnin menetelmien vertailu Nuuksion ulkoilualueilla. Metsätieteen aikakauskirja 1/2004: 43-51.-
dc.identifier.olddbid475054
dc.identifier.oldhandle10024/533386
dc.identifier.urihttps://jukuri.luke.fi/handle/11111/13510
dc.identifier.urlhttps://metsatieteenaikakauskirja.fi/article/6080-
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe2016111628777
dc.language.isofin-
dc.metlaperson6127-
dc.metlasuorite41416-
dc.okm.corporatecopublicationei-
dc.okm.discipline4112 Metsätiede-
dc.okm.internationalcopublicationei-
dc.publisherMetsäntutkimuslaitos-
dc.publisherSuomen metsätieteellinen seura-
dc.publisher.countryFI-
dc.publisher.placeHelsinki-
dc.relation.doi10.14214/ma.6080-
dc.relation.ispartofseriesMetsätieteen aikakauskirja-
dc.relation.issn1455-2515-
dc.relation.journalarticle3-
dc.relation.numberinseries1-
dc.relation.replaceshttp://www.metla.fi/aikakauskirja/full/ff04/ff041043.pdf-
dc.source.identifierhttps://jukuri.luke.fi/handle/10024/533386
dc.subject.keywordlahopuu-
dc.subject.keywordkaista-
dc.subject.keywordkoeala-
dc.subject.keywordlinja-
dc.subject.keywordluotettavuus-
dc.subject.keywordtuottavuus-
dc.titleLahopuuinventoinnin menetelmien vertailu Nuuksion ulkoilualueilla-
dc.typeText-
dc.typeArticle-
dc.type.oa1 Open access -julkaisu-
dc.type.okmfi=A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä|sv=A1 Originalartikel i en vetenskaplig tidskrift|en=A1 Journal article (refereed), original research|-

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Name:
lahopuu.pdf
Size:
104.86 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Lataa

Kokoelmat

Julkaisut