Pihvirotuisten nautojen teurasominaisuudet ja lihan laatu
dc.contributor.ac | MTT | - |
dc.contributor.author | Huuskonen, Arto (toim.) | - |
dc.contributor.cs | Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus | - |
dc.contributor.department | Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus (MTT) / KEL Kotieläintuotannon tutkimus / Ruukki (ELR) | - |
dc.date.accepted | 2012-09-27 | - |
dc.date.accessioned | 2013-03-19T10:00:27Z | |
dc.date.accessioned | 2025-06-04T15:17:39Z | |
dc.date.available | 2013-03-19T10:00:27Z | |
dc.date.created | 2012-09-25 | - |
dc.date.issued | 2012 | - |
dc.date.modified | Verkkojulkaisu päivitetty 25.9.2012 | - |
dc.description.abstract | MTT:n hallinnoiman InnoNauta Kehitys hankkeen yhtenä keskeisenä tavoitteena oli selvittää rodun ja ruokinnan vaikutuksia naudan ruhojen teuraslaatuun sekä lihan laatuominaisuuksiin. Tutkimusta toteutettiin sekä kasvatus- ja ruokintakokeiden että laajan data-aineiston pohjalta. Tämän lisäksi selvitettiin tila-aineiston perusteella Igenityn geenitestin ja liharotuisten sonnien kasvu- ja teurastulosten sekä kokonaisjalostusarvon välisiä korrelaatioita. Hankkeessa lasketut suomalaiseen teurasaineistoon perustuvat tulokset antavat kattavan kuvan nykyisen eläinaineksemme kasvu- ja teurasominaisuuksista. Tulosten perusteella keskikokoisten liharotujen (aberdeen angus ja hereford) kasvutulosta ja ruhon laatua voidaan parantaa merkittävästi käyttämällä risteytyksessä pääterotuja (charolais, limousin, simmental, blonde d Aquitaine). Pääterotujen eläimillä ei aineistossa saavutettu vastaavan suuruisia risteytyshyötyjä puhtaaseen eläinainekseen verrattuna. Kuitenkin esimerkiksi simmentalin osalta charolais- ja blonde d Aquitaine-roduilla risteyttäminen näytti parantavan merkittävästi teurasominaisuuksia. Sen sijaan charolais-, limousin- ja blonde d Aquitaine-rotujen osalta risteytyksillä ei saavutettu juurikaan hyötyä, kun tarkasteltiin pelkästään eläinten kasvu- ja teurasominaisuuksia. Tutkimusten perusteella liharotuisten nautojen välillä on selkeitä rotueroja tuotanto-ominaisuuksissa. Lähtökohtaisesti yksikään rotu ei kuitenkaan ole ylivertainen kaikissa ominaisuuksissa, joita tarvitaan emolehmätuotantoon perustuvassa naudanlihantuotannossa. Tämän aineiston pohjalta tarkasteltiin kasvu- ja teurasominaisuuksia, jolloin charolais-, limousin- ja blonde d Aquitaine-rotujen hyvät ominaisuudet nousivat selkeästi esille. Nämä rodut edustavatkin tyypillisimmillään ns. pääterotuja, joilla on jo jalostuksellisesti kiinnitetty erityisesti huomiota juuri erinomaiseen teurastulokseen. Keskikokoisten aberdeen angus- ja hereford-rotujen eli ns. emorotujen vahvuudet tulevat puolestaan selkeimmin esille tarkasteltaessa emolehmien rehunkäyttökykyä ja toisaalta naudanlihan marmoroitumista sekä naudanlihan rasvahappokoostumusta ihmisen terveyden kannalta. Keskikokoisilla hereford- ja aberdeen angus-rodun sonneilla ruhojen rasvoittuminen alkaa lisääntyä huomattavasti, jos tavoitellaan yli 400 kg:n teuraspainoja. Pääterotujen sonnit pystytään puolestaan kasvattamaan selvästi yli 400 kg:n teuraspainoihin ilman rasvoittumista. Eri liharotujen kasvu- ja teurasominaisuudet ovat erilaisia. Onkin resurssien tuhlausta yrittää saavuttaa hyvä teurastulos samankaltaisella kasvatusstrategialla kaikilla roduilla ja rotuyhdistelmillä. Hankkeessa toteutetun ruokintakokeen tarkoituksena oli selvittää ruokinnan väkirehutason (20 tai 50 %) ja valkuaistäydennyksen vaikutuksia eläintuotokseen sekä ruhon ja lihan laatuun kasvavilla hereford- ja charolais- rotuisilla sonneilla. Matalammalla väkirehutasolla sonnien rehun syönnissä ei ollut merkittäviä eroja rotujen välillä, vaan seosrehun keskimääräinen syönti oli noin 9 kg kuiva-ainetta päivässä kokeen aikana. Sen sijaan korkeammalla väkirehutasolla charolais-sonnit söivät noin 5 % enemmän rehua kuin hereford-sonnit. Charolais- sonnit käyttivät syömänsä rehun herefordeja tehokkaammin kasvuun ja ne myös kasvoivat hereford-sonneja paremmin. Lisäksi charolais-sonnien teurasprosentti oli korkeampi ja ne luokittuivat hereford-sonneja parempiin lihakkuusluokkiin. Hereford-sonnien ruhot olivat puolestaan selkeästi charolais-sonneja rasvaisempia. Väkirehutason nostaminen 20 prosentista 50 prosenttiin lisäsi rehun syöntiä ja energian saantia molemmilla roduilla sekä paransi merkittävästi kasvutuloksia. Myös rehun hyväksikäyttö kasvuun oli tehokkaampaa korkeammalla väkirehutasolla ruokittaessa. Ruhojen lihakkuus parani lisääntyneen väkirehun osuuden seurauksena molemmilla roduilla. Ruhojen rasvaisuus nousi hieman väkirehutason noustessa. Valkuaislisällä ei ollut merkittävää vaikutusta rehun syöntiin, energian saantiin eikä ruhojen teuraslaatuun. Kuitenkin kokeessa havaittiin, että matalammalla väkirehutasolla ruokitut sonnit näyttivät hieman hyötyvän rypsilisän käytöstä. Molemmilla roduilla sekä kasvu että rehun hyväksikäyttö paranivat jonkin verran 20 prosentin väkirehuruokinnalla rypsilisän käytön myötä. Tämä tuotosvaste liittyi todennäköisesti nimenomaan pötsimikrobien energian tarpeeseen. Samanlainen kasvunlisäys on näissä tapauksissa yleensä saavutettavissa lisäämällä rehuannokseen viljaväkirehua. Rehujen hintasuhteista johtuen viljan lisääminen rehuannokseen valkuaisrehun sijaan on yleensä taloudellisesti kannattavampi vaihtoehto. Rotu osoittautui ruokintaa merkittävämmäksi tekijäksi sekä ruhojen leikkuusaannon että lihan laadun osalta. Näissä ominaisuuksissa molemmilla tutkimuksessa olleilla roduilla on vahvuuksia. Hereford-sonnien liha osoittautui mureammaksi ja enemmän marmoroituneeksi kuin charolais-sonnien liha. Charolais-sonneilla ruhon arvokkaimpien palojen osuudet teuraspainosta olivat puolestaan suuremmat kuin hereford-sonneilla. Myös ruokinnan väkirehutaso vaikutti jonkin verran lihasaantoihin. Arvokkaimpien ja arvokkaiden palojen suhteellinen osuus lihasaannosta lisääntyi hieman ruokinnan väkirehutason noustessa. Vastaavasti lähes arvottomien palojen osuus oli suurempi matalammalla väkirehutasolla ruokittaessa. Valkuaislisällä ei ollut merkittävää vaikutusta leikkuusaantoihin. Lihan laatuominaisuuksiin ruokinnalla ei ollut tässä tutkimuksessa merkittävää vaikutusta. Rotu vaikutti naudanlihan rasvahappokoostumukseen. Tämän tutkimuksen mukaan suhteellisen aikaisin kypsyvä hereford-rotu osoittautui paremmaksi lihaksensisäisen rasvan n-6/n-3 -rasvahappojen suhteella mitattuna kuin myöhään kypsyvä charolais-rotu. Alhainen väkirehutaso ruokinnassa paransi naudanlihan ravitsemuksellista laatua korkeammalla väkirehutasolla ruokittujen nautojen lihaan verrattuna. Valkuaistäydennys ei vaikuttanut tyydyttyneiden, kertatyydyttymättömien tai monityydyttymättömien rasvahappojen suhteelliseen osuuteen ulkofileessä eikä myöskään n-6/n-3 -rasvahappojen suhteeseen. Tutkimuksen perusteella sekä rotuvalinnalla että ruokinnalla voidaan jonkin verran vaikuttaa lihaksen sisäisen rasvan koostumukseen. Liharotuisilla naudoilla geenitestauksen tekee haasteelliseksi se, että tuotannollisesti merkitsevät SNP-paikat eivät ole kaikilla roduilla samat. Liharodut ovat ominaisuuksiltaan myös hyvin erilaisia. Yhdelle rodulle kehitetty geenitesti, jossa on käytetty tietyn rodun referenssiryhmää, ei voi toimia parhaalla mahdollisella tavalla toisilla roduilla. Toisaalta haastetta lisää eri maiden erilaiset tuotannolliset- ja teurastavoitteet, joiden perusteella testejä on muodostettu. On esimerkiksi havaittu, että Pohjois-Amerikassa validoitu geenitesti ei toimi aivan moitteettomasti Australian angus-populaatiossa. Tässä hankkeessa verrattiin geenitestin tarjoamia ominaisuuksia muutamiin mitattuihin ominaisuuksiin. Aineiston perusteella geenitestin tulokset eivät antaneet selvää kuvaa kaupallisen geenitestin toimivuudesta niille ominaisuuksille, joita aineistossa oli käsiteltävänä. Tuloksia tulisi todennäköisesti olla huomattavasti enemmän oikeiden johtopäätösten tekemiseksi. Myös emolehmätuotantoon suoraan vaikuttavien ominaisuuksien testaaminen tulisi ottaa huomioon. Lihan syöntilaatuun vaikuttavat eläinten perimä, ruokinta ja kasvatusolosuhteet. Eläinten perimään jokaisen tuottajan tulisi kiinnittää huomiota. Tällä hetkellä ei ole tietoa siitä, mitkä ovat tuotetun pihvilihan syöntilaatuominaisuudet edes keskimäärin. Geenitestejä voidaan kenties käyttää tavoiteltaessa lopputuotteen tasaista laatua ennen kaikkea lihan mureutta. Hankkeessa saatujen tulosten perusteella nykyisten kaupallisten geenitestien toimivuus suomalaisissa olosuhteissa ja suomalaisella eläinaineksella on vielä kyseenalaista, ja asia vaatisi lisäselvityksiä. Geenitestaus voi tulevaisuudessa olla verrattain huokea vaihtoehto vaikuttaa ominaisuuksiin, joita on joko hankala tai kallis mitata. Selviä hyötyjä voidaan saada niiden ominaisuuksien perinnöllisessä edistymisessä, joiden periytymisaste on alhainen ja joilla tulokset muodostuvat vasta usean vuoden kuluttua sekä ominaisuuksissa, jotka ovat sukupuolisidonnaisia. | fi |
dc.description.abstract | Differences between individual beef breeds in performance, carcass traits and meat quality have been recently evaluated in numerous research reports. However, in Finland, less research has been carried out, and there is a paucity of information on the effects of breed on the performance, carcass traits and meat quality of beef-breed bulls raised to heavy carcass weights with typical Finnish grass silage-grain based rations. Therefore, the central objective of the InnoNauta Kehitys project was to evaluate the growth performance, carcass characteristics, valuable cuts and meat quality parameters of beef breed cattle. The potential for improvement of carcass and meat quality through crossbreeding compared to purebred animals was also evaluated. In addition, the objectives of the feeding experiment with growing Hereford and Charolais bulls were to determine the effects on animal performance, carcass characteristics, valuable cuts, meat quality parameters and fatty acid composition of the Longissimus dorsi muscle of (1) the proportion of concentrate in the diet, and (2) the inclusion of rapeseed meal in the barley-based concentrate in total mixed ration feeding. The material studied here shows that the best performance parameters were attained by Charolais, Limousin and Blonde d Aquitaine animals which exhibited higher carcass gain and produced heavier carcasses at the constant age compared to Hereford and Aberdeen Angus animals. In addition, Charolais, Limousin and Blonde d Aquitaine animals were superior for carcass conformation compared to Hereford and Aberdeen Angus animals. However, tenderness and marbling are important properties of beef for consumers, and in those measurements Hereford bulls were superior to Charolais bulls in our study. In the feeding experiment the later maturing Charolais bulls tended to achieve higher weight gain, produced less fat and had a higher percentage of their meat in high-priced joints compared to the earlier maturing Hereford bulls. On the other hand, Charolais had a lower degree of marbling in their meat compared to Hereford. The growth performance of the bulls increased with increasing concentrate level and increasing the concentrate allowance also improved carcass conformation. In general, rapeseed meal supplementation had no important effects on the performance, carcass traits or meat quality. According to this study, the choice of breed and feeding can affect the composition of the intramuscular fat. Numerous studies have been conducted to indentify different SNP associated with important production traits in beef cattle. This knowledge has led to the commercialization of genetic testing technologies. Beef breeds are different in their chrasteristics and production traits. The identified SNP behind certain trait might not be same in every breed. Genetic test developed with a reference population of certain breed can not work propely with another breed. The differences in production goals between different countries might also pose major challenges with commercial genetic tests intented for beef cattle. A few of the traits which the commercial genetic test offered was compared with measured production traits in this experiment. This material did not show a clear evidence of the functionality of the commercial genetic test with measured traits in Finnish production system. Probably the number of results should be higher to make accurate conclusions. This will require further study. | en |
dc.description.dac | ok | - |
dc.description.sta | v | - |
dc.description.ubb | MTT, Viestintä- ja informaatioryhmä, 31600 Jokioinen | - |
dc.format | Sekä painettu että verkkojulkaisu | - |
dc.format.bitstream | true | |
dc.format.extent | 98 s | - |
dc.format.size | 2435 | - |
dc.identifier.elsb | 978-952-487-403-8 | - |
dc.identifier.elss | 1798-6419 | - |
dc.identifier.isbn | 978-952-487-402-1 | - |
dc.identifier.issnl | 1798-6419 | - |
dc.identifier.olddbid | 379251 | |
dc.identifier.oldhandle | 10024/438270 | |
dc.identifier.uri | https://jukuri.luke.fi/handle/11111/98041 | |
dc.identifier.urn | URN:ISBN:978-952-487-403-8 | - |
dc.language | fin | - |
dc.language.ls | fin | - |
dc.language.ls | eng | - |
dc.publisher | MTT | - |
dc.publisher.place | fi | - |
dc.publisher.place | Jokioinen | - |
dc.relation.ispartofseries | MTT Raportti | - |
dc.relation.issn | 1798-6419 | - |
dc.relation.numberinseries | 46 | - |
dc.source.identifier | https://jukuri.luke.fi/handle/10024/438270 | |
dc.subject.agrifors | naudanlihantuotanto | - |
dc.subject.agrifors | rodut | - |
dc.subject.agrifors | sonnit | - |
dc.subject.agrifors | hiehot | - |
dc.subject.agrifors | ruhon laatu | - |
dc.subject.agrifors | lihan laatu | - |
dc.subject.agrifors | kasvu | - |
dc.subject.agrifors | ruokinta | - |
dc.subject.agrifors | geenitestaus | - |
dc.subject.finagri | Ko | - |
dc.subject.fte | beef production | - |
dc.subject.fte | breed types | - |
dc.subject.fte | bulls | - |
dc.subject.fte | heifers | - |
dc.subject.fte | carcass traits | - |
dc.subject.fte | meat quality | - |
dc.subject.fte | growth | - |
dc.subject.fte | feeding | - |
dc.subject.fte | genetic testing | - |
dc.teh | 22100008 | - |
dc.title | Pihvirotuisten nautojen teurasominaisuudet ja lihan laatu | - |
dc.type | m | - |
dc.type.bib | 3. Kirjat raportit ja oppaat | - |
dc.type.okm | fi=D4 Julkaistu kehittämis- tai tutkimusraportti taikka -selvitys|sv=D4 Publicerad utvecklings- eller forskningsrapport eller -utredning|en=D4 Published development or research report or study| | - |
Tiedostot
1 - 1 / 1