Luke
 

Aktiivitilojen tuotantoa ja toimeentuloa koskevat suunnitelmat vuoteen 2004

Tätä artikkelia/julkaisua ei ole tallennettu Jukuriin. Julkaisun tiedoissa voi kuitenkin olla linkki toisaalle tallennettuun artikkeliin/julkaisuun.

Pysyvä osoite

URI

Tiivistelmä

Maataloustuotantoa jatkavien tilojen suunnitelmat laajentaa tuotantoa ovat jälleen voimistuneet. Kotieläintilat ovat edelleen kasvinviljelytiloja laajennushakuisempia. Vuonna 2000 tuotannon laajentamista suunnitteli 45 prosenttia kotieläintiloista ja 35 prosenttia kasvinviljelytiloista, mikä on noin viisi prosenttiyksikköä edellisvuosia enemmän. Tuotantosuuntien alueellinen jakauma heijastui myös laajennussuunnitelmien alueellisiin eroihin. Kasvinviljelytilojen valta-alueella eteläosissa maata tuotannon laajentamista suunnittelevia tiloja on selvästi kotieläintilavoittoista pohjoista vähemmän. Tosin myös pelkän kotieläintuotannon suhteen laajennussuunnitelmat ovat pohjoisessa yleisempiä kuin etelässä. Tulokset ilmenevät MTT Taloustutkimuksen maatalouden kannattavuuskirjanpitoon osallistuville tiloille vuosittain tekemästä kyselytutkimuksesta. Maataloustuotannon jatkoa koskevien suunnitelmien ohella viljelijöiltä tiedusteltiin myös muita tilan tuotantoa ja toimeentuloa koskevia suunnitelmia muun muassa luomutuotannon, investointien ja tilan ulkopuolisten tulojen suhteen. Tiedusteltaessa luomutiloilta jatkamisaikeita nykyisen luomusopimuksen päättymisen jälkeen, arvioi selvä enemmistö tiloista jatkavansa luomutuotannossa. Nautakarjatilat sekä monipuolista tuotantoa harjoittavat tilat osoittautuivat varmimmiksi luomutuotannon jatkajiksi. Niistä jokainen arvioi luomutuotannon jatkuvan. Vilja- ja muista kasvinviljelytiloista 85 prosenttia arvioi jatkavansa ja loput 15 prosenttia arvioi jatkavansa todennäköisesti. Lypsykarja- sekä sika- ja siipikarjatiloista puolet aikoi jatkaa luomutuotannossa ja toinen puoli jatkavansa todennäköisesti. Tavanomaisesta tuotannosta luomutuotantoon siirtymistä suunnitelleiden tilojen osuus muodostui seitsemäksi prosentiksi. Kolme neljäsosaa tiloista ilmoitti, ettei ole harkinnut luomutuotantoon siirtymistä. Maatilojen suunnitelmat investoida traktoreihin ja kasvinviljelykalustoon ovat viime vuosina vahvistuneet. Puimureiden osalta investointisuunnitelmien lievä laskusuunta puolestaan taittui. Yhteisinvestoinnit ovat edelleen suosittuja. Puimuri-investointia suunnitelleista tiloista neljännes ja kasvinviljelykalustoon investoivista tiloista viidennes arvioi osallistuvansa yhteisinvestointiin. Suunnitelmat investoida kotieläinrakennukseen kääntyivät kasvuun. Vuonna 2000 kolmannes kotieläintiloista arvioi peruskorjaavansa, laajentavansa tai rakentavansa uuden kotieläinrakennuksen lähivuosina. Suunnitelmat olivat lypsykarjatiloilla hieman sika- ja siipikarjatiloja yleisempiä. Niin ikään hieman yli kolmannes kasvinviljelytiloista arvioi investoivansa lähivuosina tuotantorakennuksiin. Puolet tiloista arvioi saavansa tuloja maatilan ulkopuolisista tulonlähteistä. Valtaosalla tiloista tulot ovat kuitenkin kohtalaisen pieniä. Suunnilleen kolmannes arvioi tilan ulkopuolisten tulojen suuruudeksi yli 10 000 mk ja 8 % arvioi hankkivansa yli 100 000 mk. Valtaosa eli 55 % viljelijöistä arvioi lisäansiomahdollisuudet tilalla tai lähiympäristössä hyviksi tai kohtalaisiksi. Puolisoiden osalta vastaava osuus oli 68 %. Hieman yli neljännes tiloista uskoi tilan ulkopuolisten tulojen kasvan tilallaan lähivuosina. Kyselyn yhteydessä tiedusteltiin myös viljelijöiden mielipiteitä maataloutta koskevasta tutkimuksesta. Kovin selkeää linjaa siitä, mitä viljelijät arvioivat tutkitun liikaa tai liian vähän ei muodostunut. Viljelijöiden jaksamista ja henkistä hyvinvointia katsoivat kuitenkin varsin monet tutkitun aivan liian vähän. Myöskään metsien merkitystä tilan tulonmuodostuksessa ei viljelijöiden mukaan ole tutkittu riittävästi. Lisäksi useat kaipasivat tavanomaisen-, luomu- ja näennäisviljelyn kannattavuutta vertailevaa tutkimusta.

ISBN

951-687-104-6

OKM-julkaisutyyppi

D4 Julkaistu kehittämis- tai tutkimusraportti taikka -selvitys

Julkaisusarja

MTT Taloustutkimus. Selvityksiä

Volyymi

Numero

14/2001

Sivut

p. 6-23

ISSN

1458-297X

DOI