Runkolukusarjamallit ovat aikansa lapsia – onko eri-ikäisrakenteisiin metsiin soveltuvia parametrisia malleja tai menetelmiä?
dc.contributor.author | Siipilehto, Jouni | |
dc.contributor.departmentid | 4100110310 | |
dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-5661-8972 | |
dc.contributor.organization | Luonnonvarakeskus | |
dc.date.accessioned | 2022-05-13T07:21:11Z | |
dc.date.accessioned | 2025-05-27T18:47:21Z | |
dc.date.available | 2022-05-13T07:21:11Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.description.abstract | Metsätaloudessa on viime aikoina esiintynyt kasvavaa painetta metsien jatkuvan kasvatuksen vaihtoehtoon niin luonnon monimuotoisuuden, maiseman kuin hiilensidonnankin kannalta. Poimintahakkuisiin perustuvassa eri-ikäismetsätaloudessa optimaalinen runkolukusarja on laskeva. Tällaiset puuston rakenteet ovat käytännössä harvinaisia, koska metsätalous on viimeisten vuosikymmenien aikana suurelta osin perustunut alaharvennettujen tasaikäisrakenteisten metsien kasvatukseen. Tässä työssä tarkasteltiin Suomessa laadittuja läpimittajakaumamalleja alkaen ensimmäisestä, vuonna 1980 laaditusta Beta-jakaumamallista vuonna 2013 esiteltyyn Weibull-jakauman parametrien palautusmenetelmään. Tarkastelluista SB-jakaumamalleista yksi vaihtoehto oli laadittu Virossa. Kiinnostuksen kohteena oli, löytyykö kyseisistä parametrisistä jakaumamalleista tai menetelmistä eri-ikäisrakenteisten metsien runkolukusarjaan sopivia vaihtoehtoja. Vanhimpien jakaumamallien tuottamat runkolukusarjat eivät juuri muuttuneet ennustettavan metsikön rakenteen muuttuessa eri-ikäisrakenteisesta metsästä tasaikäisrakanteiseen viljelymetsään. SB-jakauman ennustemallit olivat kaikkein herkimpiä lähtöpuuston rakenteen muutoksille. Kuitenkin parametrien palautusmenetelmät olivat ennustemalleja luotettavampia, ja palautettu Weibull-jakauma oli yhteensopivin niin eri-ikäisrakenteisen kuin viljelykuusikonkin runkolukusarjojen kanssa. | |
dc.description.vuosik | 2022 | |
dc.format.bitstream | true | |
dc.format.pagerange | 11 s. | |
dc.identifier.olddbid | 494415 | |
dc.identifier.oldhandle | 10024/551858 | |
dc.identifier.uri | https://jukuri.luke.fi/handle/11111/6506 | |
dc.identifier.urn | URN:NBN:fi-fe2022051335059 | |
dc.language.iso | fi | |
dc.okm.corporatecopublication | ei | |
dc.okm.discipline | 4112 | |
dc.okm.internationalcopublication | ei | |
dc.okm.openaccess | 1 = Open access -julkaisukanavassa ilmestynyt julkaisu | |
dc.okm.selfarchived | on | |
dc.publisher | Finnish Society of Forest Science | |
dc.relation.articlenumber | 10703 | |
dc.relation.doi | 10.14214/ma.10703 | |
dc.relation.ispartofseries | Metsätieteen aikakauskirja | |
dc.relation.issn | 2489-3188 | |
dc.relation.volume | 2022 | |
dc.rights | CC BY-SA 4.0 | |
dc.source.identifier | https://jukuri.luke.fi/handle/10024/551858 | |
dc.subject | jakaumamallit | |
dc.subject | läpimittajakaumat | |
dc.subject | puuston rakenne | |
dc.teh | 41007-00182900 | |
dc.title | Runkolukusarjamallit ovat aikansa lapsia – onko eri-ikäisrakenteisiin metsiin soveltuvia parametrisia malleja tai menetelmiä? | |
dc.type | publication | |
dc.type.okm | fi=A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä|sv=A1 Originalartikel i en vetenskaplig tidskrift|en=A1 Journal article (refereed), original research| | |
dc.type.version | fi=Publisher's version|sv=Publisher's version|en=Publisher's version| |
Tiedostot
1 - 1 / 1
Ladataan...
- Name:
- Siipilehto_J_2022.pdf
- Size:
- 1.82 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Siipilehto_J_2022.pdf