Системы и методологии сбора данных в рыболовстве во внутренних водоемах Европы
Vehanen, Teppo; Piria, Maria; Kubecka, Jan; Skov, Christian; Kelly, Fiona; Pokki, Heidi; Eskelinen, Päivi; Rahikainen, Mika; Keskinen, Tapio; Artell, Janne; Romakkaniemi, Atso; Suic, Josip; Zdenek, Adamek; Heimlich, Roman; Chalupa, Petr; Zeniskova, Hana; Lyach, Roman; Berg, Soren; Birnie-Gauvin, Kim; Jepsen, Niels (2021)
Vehanen, Teppo
Piria, Maria
Kubecka, Jan
Skov, Christian
Kelly, Fiona
Pokki, Heidi
Eskelinen, Päivi
Rahikainen, Mika
Keskinen, Tapio
Artell, Janne
Romakkaniemi, Atso
Suic, Josip
Zdenek, Adamek
Heimlich, Roman
Chalupa, Petr
Zeniskova, Hana
Lyach, Roman
Berg, Soren
Birnie-Gauvin, Kim
Jepsen, Niels
Julkaisusarja
FAO Fisheries and Aquaculture Technical Papers
Numero
649
Sivut
178 s.
FAO
2021
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2021112256371
http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2021112256371
Tiivistelmä
Рыболовство во внутренних водоемах является важным источником экосистемных услуг и
способствует обеспечению рационального питания, здоровья и благополучия человека, а также
способствует развитию стран. Оценка значимости и ценности рыболовства во внутренних
водоемах является одной из сложнейших задач в деле его развития. Для разработки системы
сбора данных о рыболовстве во внутренних водоемах мы изучили текущую ситуацию в сфере
сбора данных в европейских странах с подробным изложением примеров пяти стран.
Европейские страны отличались степенью и методами сбора данных о рыболовстве во
внутренних водоемах. В некоторых странах данные о рекреационном рыболовстве совсем не
собирались, или же сбор таких данных осуществлялся в определенных районах, или же велся
учет исключительно количества проданных лицензий. В странах наиболее распространенным и единообразным являлся сбор данных об уловах диадромных видов рыб, в частности,
учет вылова атлантического лосося (Salmo salar). В тех случаях, когда на национальном уровне
также осуществлялся сбор данных по другим видам рыб, использовались такие методы, как
опросы по почте или по телефону с использованием выборки населения страны. Более детальные обследования проводились в помощь национальным обследованиям или независимо в
местах особого значения с использованием различных методов, таких, как почтовые обследования держателей лицензий на ловлю рыбы, онлайн учет вылова рыбы или же ведение отчетов
и журналов об объемах вылова. Во многих странах лицензии на ловлю рыбы выдавались вместе
с возвратными талонами или регистрационными журналами, которые должны были заполняться при вылове рыбы и / или сдаваться в конце промыслового сезона.
Во многих европейских странах промысловое рыболовство во внутренних водах либо
отсутствует, либо очень ограничено в своих масштабах. В странах, в которых промысловое
рыболовство имеет важное значение, в большинстве случаев осуществляется регистрация
рыболовов, которые обязаны вести учет своих уловов. В некоторых случаях вызывала сомнение достоверность поступающих от рыболовов данных о промысловых уловах. Наблюдалась
тенденция использования интернет-технологий для онлайн учета данных о рыболовстве во
внутренних водоемах, причем некоторые страны ими уже даже пользуются.
Приведенные здесь примеры отдельных стран содержат подробное описание порядка
сбора данных с акцентом на следующее: 1) общенациональное почтовое обследование (Финляндия) и 2) обследование с применением интернет-технологий и развитие модели «народная
наука» (Дания). В примере 3) из Ирландии основное внимание уделяется вопросам рекреационного рыболовства и ограничений на вылов в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов. Приведены два примера о порядке возврата журналов учета: 4) одна жесткая система,
которая считается весьма рабочей (Чешская Республика) и 5) одна менее контролируемая
система, которая пока не позволяет получать надежные результаты, но находится на этапе развития (Хорватия). В каждом из страновых примеров также приводятся конкретные кейсы.
В заключение авторы рассматривают важные аспекты сбора данных о рыболовстве во
внутренних водоемах и проводят анализ методов с целью выработки рекомендаций
способствует обеспечению рационального питания, здоровья и благополучия человека, а также
способствует развитию стран. Оценка значимости и ценности рыболовства во внутренних
водоемах является одной из сложнейших задач в деле его развития. Для разработки системы
сбора данных о рыболовстве во внутренних водоемах мы изучили текущую ситуацию в сфере
сбора данных в европейских странах с подробным изложением примеров пяти стран.
Европейские страны отличались степенью и методами сбора данных о рыболовстве во
внутренних водоемах. В некоторых странах данные о рекреационном рыболовстве совсем не
собирались, или же сбор таких данных осуществлялся в определенных районах, или же велся
учет исключительно количества проданных лицензий. В странах наиболее распространенным и единообразным являлся сбор данных об уловах диадромных видов рыб, в частности,
учет вылова атлантического лосося (Salmo salar). В тех случаях, когда на национальном уровне
также осуществлялся сбор данных по другим видам рыб, использовались такие методы, как
опросы по почте или по телефону с использованием выборки населения страны. Более детальные обследования проводились в помощь национальным обследованиям или независимо в
местах особого значения с использованием различных методов, таких, как почтовые обследования держателей лицензий на ловлю рыбы, онлайн учет вылова рыбы или же ведение отчетов
и журналов об объемах вылова. Во многих странах лицензии на ловлю рыбы выдавались вместе
с возвратными талонами или регистрационными журналами, которые должны были заполняться при вылове рыбы и / или сдаваться в конце промыслового сезона.
Во многих европейских странах промысловое рыболовство во внутренних водах либо
отсутствует, либо очень ограничено в своих масштабах. В странах, в которых промысловое
рыболовство имеет важное значение, в большинстве случаев осуществляется регистрация
рыболовов, которые обязаны вести учет своих уловов. В некоторых случаях вызывала сомнение достоверность поступающих от рыболовов данных о промысловых уловах. Наблюдалась
тенденция использования интернет-технологий для онлайн учета данных о рыболовстве во
внутренних водоемах, причем некоторые страны ими уже даже пользуются.
Приведенные здесь примеры отдельных стран содержат подробное описание порядка
сбора данных с акцентом на следующее: 1) общенациональное почтовое обследование (Финляндия) и 2) обследование с применением интернет-технологий и развитие модели «народная
наука» (Дания). В примере 3) из Ирландии основное внимание уделяется вопросам рекреационного рыболовства и ограничений на вылов в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов. Приведены два примера о порядке возврата журналов учета: 4) одна жесткая система,
которая считается весьма рабочей (Чешская Республика) и 5) одна менее контролируемая
система, которая пока не позволяет получать надежные результаты, но находится на этапе развития (Хорватия). В каждом из страновых примеров также приводятся конкретные кейсы.
В заключение авторы рассматривают важные аспекты сбора данных о рыболовстве во
внутренних водоемах и проводят анализ методов с целью выработки рекомендаций
Collections
- Julkaisut [85612]