Sinikettujen rehun rasva- ja energiapitoisuuden vaikutus taloudellisiin tuotanto- ominaisuuksiin ja terveyteen

Abstract

Eläinten yleistä terveydentilaa seurattaessa havaittiin jonkin verran lievää ripulia. Gradeerauksen yhteydessä melko usealla eläimellä havaittiin virtsatietulehdus. Jalka-arvosteluiden mukaan eläimillä oli kokeen alussa melko huonot etujalat ja jalkaterveys huononi kokeen edetessä. Ruokintatasolla oli vaikutusta jalkaterveyteen. Rajoitetun ruokinnan eläimillä jalka-arvostelun tulos oli parempi kuin vapaan ruokinnan eläimillä. Eläinten keskipaino ja kuntoluokka ryhmissä oli suurin rajoittamattomalla ruokinnalla ja alhaisin, kun ruokintaa rajoitettiin. Painojen osalta keskipainoissa tai kuntoluokissa ei ollut eroja rehun rasvapitoisuuden mukaan tarkasteltaessa. Toisin sanoen jos ruokintaa ei rajoitettu, keskipaino oli sama sekä korkean että suositusten mukaisen energiasisällön rehulla ruokittaessa. Sama pätee, jos ruokintaa rajoitettiin: keskipainot olivat yhtäläiset olipa rehun rasvapitoisuus korkea tai suositusten mukainen. Rehunkulutustietoja ei ole vielä verrattu ryhmien välillä. Elävän eläimen siitoseläingradeerauksessa rehun rasvapitoisuudella oli vaikutusta peittävyyteen, yleisarvosteluun ja silmien terveyteen. Suositusten mukaisella rasvan eli rehun energian määrällä peittävyys ja yleisarvostelu olivat paremmat. Ruokintaintensiteetillä oli vaikutusta kaikkiin arvosteltaviin tekijöihin paitsi silmäterveyteen. Rajoittamattomasti ruokittuna ko. ominaisuudet olivat parempia verrattuna siihen, että ruokintaa rajoitettiin. Raakanahkojen arvostelussa Turkistuottajat Oyj:ssä rehun rasvapitoisuudella ei ollut vaikutusta raakanahkan painoon, väriin, kokoon, massaan, yleisvaikutelmaan tai laatuluokkaan. Peittävyys oli parempi suositusten mukaisella energiapitoisuuden rehulla ruokituilla ryhmillä kuin jos rehussa oli korkea rasvapitoisuus. Ruokintaintensiteetti vaikutti kaikkiin raakanahkan arvosteltaviin ominaisuuksiin siten, että rajoittamattoman ruokinnan ryhmissä ko. ominaisuudet olivat parempia. Rajoittamattomalla ruokinnalla tuotettiin 50 nahkoja, rajoitetun ruokinnan ryhmissä nahkojen koko oli 40. Sukupuolittaisessa vertailussa urosten nahkat olivat kookkaampia ja parempilaatuisia kuin naaraiden nahkat. Lopulliset tulokset raakanahkoista saadaan, kun raakanahkat ovat huutokaupattu ja arvosteluominaisuudet sekä nahkahinnat ovat saatavilla. Kun tiedot ovat saatavilla, voidaan tehdä taloudelliset laskelmat ja verrata onko kustannustehokasta ruokkia korkean vai suositusten mukaisen energiapitoisuuden rehulla. Myös ruokinnan rajoittamisen mahdollinen taloudellinen vaikutus on laskettavissa.