31.10.2017 Luonnonvarat ja biotuotantoyksikkö Kasvinterveyden tutkimuspalvelut –hanke Neonikotinoideja korvaavan uuden peittausaineen testaus tilamittakaavassa kasvukausina 2017 ja 2018. Raportti kasvukaudelta 2017 Hankkeen taustaa MMM on rahoittanut vuonna 2017 Luonnonvarakeskukselle hanketta, jossa vertaillaan tilamittakaavassa flupyradifuronia 10.42 ml/kg sisältävää Buteo Start peittausaineen tehoa kirppoihin kevätrypsillä ja -rapsilla. Öljykasvien siementen peittauksessa on Suomessa käytetty Tukesin poikkeusluvalla Elado FS 480 ja Cruiser OSR-valmisteita kevätrypsin ja rapsin siementen teollisessa peittauksessa viimeksi kasvukaudella 2017. Kasvukaudella 2017 Bayer Oy haki koelupaa uudelle, aiemmin öljykasvien siementen peittausainekäyttöön hyväksymättömälle Buteo Start -valmisteelle, jonka tehoaine on flupyradifuroni. Valmiste on ollut mukana Lukessa tehdyissä maksullisen palvelutoiminnan GEP- kokeissa (Good Experimental Practise) vuosina 2014, 2015 ja 2017. Maksullisen palvelutoiminnan toimesta tehdyt kokeet raportoidaan luottamuksellisina suoraan tilaajalle, joka voi käyttää niitä mahdollisiin tuotekehitys- ja rekisteröinti- yms. tarkoituksiin. Buteo Start -valmiste voisi tulla markkinoille nyt haettavassa käyttökohteessa Tukesin arvion mukaan aikaisintaan vuonna 2019. Sitä ennen on tarpeen saada tietoa valmisteen toimivuudesta tilamittakaavassa kahden kasvukauden ajan eri puolilla Suomea. Buteo Start -valmisteella voisi olla mahdollista korvata neonikotinoidivalmisteet öljykasvien kevätrypsin ja kevätrapsin siementen peittauksessa. Tilamittakaavan testauksen tavoitteen on hankkia lisätietoa mahdollista hyväksyntää silmälläpitäen. Tutkimussuunnitelma ja koejärjestelyt Valmisteen tehokkuuden testaus toteutettiin neljällä koelohkolla viljelijöiden pelloilla, jotka sijaitsivat Hausjärvellä, Tuusulassa, Salossa ja Elimäellä. Viljelytilat valittiin Bayer Oy:n toimesta ja yritys toimitti peitatut siemenet suoraan tiloille kylvöä varten. Kylvö- ja viljelytoimet tehtiin tilojen normaalin viljelykäytännön mukaisesti. Luke oli yhteyksissä tiloihin ja teki kasvustoista havainnot 2-3 kertaa kasvukauden aikana kullakin tilalla sekä haastatteli viljelijät. Jokaisella tilalla kylvettiin sekä testattavalla peittausaineella että referenssivalmisteella käsitellyllä siemenellä (Elado 480 FS) vähintään 1 hehtaarin alue. Molemmissa käsittelyissä käytettiin samaa kasvilajiketta. Koealueet sijaitsivat samalla peltolohkolla. Tavoitteena oli, että lohkojen osat ovat keskenään vertailukelpoisia. 1 Havainnot tehtiin öljykasvien taimettumisesta eteenpäin Buteo Start – ja Elado FS 480 -lohkoilla 2 -3 kertaa kasvukauden aikana. Tutkijat arvioivat tiloilla kasvustojen tilanteen perusteella kokonaisarviota varten tarvittavien havaintokertojen määrän. Havainnoitavia kohteita olivat kirppojen (Phyllotreta sp.) ja luteiden (Lygus sp.) vioitukset sekä taimipoltteen (Rhizoctonia solani) aiheuttamat vauriot taimien tyvillä ja juuristossa. Tulokset analysoitiin ja ne raportoidaan Makeralle ja Tukesiin sekä mahdollisesti muille toimijoille asiassa myöhemmin syksyllä puintitietojen valmistuttua. Lohkoilla tehdyt havainnoinnit ja toimenpiteet: - Kaikkien mukana olleiden tilojen Buteo Start- ja Elado FS 480 -taimistot havainnoitiin rypsin tai rapsin ollessa 2-4 lehtiasteella. Viljelijöiden pelloilla tehtiin yleisarviot taimiston ja myöhemmässä vaiheessa kasvuston peittävyydestä, tiheydestä ja kukinnasta. Lisäksi kaikilta lohkoilta ja peittauskäsittelyistä otettiin kuvia eri havaintokerroilla. - Selvitettiin tiedot lohkolla tehdyistä toimenpiteistä kasvukauden aikana kuten kylvö, muokkaus, lannoitus, kasvinsuojelu, lohkon viljelyhistoria. - Rypsin ja rapsin taimettuminen havainnoitiin lohkolta kaksi kertaa laskemalla taimien lukumäärä per rivimetri 10 rivimetriltä (5x2m) per havaintokohta. Havaintojen lukumäärä oli suhteessa lohkon pinta-alaan. Esimerkiksi 4 ha:n suuruiselta lohkolta tehtiin tiheysmittaus 4 x 5 x 2 rivimetrin matkalta. Menetelmänä käytettiin Luken kasvinsuojeluaineiden GEP-kokeissa käytettyä menetelmää soveltaen. Havaintopisteet sijaitsivat lohkon reunoilla ja keskiosissa. Lohkon reunalla tarkoitetaan tässä noin 10–15 metriä etäisyyttä peittauskylvöksen reunasta - Rypsin ja rapsin tuholaisvioitukset taimivaiheessa ovat pääasiassa kirppojen aiheuttamia syöntivioituksia ja purentavioituksia kasvien sirkka- ja kasvulehdissä, joita vioituksia kylvösiemenen peittauksessa peittausainetta käyttäen pyritään estämään. Vioitusten tarkastuksessa käytettiin EPPO:n ohjetta, joka on käytössä yleisesti öljykasvien peittausainekokeissa. Vioitukset arvioitiin asteikolla 1-5 ja sen perusteella taimet luokiteltiin kyseisiin luokkiin riippuen vioituksen lukumäärästä taimissa. Taimia otettiin tarkastusta varten ’keräyslinjalta’ satunnaisesti vähintään 50 kpl kulkemalla lohko kulmasta kulmaan. Taimet irrotettiin maasta joko käsin tai pienellä taimikauhalla avustaen niin että juuret tulivat mukana. Kasvit laitettiin muovipussiin ja kuljetettiin Jokioisiin, jossa ne tarkastettiin. - Taimipolte tarkistettiin samalla kertaa vioitushavaintoja varten kerätyistä taimista laboratoriossa. - Viljelijöiltä kysyttiin syksyllä arviot hehtaarisadoista kutakin lohkoa ja peittauskäsittelyä kohti - Tarkastustulokset tallennettiin ja käsiteltiin tilastollisesti ARM-ohjelmalla -Yhteenvetoraportti toimitetaan MMM:n Makeralle, Tukesiin ja Bayer Oy:lle syksyn 2017 aikana. Tulokset vuodelta 2017 Tulokset kasvukauden havainnoista. Tehokkuushavainnot: Taimettuminen ja taimien kirppavioitukset: Taimien kokonaislukumäärä laskettiin vähintään 5x2m matkalta per ruutu käsittely per lohko kun vähintään yli puolet lohkon alasta oli taimettunut. Taimilaskennat suoritettiin touko-kesäkuun vaihteessa kun kasveissa oli näkyvillä keskimäärin kaksi kasvulehteä. Tiloilla 1-3 laskenta suoritettiin lisäksi toiseen kertaan 20.-21.6., jolloin rypsissä ja rapsissa oli jo useampi kasvulehti. Ensimmäisen tiheyslaskennan yhteydessä kerättiin jokaisesta kohdasta myös 25 kpl:een taiminäyte. Näytteistä havainnoitiin viotusten vakavuutta asteikolla 1-5. Toisella havaintokerralla kerättiin Hausjärveltä ja Salosta 20 kpl:een taiminäytteet. 2 Taimien kokonaismäärissä käsittelyiden välillä oli vain pieniä eroja eri tiloilla eikä tulosten välillä ollut linjaa kummankaan valmisteen eduksi. Eri kohdissa lohkoa tehtyjen laskentojen välillä oli suurta hajontaa ja erot johtuivatkin lähinnä kylvötiheyden poikkeamista ja ympäristön vaikutuksesta taimettumiseen. Hausjärvi ja Salo: Kummallakin paikkakunnalla seurantalohkoille kohdistui melko kova kirppapaine. Hausjärvellä seurattava peltolohko oli suhteellisen pieni pinta-alaltaan ja kirppapaine peltolohkon ympäristöstä oli melko kova kummassakin lohkon osassa. Salossa kylvö oli tehty melko syvään (kylvösyvyys noin 5 cm), jolloin taimettuminen oli viileissä olosuhteissa normikevättä selvästi hitaampaa. Kirpat näyttivät vioittaneen taimia enemmän lohkon Elado FS 480 -osassa kuin Buteo Start -peitatulla siemenellä kylvetyssä osassa. Salossa ero käsittelyiden välillä oli vähäinen, mutta Hausjärvellä ero oli tilastollisesti merkitsevä. Tulos saattoi kuitenkin johtua käytettyä valmistetta enemmän myös siitä, että lohkon Elado-osa sijaitsi todennäköisesti kirppojen lohkolle tulosuuntaan nähden altteimmassa osassa peltolohkoa eli se osa otti niinsanotusti vastaan suurimman osan kirppalevinnnästä. Tuusula ja Elimäki: Taimettuminen oli kummallakin tilalla nopeaa ja kasvustot olivat suhteellisen reheviä jo heti taimettumisen lopulta lähtien. Peittauskäsittelyt toimivat suhteellisen hyvin ja eroja taimitiheyksissä tai kirppojen vioitusten määrissä ei ollut käsittelyiden välillä. Kummatkin peittausaineet toimivat suhteellisen hyvin. Tuloksissa ei ollut seurattavien valmisteiden Buteo Start ja Elado FS 480 välillä tilastollisesti merkitseviä eroja eli valmisteet tehosivat kirppoihin yhtä hyvin. Toisaalta ei voida myöskään varmistaa, että kirppapaine olisi ollut huomattava havaintolohkoilla. Tuusulassa viljelijän toisella peltolohkolla taimettuminen oli hitaampaa ja siinä oli merkittäviä kirppavioituksia peittauksesta huolimatta. Taimivioitukset: Ensimmäisellä havaintokerralla vioitukset olivat vielä vähäisiä ja enemmistö kasveista oli vioittumattomia. Vioitusluokkien keskiarviot vaihtelivat 1-1,7 välillä eikä vioitusten vakavuudessa ollut tilastollista eroa käsittelyiden välillä. Toisella havaintokerralla vioitusten vakavuus oli edennyt 2,8-4,1%:iin mutta tilastollisia eroja ei käsittelyiden välillä ollut. Kasvitautien tarkastus: Taimivaiheen näytteenotoissa ei havaittu taimipoltetta. Elokuun alun kasvustotarkastuksessa ei havaittu missään koejäsenessä oireita lehtihomeesta tai kalkkihomeesta. Öljykasvien sato: Seurantalohkojen satomäärät arvioitiin viljelijöiden toimesta. Lokakuun aikana tehdyissä puinneissa ei havaittu mitään eroa rypsin tai rapsin sadoissa eri peittauskäsittelyiden välillä. Sadot vaihtelivat tiloittain ollen rypsillä 1300 kg/ha ja 2100 kg/ha sekä rapsilla 2000 kg/ha ja 2600 kg/ha. Johtopäätökset / yhteenveto MMM:n Makeran rahoittamassa hankkeessa vertailtiin kasvukaudella 2017 tilamittakaavassa kevätrypsin ja –rapsin siementen peittaukseen tarkoitetun uuden Buteo Start -peittausaineen biologista tehokkuutta ja käyttökelpoisuutta verrannevalmisteeseen Elado FS 480 nähden. Tässä raportissa ei oteta kantaa peittauksen tarpeellisuuteen eikä valmisteiden mahdollisiin muihin vaikutuksiin esimerkiksi peltoekosysteemissä. 3 Raportissa esitellään tuloksia vuoden 2017 osalta sadonkorjuuseen asti, koska myöhäisen kasvukauden johdosta öljykasvilohkojen sadonkorjuutietoja ei ole saatu tiloilta 27.10.2017 mennessä. Puuttuvat tiedot täydennetään tarvittaessa syksyn 2017 aikana. Vertailussa oli mukana yhteensä 4 tilaa, jotka viljelivät joko kevätrypsiä tai kevätrapsia Etelä- Suomessa. Tiloille oli toimitettu ennen kylvöä Bayer Oy:n toimesta samaa lajiketta olevaa kylvösiementä, jossa peittauskäsittelyt seurattavilla valmisteilla oli tehty Vihervakka Oy:ssä. Peltolohkot oli jaettu tiloilla kylvöä varten kahteen eri osaan, joihin viljelijä kylvi peitatut siemenet ja merkitsi ne viitoilla seurantaa varten. Luken toimesta otettiin havaintokäyntien (2-3 kertaa per lohko) yhteydessä näytteet, joista arvioitiin peittauskäsittelyiden tehokkuus. Havaintokäynnit seurantalohkoilla tehtiin kesäkuussa kun öljykasvit olivat taimettuneet ja heinä-elokuussa öljykasvien kukinnan aikaan. Tulosten perusteella Buteo Start ja Elado FS 480 –valmisteet eivät tehokkuuden osalta juurikaan eronneet toisistaan. Ainoastaan Hausjärven seurantalohkolla ensimmäisen tarkastuskäynnin yhteydessä kirppojen vioittamien taimien osuus tarkastetuissa taimissa oli tilastollisesti merkitsevästi pienempi Buteo Startilla kuin Elado FS 480 käsitellyillä siemenillä kylvetyssä lohkon osassa. Muilla tarkastuskerroilla ja tiloilla ei havaittu merkitseviä eroja valmisteiden tehokkuuden välillä. Tilat puivat omien seurantalohkojensa rypsin/rapsin sadon lokakuun aikana. Kaikilla tiloilla korjuuolosuhteet seurantalohkoilla olivat haasteelliset ja puintiolosuhteita kuvattiin yleisesti ’surkeiksi.’ Satotaso vaihteli Hausjärven rypsilohkon 1300 kg/ha ja Salon rapsilohkon 2600 kg/ha välillä. Kolmella tilalla viljelijät eivät havainneet eroja sadon määrissä eri peittauskäsittelyiden välillä. Yhdellä tilalla viljelijä arvioi, että lakoisuudessa saattoi olla eroa lohkojen välillä. On huomioitava, että kaikilla seurantalohkoilla noudatettiin tilojen omia viljelykäytäntöjä ja peitatun kylvösiemenen käytön ohella osa tiloista teki lisäksi vielä erikseen kasvustoon kirppojen torjuntaruiskutuksia. Tulosten perusteella voidaan todeta, että kumpikin valmiste tehosi kirppoihin kohtalaisesti eikä niiden biologisessa tehokkuudessa ja käyttökelpoisuudessa pääsääntöisesti havaittu merkittäviä eroavaisuuksia. Raportointi: 31.10.2017 mennessä Kustannukset: MMM Makeran myöntö 10 000 € 2017, hakemuspyyntö 16 700 € / vuosi. Vuotta 2018 koskien hakemus Makeralle tehdään lokakuun loppuun mennessä, jolloin tiedetään mahdollinen lisätutkimuksen tarve. Tilat ja tulokset: Tilojen vertailulohkojen viljelytiedot kasvukaudella 2017 sekä tarkastustulokset yhteenvetotaulukoin. Lohkojen satotiedot perustuvat viljelijöiden omiin arvioihin. 4 Tila 4. Tila 3. Tila 1. Tila 2. Luke Buteo Start- ja Elado FS 480 -valmisteiden vertailu kevätrypsillä ja -rapsilla tilakokeissa 2017 Marja Jalli, Jarmo Ketola, Marika Rastas, Sakari Raiskio, Jaana Grahn Luonnonvarakeskus (Luke) 5 Tila 1. Juha Niemikoski Peräläntie 111, 05450 Nukari p. 045-3170447, s-posti: juha@niemikoski.fi Elado Buteo Lohkon perustiedot: maalaji HtMr, pH 5,62 Esikasvit: 2014 syysvehnä, 2015 kevätvehnä, 2016 syysvehnä Syysmuokkaus 2016: kyntö Viljelyvuosi 2017: • äestys+kylvö: 7.5., kevätrapsi (Kleopatra) 7,6kg/ha, Yara Mila Y2 (27-2,6-3), 480 kg/ha • taimettuminen: 20.5. • kasvinsuojelu: 3.6. Galera 0,3 + Dassoil 0,2 l/ha 19.6. Decis Mega 0,15 l/ha 10.7. Folicur 0,7 l/ha • sadonkorjuu: 23.10., satoarvio n.2000 kg/ha. 14.7.2017: Rapsin kukinnan aikaan ei kasvustoissa ollut eroa. Pölyttäjiä esiintyi molemmissa kasvustoissa. Elado Buteo 30.5.2017: Kuvassa vasemmalla on Buteo Start – kasvustoa ja kepin oikea puolella Elado FS 480. 30.5.2017: Rapsin taimissa ei ollut vioitusta. 6 Tila 2. Esa Koskela Puujaantie 416, 12100 Oitti p. 0500-211455, s-posti: esa.koskela@kolumbus.fi Buteo Elado Lohkon perustiedot: maalaji Hs, pH 5,7 Esikasvit: 2016 ohra Syysmuokkaus 2016: lautasmuokkaus Viljelyvuosi 2017: • äestys+kylvö: 17.5., rypsi (Cordelia) 7kg/ha, Yara Mila Y25 (25-3-6), 425 kg/ha • taimettuminen: 24.5. • kasvinsuojelu: 15.6. Galera 0,3 + Dassoil 0,2 l/ha • sadonkorjuu: 16.10., satoarvio 1300 kg/ha. 14.7.2017: Rypsin kukinnan aikaan ei kasvustoissa ollut eroa. Pölyttäjiä esiintyi molemmissa kasvustoissa. Buteo Elado 30.5.2017: Taimettuminen oli hidasta ja taimet olivat alttiina lohkon ympäriltä tuleville kirpoille ja niiden vioituksille melko pitkään. 30.5.2017: Kuvassa vasemmalla puolella on Buteo Start –kasvusto ja oikealla Elado FS 480. 7 Tila 3. Mika Äijälä Kuttilantie 413, 25340 Kanunki p. 041-4458890, s-posti: mika.aijala@smail.fi Buteo Elado Lohkon perustiedot: maalaji HtS, pH 7,01 Esikasvit: 2014 ohra, 2015 ohra, 2016 kaura Syysmuokkaus 2016: kultivointi (15cm) + jankkurointi (30cm) Viljelyvuosi 2017: • jyrsintä+kylvö: 20.5., kevätrapsi (Proximo) 7kg/ha, Yara Hiven Y3 630kg/ha (23-3-6) • taimettuminen: 30.5. • kasvinsuojelu: 10.6. Galera 0,3 + Dassoil 0,25, 15.6. Avaunt 170 ml, 19.6. Mospilan • sadonkorjuu: 13.10., satoarvio 2600 kg/ha. 21.7.2017: Rapsin kukinnan aikaan ei kasvustoissa ollut eroa. Pölyttäjiä esiintyi molemmissa kasvustoissa. Buteo Elado 21.6.2017: Oikealla harvempaa Elado FS 480 – kasvustoa, takana tiheämpi Buteo Start –kasvusto. 21.6.2017: Taimettuminen kesti pitkään ja hitaan taimettumisen aikana kirpat onnistuivat peittauksesta huolimatta vioittamaan merkittävästi rapsin taimia Salossa. Vertailulohkoista Eladolla peitattu lohkon osa kärsi kirpoista Buteo Start –lohkon osaa enemmän. 8 Tila 4. Lukkarin maatila OY, Lasse Lukkari Peräsaarentie 116, 46800 Anjalankoski p. 050-5377494, s-posti: posti@lukkarinmaatila.fi Buteo Elado 13.7.2017: Rypsin kukinnan aikaan ei kasvustoissa ollut eroa. Pölyttäjiä esiintyi molemmissa kasvustoissa. 7.6.2017: Taimettumisessa ei ollut havaittavaa eroa. 7.6.2017: Taimissa oli kellastumista, todennäköisesti kylmävioitusta. Elado Buteo Lohkon perustiedot: Esikasvit: Syysmuokkaus 2016: Viljelyvuosi 2017: Puinti: 1.10.2017, satoarvio 2100 kg/ha Lohkon muut viljelytiedot päivitetään myöhemmin. 9 Taimien vioitustarkastuksessa käytettävä asteikko (Phyllotreta sp.): 10 Oct-6-2017 (FI2017JKMR) ARM 2017.4 AOV Means Table Natural Resources Institute Finland (Luke) Trial ID: FI2017JKMR01 Location: Trial Year: 2017 Protocol ID: FI2017JKMR Investigator: Marika Rastas Project ID: Study Director: Sponsor Contact: Description Viot. vakavuus 1-5 Kaikkien taimien lkm Viott. taimien lkm Viottuneet % Kaikkien taimien lkm Viott. taimien lkm Viottuneet % Rating Type PESSEV COUNT COUNT PESINC COUNT COUNT PESINC Rating Unit DES/S NUMBER NUMBER % NUMBER NUMBER % Sample Size, Unit 1 SAMPLE 2 m 2 m 2 m 2 m 2 m 2 m Number of Subsamples 25 1 1 1 1 1 1 Rating Date May-31-2017 May-30-2017 May-30-2017 May-30-2017 Jun-20-2017 Jun-20-2017 Jun-20-2017 ARM Action Codes T1 T3 Trt Treatment Rate Appl No. Name Rate Unit Code 1 2 3 4 5 6 7 1 Elado 1.1 a 26.0 a 0.4 2.08 29.4 a 0.6 a 2.25 a 2 Buteo 1.2 a 39.8 a 32.4 a 1.4 a 4.32 a LSD P=.05 0.39 17.66 . . 7.70 1.04 3.427 Standard Deviation 0.22 10.05 . . 4.39 0.59 1.952 CV 19.18 30.56 . . 14.2 59.16 59.46 Bartlett's X2 2.772 0.12 . . 0.704 0.871 0.398 P(Bartlett's X2) 0.096 0.729 . . 0.401 0.351 0.528 Replicate F 0.675 0.070 0.823 2.143 2.306 Replicate Prob(F) 0.6439 0.9876 0.5724 0.2393 0.2192 Treatment F 0.115 4.709 1.169 4.571 2.824 Treatment Prob(F) 0.7518 0.0958 0.3405 0.0993 0.1682 Means followed by same letter or symbol do not significantly differ (P=.05, Student-Newman-Keuls) Column 4: T1 = [C3]/[C2]*100 Column 7: T3 = [C6]/[C5]*100 Could not calculate LSD (% mean diff) for columns 3,4 because error mean square = 0. 11 Oct-6-2017 (FI2017JKMR02) ARM 2017.4 AOV Means Table Natural Resources Institute Finland (Luke) Trial ID: FI2017JKMR02 Location: Trial Year: 2017 Protocol ID: FI2017JKMR Investigator: Marika Rastas Project ID: Study Director: Sponsor Contact: Description Viot. vakavuus 1-5 Viot. vakavuus 1-5 Kaikkien taimien lkm Viott, taimien lkm Viottuneet % Kaikkien taimien lkm Viott, taimien lkm Viottuneet % Rating Type PESSEV PESSEV COUNT COUNT PESINC COUNT COUNT PESINC Rating Unit DES/S DES/S NUMBER NUMBER % NUMBER NUMBER % Sample Size, Unit 1 SAMPLE 1 SAMPLE 2 m 2 m 2 m 2 m 2 m 2 m Number of Subsamples 25 25 1 1 1 1 1 1 Rating Date May-31-2017 Jun-21-2017 May-30-2017 May-30-2017 May-30-2017 Jul-20-2017 Jul-20-2017 Jul-20-2017 ARM Action Codes T1 T2 Trt Treatment Rate Appl No. Name Rate Unit Code 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Elado 1.2 a 4.1 a 25.8 a 7.5 a 29.24 a 28.8 a 28.8 a 100.00 a 2 Buteo 1.1 a 3.9 a 12.8 a 0.3 b 2.50 b 23.3 a 23.3 a 100.00 a LSD P=.05 0.16 0.50 19.31 6.15 14.806 14.73 14.73 . Standard Deviation 0.07 0.22 8.58 2.73 6.580 6.54 6.54 0.000 CV 6.38 5.54 44.59 70.48 41.46 25.17 25.17 0.0 Bartlett's X2 0.818 0.876 0.278 7.342 0.836 0.129 0.129 0.0 P(Bartlett's X2) 0.366 0.349 0.598 0.007* 0.36 0.719 0.719 . Replicate F 0.141 2.216 0.346 0.866 1.360 0.677 0.677 0.000 Replicate Prob(F) 0.9289 0.2651 0.7966 0.5457 0.4033 0.6218 0.6218 1.0000 Treatment F 2.512 1.857 4.588 14.095 33.038 1.412 1.412 0.000 Treatment Prob(F) 0.2111 0.2663 0.1216 0.0330 0.0105 0.3202 0.3202 1.0000 Means followed by same letter or symbol do not significantly differ (P=.05, Student-Newman-Keuls) Column 5: T1 = [C4]/[C3]*100 Column 8: T2 = [C7]/[C6]*100 Could not calculate LSD (% mean diff) for columns 8 because error mean square = 0. 12 Oct-6-2017 (FI2017JKMR03) ARM 2017.4 AOV Means Table Natural Resources Institute Finland (Luke) Trial ID: FI2017JKMR03 Location: Trial Year: 2017 Protocol ID: FI2017JKMR Investigator: Marika Rastas Project ID: Study Director: Sponsor Contact: Description Viot. vakavuus 1-5 Viot. vakavuus 1-5 Kaikkien taimien lkm Viott. taimien lkm Viottuneet % Kaikkien taimien lkm Viott. taimien lkm Viottuneet % Rating Type PESSEV PESSEV COUNT COUNT PESINC COUNT COUNT PESINC Rating Unit DES/S DES/S NUMBER NUMBER % NUMBER NUMBER % Sample Size, Unit 1 SAMPLE 1 SAMPLE 2 m 2 m 2 m 2 m 2 m 2 m Number of Subsamples 25 25 1 1 1 1 1 1 Rating Date Jun-8-2017 Jun-21-2017 Jun-6-2017 Jun-6-2017 Jun-6-2017 Jun-20-2017 Jun-20-2017 Jun-20-2017 ARM Action Codes T1 T2 Trt Treatment Rate Appl No. Name Rate Unit Code 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Elado 1.7 a 3.6 a 17.8 a 3.8 a 26.24 a 24.8 a 24.8 a 100 a 2 Buteo 1.4 a 2.8 a 21.6 a 5.6 a 24.68 a 22.4 a 22.4 a 100 a LSD P=.05 0.37 2.11 8.02 7.05 41.852 13.07 13.07 . Standard Deviation 0.21 1.20 4.57 4.01 23.834 7.44 7.44 0.0 CV 13.53 37.42 23.18 85.37 93.62 31.54 31.54 0.0 Bartlett's X2 6.682 1.129 0.604 0.355 1.493 0.33 0.33 0.0 P(Bartlett's X2) 0.01* 0.288 0.437 0.551 0.222 0.566 0.566 . Replicate F 0.450 0.175 1.230 0.366 0.327 0.128 0.128 0.000 Replicate Prob(F) 0.7708 0.9402 0.4229 0.8228 0.8478 0.9642 0.9642 1.0000 Treatment F 4.375 0.923 1.731 0.503 0.011 0.260 0.260 0.000 Treatment Prob(F) 0.1046 0.3912 0.2586 0.5173 0.9222 0.6370 0.6370 1.0000 Means followed by same letter or symbol do not significantly differ (P=.05, Student-Newman-Keuls) Column 5: T1 = [C4]/[C3]*100 Column 8: T2 = [C7]/[C6]*100 Could not calculate LSD (% mean diff) for columns 8 because error mean square = 0. 13 Oct-6-2017 (FI2017JKMR04) ARM 2017.4 AOV Means Table Natural Resources Institute Finland (Luke) Trial ID: FI2017JKMR04 Location: Trial Year: 2017 Protocol ID: FI2017JKMR Investigator: Marika Rastas Project ID: Study Director: Sponsor Contact: Description Viot. vakavuus Kaikkien taimien lkm Viott. taimien lkm Viottuneet % Rating Type PESSEV COUNT COUNT PESINC Rating Unit DES/S NUMBER NUMBER % Sample Size, Unit 1 SAMPLE 2 m 2 m 2 m Number of Subsamples 25 1 1 1 Rating Date Jun-8-2017 Jun-7-2017 Jun-7-2017 Jun-7-2017 ARM Action Codes T1 Trt Treatment Rate Appl No. Name Rate Unit Code 1 2 3 4 1 Elado 1.5 a 51.0 a 3.6 a 6.50 a 2 Buteo 1.4 a 45.4 a 3.8 a 9.07 a LSD P=.05 0.11 22.92 1.62 6.065 Standard Deviation 0.06 13.05 0.92 3.454 CV 4.54 27.08 24.92 44.36 Bartlett's X2 0.092 0.005 0.108 1.566 P(Bartlett's X2) 0.762 0.942 0.743 0.211 Replicate F 5.192 1.079 13.706 4.920 Replicate Prob(F) 0.0698 0.4714 0.0132 0.0760 Treatment F 4.654 0.460 0.118 1.383 Treatment Prob(F) 0.0972 0.5348 0.7489 0.3048 Means followed by same letter or symbol do not significantly differ (P=.05, Student-Newman-Keuls) Column 4: T1 = [3]/[2]*100 14