© Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus Biotalous – mitä se on? © Luonnonvarakeskus Kuva. Suomen puutuoteteollisuuden bruttoarvon kehitys toimialoittain (vasen sarake) ja bruttokansantuotteen kehitys (oikea sarake) vuosina 1982−2014. Lähde: Tilastokeskus 9.9.2016 / Pekka Salonen, PuuSuomi-ohjelma. © Luonnonvarakeskus 4 © Luonnonvarakeskus Metsä- ja puutuotealan strategiat ja kehittämisen ohjelmat rakentavat biotaloutta • TEM Puurakentamisen ohjelmat – uusi käynnistettävänä YM:ssä - tukevat kasvavaa biotaloutta - liikevaihto 2X v. 2030 - puurakentamisen markkinaosuus 10 % asuinkerrostaloissa. • Eurooppa (EC): • puurakentaminen 3X v. 2030 -> tuotteiden, osaamisen ja palveluiden vientiä myös Suomelle. • Cleantech strateginen ohjelma • kehittää puhtaan teknologian liiketoimintaa -> edistää myös puutuotealan toimintaa ja kilpailukykyä. • Biotalous-INKA: • yritysten käytettävissä 20 erilaista sähköistä ”alustaa” uusien biotalouden toimintamallien ja yritystoiminnan kehittämiseksi. © Luonnonvarakeskus Toiminta-aika: 2014 – 2015 + loppuun vieminen 2016 Hankekanta: Koordinaatiohanke + 13 Metla- hanketta + 23 yhteis- ja asiakashanketta Tieteenalat: puutiede ja -teknologia, mittaus- ja informaatiotekniikka, genetiikka ja kasvin/ metsänjalostus, kasvipatologia, liiketalous, puumarkkinatiede, metsäpolitiikka ja sosio- ekonominen tutkimus, ennakointitutkimus, verkosto- ja elinkaaritutkimus Ohjelman avaintietoja © Luonnonvarakeskus Ohjelman tavoitteet Luo osaamisen perustaa suomalaisen biotalouden rakentamiseen puutuotealalla ja analysoi toimialan uusia mahdollisuuksia toimia biotalous- yhteiskunnassa Parantaa metsä- ja puutuoteklusterin kilpailukykyä tuottamalla tietoa tulevaisuuden puuraaka-aineista ja –materiaaleista sekä tuotteiden kysynnästä ja asiakastarpeista • uusien tuotteiden ja palveluiden sekä • prosessien ja liiketoimintamallien kehittämiseksi © Luonnonvarakeskus Taustalla olevat tutkimustarpeet ja kysymykset 1. Mitä biotalous sisältää nyt ja mitä se voisi olla tulevaisuudessa suomalaisen puutuotealan ja sen yhteistyöalojen kannalta? 2. Mitä puutuoteala voi tarjota ja miten se voi edistää korkean lisäarvon biotaloutta – puunkäytön resurssitehokkaat, elinkaarikestävät ja yleisesti hyväksytyt toimintamallit, laadukkaat ja kestävästi tuotetut raaka-aineet ja materiaalit, hallitut ainevirrat ja luonnonmateriaalien yhteiskäyttö, uudet halutut, kilpailukykyiset ja elinkaarioptimoidut tuotteet ja palvelut, uudet toimintatavat ja organisaatioratkaisut, uudet markkinat? 3. Mitä hyviä käytäntöjä puutuoteala voi omaksua ja hyödyntää muilta toimialoilta liiketoiminnassa, resurssitehokkuudessa, brändinhallinnassa ja verkottumisessa ja miten se voi kehittää keinoja toimintamalliensa uudistamiseksi ja asemoitumiseksi entistä paremmin biotalousyhteiskunnan vaatimuksiin? 4. Miten puusta saatava arvo maksimoidaan arvoketjuissa? Miten kannattava puuntuotanto yhdistetään kustannustehokkaaseen puunhankintaan ja miten puu ohjataan puumarkkinoilta eri käyttökohteisiin uusien materiaalien, teollisuustuotteiden ja energian tuottamiseen? 5. Mitä mahdollisuuksia tulevaisuuden raaka-ainepohja ja sivuvirrat tarjoavat biotaloudessa toimivalle puutuoteteollisuudelle ja puuntuottajille ja mitä vaatimuksia ne tuovat teknologian, tuotteiden ja markkinoiden kehittämiselle ? © Luonnonvarakeskus Taustalla olevat tutkimustarpeet ja kysymykset 6. Miten puun ja siitä tehtyjen tuotteiden ominaisuuksia voidaan muuttaa haluttuun suuntaan arvoketjuissa, erityisesti metsänjalostuksella ja teollisilla prosesseilla? 7. Kuinka paljon metsänjalostus voi uusin menetelmin parantaa puun laatuominaisuuksia ja kuinka kannattavaa laadun jalostus on - ja kenelle? 8. Missä ovat laadukkaiden puutuotteiden siniset meret ja miten puualan tarjoama ja asiakkaiden haluama saadaan kohtaamaan – kysyntä ja asiakaslähtöisyys ? 9. Miten palvelut voidaan yhdistää tuotteisiin puutuotealalla – entä tuotteet palveluihin? 10. Miten puutuoteteollisuuden raaka-aine- ja tuotevirtojen ja toimintatapojen resurssi- ja kustannustehokkuutta voidaan mitata ja hallita ja miten mittausinformaatiota voidaan hankkia ja hyödyntää kustannustehokkaasti ja logistisesti viisaasti puutavaran mittauksessa, puukaupassa ja raaka-aineiden ohjauksessa? © Luonnonvarakeskus 10 24.10.2016 Temaattinen rakenne ja painopistealueet © Luonnonvarakeskus Koordinointi, viestintä ja muut yhteiset tehtävät Ohjelmajohtajana Erkki Verkasalo Varajohtajana Riitta Hänninen Teema-alueiden koordinaattoreina - Puutuoteala biotaloudessa: Riitta Hänninen - Puun käyttö: Henrik Heräjärvi - Puuraaka-aineet ja materiaalit: Erkki Verkasalo - Puun mittaus: Jari Lindblad - Puun perimä ja laatu: Katri Kärkkäinen Johtoryhmä: Luke-yksikön johtaja Leena Paavilainen + ohjelman johtajat ja teema-alueiden koordinaattorit + viestintäasiantuntija Merja Lindroos Ohjausryhmä: 23 kutsuttua jäsentä (=asiantuntijoita ohjelman viideltä teema- alueelta) + Luke-yksikön johtaja + ohjelmapäällikkö ja varapäällikkö Viestintäryhmä: Ohjelmapäällikkö + viestintäasiantuntija + teema-alueiden koordinaattorit © Luonnonvarakeskus Tutkimusprojektit – Kertymä 13.10.2016 * Puumateriaalit ja -tuotteet biotalouden rakentamisessa - tutkimusohjelman koordinointi, viestintä ja yhteiset tehtävät 2014 – 2015 Verkasalo, Erkki (JO) * Biotalous puutuotealan mahdollisuutena 2014 – 2017 Hänninen, Riitta (VA) * Wood Products and Bioeconomy Symposium 2016 Verkasalo, Erkki (JO) * Ympäristöarvioinnin työkalut metsästä loppukäyttäjille 2015 – 2016 Räty, Tarmo (JO) * Puunkäytön edistäminen rakentamisen arvoverkoissa 2012 – 2014 Nummelin, Tuomas (VA) * Puun ominaisuuksien modifiointi ja modifioidun puun markkinamahdollisuudet puutuotealalla 2013 – 2015 Möttönen, Veikko (JO) * Markkinaymmärrys puutuotealan kilpailukyvyn edistäjänä 2014 – 2017 Riala, Maria (VA) -> Nummelin, Tuomas (VA) * Puutuoteteollisuuden tulevaisuuden raaka-aineet, materiaalivirrat ja niiden hyödyntäminen 2014 – 2018 Verkasalo, Erkki (JO) * Uudet biojalostamoekosysteemit ja niiden skaalaedut 2016 – 2017 Verkasalo, Erkki (JO) * Puutavaran määrän ja laadun mittauksen uudet sovellukset ja asiakasratkaisut 2013 – 2015 Antikainen, Jukka (JO) © Luonnonvarakeskus Tutkimusprojektit – Kertymä 13.10.2016 * Kasvurytmin, tauti- ja tuhonkestävyysmuuntelun hyödyntämismahdollisuudet metsänjalostuksessa ja geenivaratyössä 2010 – 2014 Kärkkäinen, Katri (OU) * Puun laatuominaisuudet ja niiden fenotyypitys metsänjalostuksen tarpeisiin 2014 – 2018 Harju, Anni (PU) * Metsänjalostuksen ja –kasvatuksen ekonomia tulevaisuuden puutuotteiden näkökulmasta 2014-2017 Ahtikoski, Anssi (OU) * Kohti genomista jalostusta – geenitiedon hyödyntäminen puun laadun jalostuksessa 2014-2019 Kärkkäinen, Katri (OU) Yhteensä 14 kpl © Luonnonvarakeskus Ulkopuolisesti rahoitetut projektit Kertymä 13.10.2016 * Puutuotetoimialan integrointi cleantech-toimialoihin 2014 – 2015 Heräjärvi, Henrik (JO) * Puusta elinvoimaa – Pirkanmaan puutuotealan kehittäminen 2012 – 2014 Uusitalo, Jori( PA) * Tutkimuksesta kilpailukykyä puutuotealalle –konsortio 2016-2019 Räty, Tarmo (JO) – Koordinaattori: Suomen metsäkeskus, Jouni Silvast * Puristus- ja lämpömodifioinnin vaikutus puumateriaalien pintakerroksen ominaisuuksien pysyvyyteen 2012 – 2014 Möttönen, Veikko (JO) * Puutuote- ja kalustealan pk-yritysten yhteistyö: nykytila ja kehittämistarpeet 2013 – 2015 Rimmler, Thomas (JO) * Lämpöpuun rakenteen muutokset pitkittyneessä vesialtistuksessa 2014 – 2015 Heräjärvi, Henrik (JO) * Digitaalinen kaupankäynti puutuotealalla 2015-2016 Räty, Tarmo (JO) * Sähkökuivauksen mahdollisuudet puutuoteteollisuudessa 2016 Möttönen, Veikko (JO) * SafeWood-konsortio – Nanoteknisesti biosuojattu kestopuu 2016-2018 Venäläinen, Martti (PU) – Koordinaattori: Itä-Suomen yliopisto, Antti Haapala © Luonnonvarakeskus Ulkopuolisesti rahoitetut projektit Kertymä 13.10.2016 * NORPYRO-konsortio - Pohjoinen ulottuvuus ja termisten puunesteiden raaka-aineet, ominaisuudet ja teollinen käyttö 2013 – 2014 Verkasalo, Erkki (JO) – Koordinaattori: Itä-Suomen yliopisto, Olavi Raatikainen * Männyn ja kuusen säänkesto tangentiaalisesti ja radiaalisesti prosessoituna 2014 – 2015 Verkasalo, Erkki (JO) * Puupohjaisten materiaalien ja tuotteiden pitkäaikaiskestävyyden testauspalvelu 2011- Venäläinen, Martti (PU) * Puutuotealan sivuvirrat ja niiden hyödyntäminen Kuhmossa 2016 Verkasalo, Erkki (JO) – Koordinaattori: Woodpolis / Kuhmon kaupunki * Sahateollisuuden tuotantomahdollisuuksien ja hakkuumahdollisuuksien tase- analyysi 2016 Verkasalo, Erkki (JO) – Koordinaattori: Sahateollisuusmiesten yhdistys ry. © Luonnonvarakeskus Ulkopuolisesti rahoitetut projektit Kertymä 13.10.2016 * Tukin reaaliaikainen tilavuuden ja muodon optinen määritys uudella laserdifraktioon perustuvalla 3D-tekniikalla 2013 – 2014 Antikainen, Jukka (JO) * Tekes BEST 400/13 State-of-the-art Report on Measurement Technologies 2013 – 2014 Antikainen, Jukka (JO) – Koordinaattori: Metsäteho Oy * Tekes BEST 450/14 Combining measurements and other quality and quantity data to enable management of the supply value chain of bioenergy raw materials / Volume and quality estimation methods 2015 – 2016 Antikainen, Jukka (JO) Koordinaattori: Metsäteho Oy * Männyn arvon maksimaalinen hyödyntäminen rungon tyven kuvatulkinnan ja NDT-mittauksen avulla –konsortio 2016 – 2017 Antikainen, Jukka (JO) © Luonnonvarakeskus Ulkopuolisesti rahoitetut projektit Kertymä 13.10.2016 * TREES4FUTURE 2011 – 2015 Beuker, Egbert (PU) * TREES4FUTURE – kans.väl. yhteistyö 2011 – 2015 Beuker, Egbert (PU) * Luonnonvaihtelun hyödyntäminen uudessa mallipuussa, rauduskoivussa, uusien puun kasvua ja puun muodostusta säätelevien tekijöiden löytämiseksi 2013 – 2016 Nieminen, Kaisa (OU) * Empiirisillä ja matemaattisilla malleilla laskettujen metsänjalostuksen taloudellisten hyötyjen vertailu 2014-2016 Pyy, Johanna (OU) * Männyn sydänpuun uuteaineiden tehokas mittaus ainespuun jalostuksen tueksi (TUIKEPUU) 2015 – 2016 Harju, Anni (PU) Yhteensä 23 kpl © Luonnonvarakeskus Ohjelman julkaisutoiminta 2014 - 2016 • Kans.väl. referoidut: 37 kpl + 14 käsikirjoitusta • Ei-referoidut: kans.väl. 35 kpl (pääasiassa konferenssipapereita) + kotim. 27 kpl (pääasiassa Metlan työraportteja) • Opinnäytteet: väitöskirjat 3 kpl + 5 valmisteilla, pro gradut 6 kpl • Kirja-artikkelit 15 kpl • Lehtiartikkelit 27 kpl • Tiedotteet, blogit ja verkkokirjoitukset 69 kpl • Asiantuntijalausunnot, koulutuspaperit yms.: 62 kpl © Luonnonvarakeskus 24.10.2016 Ohjelman viestintä 2014 - 2016 • MAT-ohjelman verkkosivut: http://www.metla.fi/ohjelma/mat/ • Puun laatu, käyttö ja puutuoteala verkkosivut: https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/metsa/puun- laatu-kaytto-ja-puutuoteala/ • Uutiskirjeet: 1) MAT-esittelyartikkeli 3.2.2014, 2) Trees4Future 13.6.2014, 3) Teemakirje 1: 17.12.2014 (8 artikkelia), 4) Teemakirje 2: 1.9.2015 (7 artikkelia) • Kotimaa: esitelmät 82 kpl, mediahaastattelut 68 kpl, asiantuntijaneuvonta 37 kpl, opetus- ja koulutustehtävät 20 kpl, ohjausryhmät 24 kpl • Kans.väl.: esitelmät ja posterit 74 kpl, artikkelien vertais- arvioinnit 64 kpl, rahoitusohjelmien hanke-evaluoinnit 47 kpl, vierailijaryhmät 19 kpl, ohjaus- ja suunnitteluryhmät 11 kpl, tieteellisten kokousten järjestäminen 9 kpl http://www.metla.fi/ohjelma/mat/ https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/metsa/puun-laatu-kaytto-ja-puutuoteala/ https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/metsa/puun-laatu-kaytto-ja-puutuoteala/ https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/metsa/puun-laatu-kaytto-ja-puutuoteala/ https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/metsa/puun-laatu-kaytto-ja-puutuoteala/ https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/metsa/puun-laatu-kaytto-ja-puutuoteala/ https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/metsa/puun-laatu-kaytto-ja-puutuoteala/ https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/metsa/puun-laatu-kaytto-ja-puutuoteala/ https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/metsa/puun-laatu-kaytto-ja-puutuoteala/ https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/metsa/puun-laatu-kaytto-ja-puutuoteala/ https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/metsa/puun-laatu-kaytto-ja-puutuoteala/ https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/metsa/puun-laatu-kaytto-ja-puutuoteala/ © Luonnonvarakeskus Viestintä- ja yhteistyöfoorumeita - kotimaa © Luonnonvarakeskus 21 24.10.2016 Viestintä- ja yhteistyöfoorumeita – kans.väl. NOWMOB COST FP1407: ModWoodLife © Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus Symposium on Wood Products Industries in Future Bio- economy Business, Lahti, 7-.8.4.2016 http://www.metla.fi/tapahtumat/2016/rdisymposium/programme.htm Yhteenvetoa symposiumista Riitta Hänninen Luonnonvarakeskus Riitta.Hanninen@luke.fi WoodBiz-symposiumista potkua puutuotealan uudistamiseen http://www.metla.fi/tapahtumat/2016/rdisymposium/programme.htm mailto:Riitta.Hanninen@luke.fi © Luonnonvarakeskus Woodbiz - symposiumi 7.-8.4 2016 Woodbiz, Symposium on Wood Products Industries in Future Bio-economy Business, Lahden Sibelius-talo, Päätavoite: tuoda esiin puutuotealan keskeistä merkitystä Euroopan biotalouden kasvulle ja edistää alan verkottumista ja uudistumista • Osallistujia oli 53 yhteensä 11 maasta • Toimijoita metsä- ja puutuoteteollisuudesta, alan kansainvälisistä ja kotimaisista edistämisorganisaatioista, Euroopan parlamentista sekä metsätalouden, politiikan, tutkimuksen ja tutkimusrahoituksen alueilta. JATKO: Symposiumi suunnitellaan toistettavaksi vuosittain Eurooppalaisena yhteistyönä. Seuraava tilaisuus mahdollisesti vuonna 2018. 23 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Metsä/puutuotealan uudistaminen Biotalous tarkoittaa suuria muutoksia puutuotealan liiketoiminnassa • Biotaloudessa toimitaan kiinteässä yhteistyössä muiden toimialojen kanssa, tarvitaan oppimista muilta toimialoilta • Strategiaa muutettava tarjontakeskeisestä innovaatiokeskeiseksi ja asiakaskeskeiseksi - tarvitaan megatrendien seurantaa ja analyysia • Tarvitaan koko sektorin yhteistä esiintymistä alan edistämisessä EU-tasolla ja kansallisesti sekä myös eri maiden välillä • Metsien ja puun käytön lisääntyessä huolehdittava tuotannon kestävyydestä: • Kestävä ja vastuullinen puuraaka-aineenhankinta on pohja toimialan tuotannolle biotaloudessa 24 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Globaalit trendit lisäävät materiaalien ja energian käyttöä • Väestönkasvu • Kaupungistuminen • Elintapojen muuttuminen • Digitalisaatio – internet kauppa • Tulotason ja keskiluokan kasvu • Ilmaston lämpeneminen • BIOTALOUS 25 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Puutuotteiden kysyntä muutoksessa Asuinrakentaminen kasvaa eri puolilla maailmaa, mutta • kasvu keskittyy kehittyviin maihin, Aasian, P- Afrikan & Lähi-idän alueille – jossa usein puuvarat ovat pienet ja käytetään vähemmän puuta • asumismuodot muuttuvat: Pohjois-Amerikassa ja Skandinaviassa pientaloasuminen vähenee ja kerrostaloasuminen kasvaa • Rakentaminen muuttuu: huomioon materiaali- ja energiatehokkuus • asiakkaiden/ kuluttajien preferenssit muuttuvat Vaikuttaa puutuotteiden käytön edistämiseen Rakentamisen kasvu käyttää paljon luonnonvaroja lisäten haasteita kaikille rakennusmateriaaleille, tuotannon kestävyyden, materiaali- ja energiatehokkuuden, jne. suhteen Rakennussektori: tuottaa 30% kasvihuonekaasupäästöistä, käyttää n. 40% kaikesta energiasta 26 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Puun kilpailukyky kaupunkirakentamisessa? Kilpailu materiaalien välillä: • Teräs, betoni, laminaatit • Muovi ( PVC), sementtikuitu… • Puukerrostalot • Betonirakentaminen Haasteita puun käytölle rakentamisessa, yleisesti mm. : • Huollettavuus, saatavuus, paloturvallisuus, esteettisyys, kestävyys 27 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Puutuotteiden etujen hyödyntäminen Puutuotteiden etuja ovat mm. • kestävästi tuotettu, kierrätyskelpoinen, uusiutuvaan raaka-aineeseen perustuva materiaali, jolla alhainen hiilijalanjälki koko elinkaarellaan • puun myönteiset terveys, hyvinvointi- tai psykologiset vaikutukset voivat olla merkittävämpiä kuin nykyisin tiedetään Tarvitaan tutkimusta: • Rakennusjärjestelmät • Osaamisen kehittäminen ”oikea materiaali oikeaan paikkaan” • Puun hyötyjen/etujen todentaminen Puun käytön lisääminen edellyttää mm.: • uusien rakentamisen ratkaisujen –ei vain materiaalin tuottamista • puun käyttöä yhdessä muiden materiaalien kanssa 28 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Toimialan kilpailukyky tulevaisuuden biotaloudessa? 29 24.10.2016 Muutosvastarinta usein haasteena • Mitä muuta tarvitaan kuin tehokasta tuotantoa/puutuotteiden tekemistä? • Taustalla vaikuttaa yhteiskunnan kova muutosvauhti – mitä uusia tuotteita, prosesseja, liiketoimintamalleja tarvitaan? • Mietittävä missä business- missä halutaan olla - ja mihin tuotetaan ratkaisuja • Apua yrityskulttuurin monimuotoisuudesta - työntekijöiden ja johtotiimin monipuolinen kokoonpano lisää uusia näkökulmia päätöksentekoon © Luonnonvarakeskus Digitalisoitumisen hyödyntämistä lisättävä Digitalisaatio mahdollistaa • Kuluttajien tarpeiden ja markkinamuutosten paremman tunnistamisen • Raaka-aineen markkinavaihteluiden muutosten ymmärtämisen Sovelluksia tarpeen lisätä merkittävästi • Puutuotetoimialan strategia voisi verkostojen avulla ulottua lähemmäs asiakasta, esimerkiksi rakennusteollisuutta – tai toisaalta puuraaka-aineen markkinoita Digitalisoituminen on haaste ja mahdollisuus • Sovellukset tuotteissa ja palveluissa • Sovellukset asiakaskokemuksessa, älykkäät informaatiokanavat • Sovellukset liiketoiminnan proseseissa, äly, automaatio • Mahdollistaa uudet liiketoimintamallit, joihin sisältyy koko toimijoiden verkosto, johon kuulutaan 30 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Jaakko Kuusisaari, Tieto: 31 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Euroopan biotalouspolitiikka & toimialan näkyvyys 32 24.10.2016 • Metsäsektorin osuus Euroopan biotaloudesta on n. 30%, mutta metsäala on esillä lähinnä Pohjoismaiden biotalousstrategioissa, muualla Euroopassa maatalous on tärkeä • Useat EU- strategiat edistävät vihreää rakentamista, mutta maittain rakentamisen säännöksissä on vaihtelua • EU-tavoitteissa on myös sekavuutta, resurssitehokkuuteen pyrittäessä suosituksena on esimerkiksi puun kaskadikäyttö, jonka tulkinnat ja mittarit ovat vasta muotoutumassa Toimialan merkityksen esiintuomiseen biotaloudessa tarvitaan: • toimialan yhteistä viestintää päättäjille kansallisella ja EU-tasolla • lisää yhteistyötä ja yhteistä vaikuttamista KV- tasolla ja kotimaassa ja myös muiden toimialojen kanssa • biotalouden määritelmän kirkastamista ja indikaattorien kehittämistä • tutkimusta © Luonnonvarakeskus Toimialan näkyvyys EU- ohjelmissa • EU- projekteihin osallistutaan liian vähän • Erilaisia ohjelmia on paljon, missä puutuotealan näkyvyyttä kannattaisi tuoda esiin ? • “We must all help fight for attention – other sectors have many ”feet on the ground” in Brussels and in Member States” • EU-rahoitus 2015: 33 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Business Foorumi – Luken vihreän kasvun projekti Business foorumissa keskityttiin kestävyyden käsitteeseen ja uusiin innovaatioihin puutuotealalla, joita suomalaisyritykset esittelivät Kestävyyden megatrendin • Odotetaan muuttavan yhteiskuntaa yhtä merkittävästi kuin informaatioteknologia viimeisten 25 vuoden aikana • Odotetaan tuovan paljon uusia liiketoimintamahdollisuuksia, jotka kannattaa hyödyntää Uusi kestävyyskäsite • Business forumissa esiteltiin ensi kertaa uusi kestävyyskäsite, henkilökohtainen kestävyys, jolla tarkoitetaan elinympäristön kulutusvalinnoilla itselle tai läheisille aiheutettuja terveys- tai hyvinvointivaikutuksia. • Perinteiset kestävyyden ulottuvuudet eli ekologinen, taloudellinen, sosiaalinen ja kulttuurinen kestävyys eivät monesti näy arjen kulutusvalinnoissa. • Henkilökohtaisen kestävyyden käsitteen tarkoituksena on myötävaikuttaa kestävän kehityksen ratkaisuihin tuomalla ne kaikkia välittömästi koskevalle tasolle. 34 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus WoodBiz - kysely symposiumin osallistujille, Henrik Heräjärvi 35 24.10.2016 39 palautettua lomaketta © Luonnonvarakeskus Julkilausuma Eurooppa-tason biotalouspolitiikka & ohjelmat • Huomio puualaan, tutkimusrahoitukseen Kasvuhakuiset yritykset & verkostot • Yritysyhteistyö, tki- verkostot, • Integroituminen asiakastoimialoihin • Puutuoteala vahvemmin osaksi biotaloutta Poliittisten päättäjien tuki yhteistyölle • Yritykset & tutkijat & tutkimusrahoitus Puualan koulutus • Ajan vaatimukset - yrittäjyys, vienti, muotoilu.. Terveys ja hyvinvointivaikutukset - sisäilma • Rakennus- ja sisustusmateriaalien vaikutukset Tutkimus-kehittämis- ja innovaatiotyö puualan uudistamiseksi • Asiakas, kuluttajakäyttäytyminen, kysyntä • Tuotteet, palvelut, digitalisaatio • Puhtaat teknologiat, elinkaarianalyysit, jne. 36 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Woodbiz organisointi – kiitokset kaikille ! Luken suunnittelutiimi: • Erkki Verkasalo (koordinaatori), Riitta Hänninen, Teppo Hujala, Henrik Heräjärvi, Sirpa Kurppa, Leena Paavilainen • Informaatiopalvelut: Merja Lindroos, Mirja Vuopio, Krista Kettunen Sidosryhmät: • Reima Sutinen, Jussi Manninen, TEM • Heikki Granholm, MMM • Karoliina Niemi, Metsäteollisuus ry • Matti Mikkola, Suomen Puutuoteteollisuus ry; • Kari Perttilä, Suomen Sahat ry • Erno Järvinen, MTK Metsälinja • Anssi Niskanen (Metsäkeskus) • Jyrki Kangas (UEF) 37 24.10.2016 Rahoitus: © Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus • Tarmo Räty & Thomas Rimmler (Luke) • Minna Komulainen (UEF) Digitaalinen liiketoiminta puutuotealan pk- yrityksissä © Luonnonvarakeskus Tutkimuskysymys Kuinka parantaa kilpailukykyä digitalisaatiolla? (Kotler et al., 2009) – Painotus liiketoiminnassa; digi on vain väline. – Mitä osaamista tarvitaan digin hyödyntämiseen 39 13.10.2016 Tarmo Räty Puutuoteala (2012) Yrityksiä 3 000 Liikevaihto 5 600 m€ Työntekijöitä 28 000 Yritysten keskikoko on 9 työntekijää ja liikevaihto alle 2 miljoonaa. • Mikroyritysten lukumäärä on merkittävä Päätuotteet Liikevaihdosta Vientiin Sahaus ja höyläys 52 % 50 % Vaneri ja levyt 12 % 50 % Puutalot 12 % 16 % Insinööripuu 17 % 30 % © Luonnonvarakeskus Etsittävä vastaukset kysymyksiin: • Rajat: Digitalisaation työvälineet, yritysten odotukset digitalisaation kehitykselle? • Käytön nykytila: Mitä muutoksia digitalisaatio on saanut aikaan puutuoteteollisuudessa? • Mahdollisuudet ja uhkatekijät joita yritykset näkevät nykyisessä liiketoiminnassaan? • Potentiaaliset tuotteet ja palvelut jotka voivat hyötyä digitalisaatiosta? • Tarvitsevatko yritykset mitään tukea digitalisaatiossa? Askelmerkit digitalisaation edistämiseen 40 13.10.2016 Tarmo Räty © Luonnonvarakeskus Aineisto Haastattelut • Pilotti jonka perusteella laadittiin kysely • 13 haastattelua keväällä 2015 Kyselytutkimus • Online&Offline datakeräys kevät-syksy 2015. • Online: Kaksi isoa järjestöjen postituslistaa; noin 2000 osoitetta. • Offline: Datakeräys Puumessuilla Jyväskylässä. • Ilmoitus/Kutsu Puumies -lehdessä 31 vastaajaa 41 13.10.2016 Tarmo Räty © Luonnonvarakeskus Kyselytutkimus • K1—K4, Yrityksen profiili: Tuote, henkilästä, liikevaihto, markkinat • K17-19 Vastaajan profiili: Sukupuoli ikä , ammatti • K5-K7, Digitalisaation nykytila – Vaikutukset yrityksen toimintaan – Käytössä olevat välineet – Mitä nykyvälineillä tavoitellaan • K8-K9, Digibudjetit • K10&K16, Koetut mahdollisuudet ja koulutus • K11-K12, Miten digitalisaation odotetaan muuttavan liiketoimintaa, Todennäköisyys ja merkitys, B2B and B2C. • K13, Uusien tekniikoiden käyttöönoton profiili (Adopter categories) • K14-K15, Koetut esteet digitalisaation käyttöönotossa 42 13.10.2016 Tarmo Räty © Luonnonvarakeskus Yritysten profiili Lukumäärä Vastauksista % Vastaajat 31 Toimialat Puutavara, rakennukset ja niiden osat Huonekalut, kalusteet sisällä ja ulkona Palvelut ja erikoispuu Ei tietoa 16 8 6 1 53.3 % 26.7 % 20 % Henkilöstö Alle10 ≥ 10 Ei tietoa 20 8 3 71.4 % 28.6 % Liikevaihto < 2 mm. euro > 2 mm. euro Ei tietoa 16 8 7 66.7 % 33.3 % Markkinat Kotimaa Vienti Ei tietoa 23 5 3 82.1 % 17.9 % 43 13.10.2016 Tarmo Räty © Luonnonvarakeskus Vastaajien profiilit Lukumäärä Vastauksista % Vastaajat 31 Ikä (vuosia) < 50 ≥ 50 Ei tietoa 9 18 4 33.3 % 66.7 % Sukupuoli Woman Man Ei tietoa 2 27 2 6.9 % 93.1 % Tehtävä Owner & Entrepreneur Staff Ei tietoa 18 10 3 64.3 % 35.7 % 44 13.10.2016 Tarmo Räty © Luonnonvarakeskus Digitalisaation nykytila: Välineet 45 13.10.2016 Tarmo Räty 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Ei vastausta Ei käytössä Käytössä • 1/5 ei lainkaan mukana • Muilla WWW • Some ja verkkokauppa marginaalissa Puutuoteala on verkossa; oli ehkä jo vuonna 2000 ja jäi sinne. Kuinka saavuttaa ostajat ja kuinka ostaja löytää tarjonnan – käytössä vain www? © Luonnonvarakeskus Digibudjetti 46 13.10.2016 Tarmo Räty 18 3 1 1 0 4 Rahaa budjetoituna 2 13 11 0 1 Odotettu muutos digibudjetissa Tulevina vuosina © Luonnonvarakeskus Nykytila: Kokemukset 47 13.10.2016 Tarmo Räty 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Auttaa työvoiman saannissa Syntyy kustannussäästöjä Asiakkaat siirtyvät digitaalisiin palveluihin Asiakkaat edellyttävät digipalveluja Lisää myyntiä nykyisille asiakkaille Auttaa seuraamaan kuluttajakäyttäytymistä Tuo uusia asiakkaita Parantaa asiakastyytyväisyyttä Mahdollistaa paremman asiakaspalvelun Taysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä En tiedä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä MIELIKUVA / NÄKEMYS MITATTAVA MIELIKUVA / NÄKEMYS MITATTAVA • Positiiviset mielikuvat digitalisaatiosta saavat parempaa tukea • Mitattavien hyötyjen suhteen varauksellisuus kasvaa © Luonnonvarakeskus Miten kuvailet yritystäsi asioiden kokeilijana? • “Innovaatioiden diffuusio” Rogers (2003) • Innovators • Early adopters • Majority • Late majority • Laggards 48 13.10.2016 Tarmo Räty 6 3 5 2 6 Rogers's adoption categories Series1 Early Adopter Majority Laggard 9 7 6 "Reduced" categories Series1 © Luonnonvarakeskus Digiratkaisujen käyttöönoton esteet 49 13.10.2016 Tarmo Räty Kustannustehokkuus ratkaisevaa, erityisesti rakentamisen tarjontaketjussa -Tiedon puuttuminen ei ole este Pätee myös verkkokauppaan -Investoinnin ei uskota tuottavan 0 10 20 30 40 50 60 70 Tulosten mittaaminen vaikeaa Ei sopivia digiratkaisuja Asiakkaat eivät hyödy Riskit tai puuttuva tieto Alhainen kustannustehokkuus Osuus vastaajista © Luonnonvarakeskus Kuinka digitalisaation odotetaan muuttavan liiketoimintaa? 50 13.10.2016 Tarmo Räty Muutokset B2B ympäristössä merkittävämpiä Verkkokauppa Tuotetiedon jakaminen Brändays Monikanavaisuus Väliportaan ohitus myynnissä Kilpailu kotimarkkinoilla Ulkomaanmarkkinat Asiakas yhteistyö 0 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 0 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 0 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 0 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 B2C B2B Merkitsevyys T o d e n n ä k ö is y y s // // // // Brändays Asiakas yhteistyö Monikanavaisuus Kilpailu kotimarkkinoilla Väliportaan ohitus myynnissä Tuotetiedon jakaminen Verkkokauppa Ulkomaanmarkkinat © Luonnonvarakeskus Kuinka digitalisaation odotetaan muuttavan liiketoimintaa? 51 13.10.2016 Tarmo Räty Yleiskuva: B2B muutokset tärkeämpiä • -Toiveet globalisaation eduista B2B kaupassa • Verkkokaupasta ei isoa lisäpotkua • Monikanavaisuus ei relevantti asia • ei ainakaan vielä • Tuotetiedon jako ja digitaalinen markkinointi (verkkokauppa, monikanavaisuus ja väliportaatonmyynti eivät kohtaa) 50 60 70 80 90 100 Verkkokauppa Tuotetiedon jako Branding Asiakasyhteistyö B2B B2C Monikanavaisuus Väliportaan ohitus myynnissä Kilpailu kotimarkkinoilla Ulkomaanmarkkinat Kuvio venyy lounaaseen: Ymmärretäänkö että tuotetiedon jako on osa monikanavaista markkinointia, myyntiä suoraan ja verkkokauppaa? © Luonnonvarakeskus Kuinka digitalisaation odotetaan muuttavan liiketoimintaa? • B2B tuoteryhmittäin 52 13.10.2016 Tarmo Räty -Puutavaran ja rakentamisen tarjontaketju konservatiivinen -Kuluttajatuotteiden kauppa verkkoon -Konsulteilla selvästi eri painotukset kuin tuotantoyrityksillä 50 60 70 80 90 100 Verkkokauppa Kommunikaatio Brändays Asiakasyhteistyö Puutavara, rakentamisen tarjontaketju Kuluttajatuotteet Palvelut Monikanavaisuus Väliportaan ohitus myynnissä Kilpailu kotimarkkinoilla Ulkomaanmarkkinat © Luonnonvarakeskus Koulutustarpeet 53 13.10.2016 Tarmo Räty Ei selkeää jakoa käytössä olevan ja uusien välineiden välillä – Yrityskohtaiset tarpeet Number of choices, max 3 per respondent 0 2 4 6 8 10 12 Asiakassuhteiden hallinta Tuotannon ohjaus Web analytiikka Palvelujen kustannusvertailu WWW ja sen ylläpito Digitaalinen mainonta Verkkokaupan välineet Kehitystarpeet © Luonnonvarakeskus Askelmerkkejä mikro&pienten puutuotealan yhteiselle edistämiselle • Rajat: Digitalisaation työvälineet, yritysten odotukset digitalisaation kehitykselle? (Asiakasrajapinta, erityisesti B2B, tiedon jakaminen) • Käytön nykytila: Mitä muutoksia digitalisaatio on saanut aikaan puutuoteteollisuudessa? (Käytössä, mutta jäi 00-luvulle) • Mahdollisuudet ja uhkatekijät joita yritykset näkevät nykyisessä liiketoiminnassaan? (Kommunikaation tehostuminen, Tuote/Toimiala/Liiketoimintaympäristö spesifiä, usko selviytymiseen kotimarkkinoilla) • Potentiaaliset tuotteet ja palvelut jotka voivat hyötyä digitalisaatiosta (Puutavara ja rakentaminen, monikanavaisuus) • Tarvitsevatko yritykset mitään tukea digitalisaatiossa? (Alhaisen käyttäjäkynnyksen tiedonjako, valmius 2020 luvun tekniikkaan, räätälöidyt ratkaisut) 54 13.10.2016 Tarmo Räty © Luonnonvarakeskus Askelmerkkejä mikro&pienten puutuotealan yhteiselle edistämiselle Tutkijan visio tulosten pohjalta: • IT muuttui merkittävästi Some myötä (ennen 2010), Kolmatta aaltoa määrittää IOT ja virtuaali/lisätty todellisuus. – Mikro&pieni puutuoteala oli mukana ensimmäisessä aallossa. • Yritykset ovat riippuvaisia kotimaisesta asiakaskunnasta joka siirtyy monikanavaiseen maailmaan. Mikro & pienillä yrityksillä ei ole kuvaa siitä miten tähän vastataan. • Puutavara ja rakentaminen ovat vahvasti tuoteorientoituneita. Alkaa olla kiire liittyä BIM maailmaan ja orientoitua virtuaali/lisätyn todellisuuden palveluihin. • Lattiatason ja konsulttien (ja miksei tutkijoidenkin) välissä on kohtalainen kuilu käsityksissä siitä mikä on tärkeää. 55 13.10.2016 Tarmo Räty © Luonnonvarakeskus Lisätietoa • Puumies 5/2016: Digitaalinen kaupankäynti puutuotealan yrityksissä • Minna Komulainen New Business Models and Digitalization in Micro and SME’s - A case study on wood products industry in Finland, Master’s thesis in Business, UEF Fall 2016. 56 13.10.2016 Tarmo Räty TutKi: Web: puutuoteala.fi, Twitter: Puutuotealahanke, @puutuoteala. Luken ja Metsäkeskuksen yhteisprojekti joka tukee mikro & pienten yritysten • Markkinointia • Ympäristöviestintää • Digitalisaatiota • Tuotekehitystä puutuoteala.fi UEF // University of Eastern Finland Otammeko puutuotealalla kopin cleantech-pallosta? Henrik Heräjärvi & Juhani Marttila Puutuoteala uudistuu –seminaari, Helsinki 13.10.2016 HYVÄLLÄ TIETEELLÄ ON TEKIJÄNSÄ ITÄ-SUOMEN YLIOPISTO JOENSUU | KUOPIO | SAVONLINNA © Luonnonvarakeskus ISO KUVA • Ihmiskunnan suurin haaste on pelastaa pallomme meiltä itseltämme – rajallisia resursseja jakaa koko ajan kasvava joukko kuluttajia • Teknologian kehityksen ajuri on ollut (on paljolti edelleen) voiton maksimointi • Kestävyyden megatrendin arvioidaan aiheuttavan globaalin yhteiskunnallisen muutoksen, joka skaalautuu vastaamaan tietoyhteiskuntakehityksen 20 vuodessa aiheuttamia globaaleja muutoksia => Ei tarvita ihmeitä, vain maailman muuttamista… Suuri (ja kasvava) liiketoimintapotentiaali cleantech-ratkaisuille… Copyright Henrik Heräjärvi © Luonnonvarakeskus Mikä cleantech? www.cleantechfinland.com: Cleantech tarkoittaa teknologioita, palveluja, ratkaisuja, prosesseja tai tuotteita jotka auttavat pienentämään ihmisten toiminnan aiheuttamaa ympäristökuormaa, säästämään energiaa ja luonnonvaroja tai parantamaan ympäristön tilaa. • Cleantech on voimakkaimmin kasvavia liiketoiminta-alueita Suomessa. Toimialan liikevaihto kasvaa 10-15 % vuodessa • Suomen cleantech-sektori työllistää noin 50 000 ihmistä (odote 40 000 uutta työpaikkaa 2020 mennessä) • 40 % julkisesta TKI-rahoituksesta ohjautuu cleantech-sektorille • Cleantech-aloja pidetään edistyksellisenä markkinoinnissa ja kansainvälistymisessä – koneisto on rakennettu fiksusti Copyright Henrik Heräjärvi © Luonnonvarakeskus Puutuoteteollisuus: Arvoketjuja, jotka perustuvat: • kestävään metsätalouteen (joka perustuu tukkipuun tuotantoon) • korkeaan teknologiaan raaka-aineen hankinnassa • energiatehokkaisiin jalostusprosesseihin… … ja tuottavat hiiltä varastoivia ja hyvinvointia tukevia tuotteita asumiseen ja rakentamiseen. Copyright Henrik Heräjärvi © Luonnonvarakeskus Puutuotteet, metsäbiotalous ja cleantech – mikä yhdistää? • Yli 70 % metsänomistajien kantorahatuloista tulee sahatukeista • Sahatavarasta 70 % käytetään rakentamiseen • Globaalisti rakentaminen kattaa puolet luonnonvarojen kulutuksesta ja 40 % jätetuotannosta • Puurakentamisessa arvoa lisäävä työpaikkaketju on pidempi kuin millään muulla materiaalilla rakennettaessa (taimitarhat, metsänhoito, puunkorjuu ja kuljetus, jalostus, tutkimus,…) – ja ympäristöjalanjälki vihrein • Ihmisten terveys- ja hyvinvointikysymykset vievät puurakentamista eteenpäin tiikeriloikin – tutkimustietoa tarvitaan ja tuotetaan (pikku hiljaa Suomessakin…) Copyright Henrik Heräjärvi • Puun käyttö rakentamisessa on tärkein yksittäinen puuta metsistä liikuttava tekijä (myös kuitu- ja energiapuun) • Puutuoteala ja erityisesti puusta rakentaminen on metsäbiotalouden ykkösajuri • Puutuoteala tuottaa ympäristön ja ihmisten hyvinvointia lisääviä älykkäitä ratkaisuja eli on sekä clean että tech © Luonnonvarakeskus Mitä yhteistyötä puutuoteteollisuuden ja cleantech-alojen välillä? Kukaan ei ole edes yrittänyt!!! (ainakaan 10.10.2016 mennessä…) Copyright Henrik Heräjärvi © Luonnonvarakeskus Cleantech- ja puutuotetoimialojen yhteistyömahdollisuudet -hanke • Tavoite: Kartoittaa cleantech- ja puutuotealojen yhteistyön mahdollisuuksia • Rahoitus: Puumiesten ammattikasvatussäätiö (20 000 €) + Metsäntutkimuslaitos / Luonnonvarakeskus • Aikataulu: Syksy 2014 – Kevät 2015 (+ disseminaatio 2015-2016) • Tekijät: Juhani Marttila & Henrik Heräjärvi • Menetelmät – Puolistrukturoidut syvähaastattelut (10 asiantuntijaa, pääosin metsäsektorin ulkopuolelta) – Webropol-kysely 228 puutuote- ja metsäalaa edustavalle vastaajalle Copyright Henrik Heräjärvi © Luonnonvarakeskus Missä cleantech tai biotalous myyvät? Cleantech brand Bioeconomy brand Company responden ts Public responde nts Company respondent s Public responde nts (N=16) (N=31) (N=22) (N=31) Mean value Finland 3.80 3.55 4.14 3.90 EU 4.25 4.55 4.41 4.29 Russia 2.80 2.97 2.95 2.94 North America 3.40 4.19 3.48 3.87 South America 2.93 3.19 2.95 3.10 China 3.00 3.84 3.05 3.48 Mean value, all 3.36 3.72 3.50 3.60 Responses to question: Is cleantech or bioeconomy brand useful from the viewpoint of your company’s competitiveness in these areas? (company respondents) / Is cleantech or bioeconomy brand useful from the viewpoint of competitiveness of industries in these areas? (public respondents). Scale 1–5 (totally useless – very useful). Statistically significant differences (t- test) between the mean values of company and public answers are denoted by red font. Biotalous- ja cleantech-brändien arvioidaan myyvän parhaiten EU:ssa, Pohjois-Amerikassa ja Kiinassa. Copyright Henrik Heräjärvi © Luonnonvarakeskus Onko puhtaampaa maailmaa palveleville ratkaisuille markkinoita? • ON Case Kiina: Maa haluaa puhdistua (ilma, maaperä, vesi, elintarvikeketjut,…). Kiina on asettanut tavoitteekseen olla mailman johtava cleantech-valtion vuonna 2020.  Valtiolliset cleantech-investoinnit > 500 000 000 000 € • Kiina tarvitsee osaajia, tuotteita ja ratkaisumalleja tehdäkseen tavoitteesta totta • Kiina haluaa puuhun perustuvia ratkaisuja (vahva poliittinen signaali: puurakentamisen tukeminen) • Kiinalla on rahaa tehdä tavoitteesta totta Copyright Henrik Heräjärvi © Luonnonvarakeskus Opittua • Puutuotealalta tulee tunnistaa keihäänkärkiä cleantech-brändeiksi (tuotteet, palvelut, kokonaisratkaisut) – koko puutuotalan cleantech-brändäämisessä ei ole mieltä • Cleantech-yhteistyön kautta puutuotealalle avautuu paitsi uusia markkinoita myös uusia julkisen rahoituksen mahdollisuuksia • Ei ole syytä epäillä, etteikö cleantech-woodtech -yhteistyö loisi kasvua – Tutkimuksessa tunnistettiin kaksi selvää yhteistyötoimialaa: puurakentamisen arvoketjut sekä puutuoteteollisuuden tuotantoteknologiat ja niihin liittyvä prosessiosaaminen – Esimerkiksi puuelementtirakentaminen edustaa jo nyt moderneja ja ympäristöystävällisiä ratkaisuja: uusiutuvat raaka-aineet, tehokkaat teolliset tuotantoprosessit, energiatehokkuus käytön aikana, sisäilman laatukysymykset, kierrätys, LVIS-ratkaisut, IT-ratkaisut,… • Kiinnostavimmat vientimarkkinat ovat niin volyymiltaan niin suuria (esim. Kiina), että niiden palvelemiseksi tarvitaan kansainvälisiä tuotantoverkostoja tms. organisatorisia innovaatioita – Ruotsilla hyvin samankaltaiset intressit kuin Suomella. Copyright Henrik Heräjärvi © Luonnonvarakeskus Mitä cleantech-woodtech -yhteistyöllä voidaan saavuttaa? Me tutkijat: • Kiinnostavia tki-konsortioita laajoin poikkisektoraalisin rahoitusmahdollisuuksin • Uutta ajattelua ja monitieteisen osaamisen kehittymistä • Kansainvälistä akateemista ja elinkeinoelämäyhteistyötä => oppia Teollisuus: • Uudet markkinat ja liiketoiminnan muodot • Julkinen rahoitus investointeihin, kansainvälistymiseen ja verkottumiseen • Kasvu ja kansainvälistyminen • Jos tuotteeseen tai ratkaisuun liittyvät laatu-, hinta- ja palveluasetelmat ovat kunnossa, voi cleantech-brändäytyminen parantaa merkittävästi kilpailukykyä erityisesti vientimarkkinoilla Copyright Henrik Heräjärvi © Luonnonvarakeskus Uskaltaako puutuoteala tulla ulos biotalouskaapista? • Puutuoteteollisuus on Suomessa vahvasti profiloitunut biotalouden osaksi • Erityisesti vientimarkkinoita ajatellen liiketoimintoja ei kannattaisi ankkuroida liian tiukasti yhden (biotalous tai cleantech) sateenvarjon alle – tiukkapipoisuus sulkee ovia • Puualan pk-yritykset eivät ole usein edes kiinnostuneita kasvusta… • Euroopassa vallitseva ympäristö/resurssitehokkuusajattelu ajaa kaikkien materiaalien käytön vähentämistä (myös puun) – ristiriita Suomen etujen kanssa! • Jos puutuotteen hinta, laatu ja siihen liittyvät palvelut ovat kunnossa, cleantech-yhteistyö voi lisätä kilpailukykyä erityisesti vientimarkkinoilla (Vrt. CLIC Innovation Oy, jossa fokus kuitenkin muualla kuin puutuotteissa) Copyright Henrik Heräjärvi © Luonnonvarakeskus Suomen biotaloushuoneentaulu: 2025 Biotaloustuotannon arvo 100 miljardia € 100 000 uutta biotaloustyöpaikkaa Tavoitteiden saavuttaminen ei ole realistista ilman kansainvälistymistä, poikkisektoraalista yhteistyötä ja perinteistä avarampaa ajattelua. On varmaa, että joku ottaa isotkin cleantech-ratkaisujen markkinat haltuunsa. Onko a) Suomella ja b) puutuotteilla tässä iso vai pieni rooli? Copyright Henrik Heräjärvi © Luonnonvarakeskus Summary On olemassa suuri asiakaskunta, joka on kiinnostunut ensisijaisesti hyvinvointia ja puhtaampaa elinympäristöä edistävistä ratkaisuista ja vasta toissijaisesti siitä, että nämä ratkaisut perustuvat uusiutuviin luonnonvaroihin. Copyright Henrik Heräjärvi © Luonnonvarakeskus Lisätietoja: Marttila, J. & Heräjärvi, H. 2015. Puutuotealan kasvumahdollisuudet cleantech-yhteistyön avulla. Esitutkimushankkeen loppuraportti. Luonnonvara- ja biotalouden tutkimus 53/2015. Luonnonvarakeskus. 51 s. + liitteet. Heräjärvi, H. & Marttila, J. 2016. The importance of cleantech business for the development of future wood products industries. Drewno 2016, Vol. 59, No. 197. 14 p. Heräjärvi, H. 2015. Puutuotealalle virtaa cleantech-yhteistyöstä. Julkaisussa: Metsien kestävä käyttö biotalouden aikana. Metsätieteen päivän 2015 esitysten tiivistelmät. s. 13. Heräjärvi, H. 2015. Cleantech-yhteistyöllä kasvua puutuotealalle. Luonnonvarakeskuksen uutiskirje 1.9.2015. Heräjärvi, H. 2015. Hakeeko biotalous cleantechiä tanssiin? Julkaisussa: Kauhanen, E. & Kolström, T. (toim.). 2015 Metsävisio. Pp. 59-62. Heräjärvi, H. 2016. Cleantech voi tukea puutuotealan kasvua. Blogikirjoitus Luonnonvarakeskuksen www-sivuille 19.5.2016. Heräjärvi, H. 2016. Cleantechistä tukea puutuotealan kasvulle. Puumies 1: 25-27. Itä-Suomen yliopisto Metsätieteiden osasto henrik.herajarvi@uef.fi 050–465 8223 Ota yhteyttä! © Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus Antti Mutanen ja Jari Viitanen Puutuotealan ennakointi ja ennusteet avaavat toimialan näkymiä Puutuoteala uudistuu – biotalousavauksia tutkimuksesta elinkeinoelämän ja yhteiskunnan hyödyksi -seminaari 13.10.2016, Helsinki, Pääposti Puutuotealan ennakointi ja ennusteet avaavat toimialan näkymiä © Luonnonvarakeskus Puutuoteteollisuus kansantaloudessa • Vuonna 2015 puutuoteteollisuuden viennin arvo oli noin 2,5 miljardia euroa, josta • sahateollisuuden viennin arvo oli 1,55 miljardia euroa. • vaneriteollisuuden viennin arvo oli 0,53 miljardia euroa. • Merkittävä aluetaloudellinen tekijä • Vuonna 2016 työllistää arvion mukaan 24 800 (n. 60 % metsäteollisuuden työvoimasta). • Tärkeä puuraaka-ainehuollon kannalta koko metsäsektorille • Merkittävä osa (n. 70 %) kantorahatuloista tulee tukkikaupoista. • Puukauppojen liikkeelle saava voima. • Sivutuotteet tärkeitä raaka-aineita kemiallisessa metsäteollisuudessa. • Merkittävä uusiutuvan energian tuottaja ja käyttäjä. 73 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Luken Metsäsektorin suhdannekatsaus 74 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Mitä sisältää? • Metsäsektorin suhdannekatsaus julkaistaan lokakuun puolivälissä ja se sisältää kuvauksen metsäsektorin lähimenneisyydestä ja nykytilasta sekä lyhyen aikavälin ennusteet kuluvalle ja seuraavalle vuodelle metsäteollisuuden ja -talouden keskeisistä muuttujista. • Metsäsektorin suhdannetiedote julkaistaan touko-kesäkuun vaihteessa ja se sisältää katsausta suppeamman kuvauksen metsäsektorin tilasta ja ennusteet vain kuluvalle vuodelle. 75 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Mitä sisältää? • Ennusteet tehdään johdetun kysynnän perusteella: Kysyntä vientimarkkinoilla ja kotimaassa → Vienti ja kotimaan markkinat → Tuotanto → Raakapuun tarve → Hakkuut, puun tuonti, kantohinnat → Kantorahatulot, työllisyys, kannattavuus jne. • Suhdannekatsauksen eri osat muodostavat toisiinsa liittyvän loogisen kokonaisuuden, jossa muutokset yhdessä osassa heijastuvat muihin osiin. 76 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Mitä sisältää? • Talousnäkymissä kartoitetaan metsäsektorin globaalia toimintaympäristöä ja sen mahdollisia muutoksia. Erityisesti kiinnitetään huomiota keskeisten vientimarkkinoiden talouskehitykseen ja metsäteollisuustuotteiden kysyntään. • Metsäteollisuus-osiossa kuvataan Suomen metsäteollisuustuotteiden (sahatavara, vaneri, paperi, sellu, kartonki) vientiin ja tuotantoon vaikuttavia tekijöitä sekä esitetään ennusteet tuotannon ja viennin määristä, vientihinnoista sekä työllisyydestä. • Metsätalous-osiossa arvioidaan metsäteollisuuden tuotannon ja viennin vaikutuksia Suomen metsätalouteen, kuten puuvarojen käyttöön, raakapuumarkkinoihin (hakkuut, kantohinnat), yksityismetsätalouden investointeihin ja kannattavuuteen sekä työllisyyteen. Erillisenä osiona analysoidaan bioenergiamarkkinoiden nykytilaa ja näkymiä (metsähake, pelletit, politiikkamuutokset). 77 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Mitä sisältää? 78 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Puutuoteteollisuus Metsäsektorin suhdannekatsauksessa 79 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Ennusteiden taustaoletuksia • Maailmantalous jatkaa hitaan kasvun uralla. Ensi vuodeksi odotetaan lievää piristymistä. • Myös Suomessa talouskasvu alkanut. • Rakentaminen yleiseen talouskehitykseen nähden hyvässä vauhdissa esimerkiksi Saksassa, Ranskassa, Japanissa ja kotimaassa. • Rakentamisen kasvu pääasiassa uudisrakentamisesta. • Kotimaassa omakotialoitusten kasvu kuluvana vuonna vaisua, kasvun kiihtymistä odotetaan ensi vuonna. • Markkinakorot pysyvät alhaalla. • Epävarmuuksia liittyy muun muassa Pohjois-Afrikan ja Lähi- idän markkinoihin, Brexitin vaikutuksiin sekä Kiinan talouskasvuun ja kysyntään. 80 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Puutuoteteollisuuden viennin arvon jakautuminen 81 24.10.2016 0 5 10 15 20 25 30 35 Euromaat Britannia USA Afrikka Aasia Muut Osuus, % 2014 2015 Puutuoteteollisuus Suomen puutuoteteollisuuden viennin arvon jakautuminen 2014 ja 2015. Lähteet: Tulli ja Luke. © Luonnonvarakeskus Sahatavaran tuotannon jakautuminen 82 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Sahatavaran vienti alkuvuonna 2016 83 24.10.2016 Lähde: Tulli. © Luonnonvarakeskus Sahatavaran lähiajan näkymät • Kuusisahatavara – Rakentaminen kasvussa tärkeissä vientimaissa, kuten Saksassa, Ranskassa ja Japanissa. – Kiinassa muutos kohti kulutusvetoista yhteiskuntaa lisää mm. huonekalujen kysyntää ja luo vientimahdollisuuksia. • Mäntysahatavara – Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän markkinoilla kysyntäpotentiaalia mutta samalla epävarmuustekijöitä. – Tarjonnan runsaus painanut hintatasoa, mutta tilanne vähitellen kohentumassa. 84 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Ennusteet vuosille 2016 ja 2017 85 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Ennusteet vuosille 2016 ja 2017 86 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Vanerin tuotannon jakautuminen 87 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Vanerin vienti alkuvuonna 2016 88 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Vanerin lähiajan markkinanäkymät • Havuvaneri – Euroopassa kilpailupaine eteläamerikkalaisen havuvanerin taholta hellittänyt ja markkinatilanne suomalaisten tuottajien näkökulmasta kohentunut. – Rakentamisen kasvu lisää kysyntää. • Lehtivaneri – Kysyntä teollisissa käyttökohteissa, kuten kuljetusvälineteollisuudessa, säilynyt hyvänä. – Itäeurooppalaisen vanerin hinnat nousseet, mikä yhdistettynä ongelmiin toimituksissa on syönyt esimerkiksi venäläisen vanerin kilpailukykyä. 89 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Ennusteet vuosille 2016 ja 2017 90 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Ennusteet vuosille 2016 ja 2017 91 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Puutuoteteollisuuden kannattavuus 92 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus Tulevaisuuden raaka-aine- valinnat ja sivutuotteiden hyödyntäminen: resurssitehokkuutta ja tuotepaletin laajennusta Puutuoteala uudistuu – biotalousavauksia tutkimuksesta elinkeinoelämän ja yhteiskunnan hyödyksi -seminaari 13.10.2016, Helsinki, Pääposti Erkki Verkasalo © Luonnonvarakeskus Puutuoteteollisuuden tulevaisuuden raaka-aineet, materiaalivirrat ja niiden hyödyntäminen (2014-2018) * MAT-ohjelman tämän aihepiirin päätutkimushanke, jota toteutettiin ulkopuolisesti rahoitetuilla yhteis- ja asiakashankkeilla 1. Tulevaisuuden raaka-ainepohja ja viljelypuutalous 2. Puuteollisuuden sivuvirrat ja niiden hyödyntäminen 3. Raakapuumarkkinat, arvonmuodostus, laatukasvatus © Luonnonvarakeskus SAHAUSMAHDOLLISUUDET VS. TUKKIPOTENTIAALI * Selvittää Suomessa toimivan saha- teollisuuden teknisen tuotantokapasiteetin mahdollisuudet hyödyntää kotimainen havutukkipuu lähivuosien muuttuvassa puunhankinnan ja kysynnän/tarjonnan kokonaistilanteessa - Vuonna 2015 toteutuneet sahausmäärät - Vuonna 2018 teknisesti mahdolliset sahausmäärät * Tasetarkastelut koko maassa ja alueittain (tässä 3 kpl) * Taustalla myös Kansallisen metsäohjelman ja hallitusohjelman puunkäytön tavoitteet TAVOITE © Luonnonvarakeskus SAHAUSMAHDOLLISUUDET VS. TUKKIPOTENTIAALI © Luonnonvarakeskus SAHAUSMAHDOLLISUUDET VS. TUKKIPOTENTIAALI © Luonnonvarakeskus SAHAUSMAHDOLLISUUDET VS. TUKKIPOTENTIAALI * Pikkutukki sisällytetty tukin käyttöön, lisätty hakkuumahdollisuuksiin arvionvaraisesti * Tuonnin/viennin merkitys tällä hetkellä pieni, vaikutukset alueellisia – tässä perustuu vuoden 2015 tullitilastoihin Tuotanto, milj, m3/v NYKY 2018A 2018B mäntysaha 5,30 kuusisaha 5,27 havusaha 10,57 13,41 14,93 havuvaneri 0,76 1,11 1,11 Lähde: Sahateollisuuspäivät 2016, 6.10.2016 / Sahateollisuus-miesten yhdistys ry ja Luke © Luonnonvarakeskus 99 24.10.2016 VILJELYPUU JA HARVENNUSPUU OIKEAAN KÄYTTÖÖN – PUUKAUPPA JA TUOTESTRATEGIAT © Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus 24.10.2016 SUOMALAISEN JA VENÄLÄISEN KUUSISAHATAVARAN LAATU JA KÄYTTÖKOHTEET © Luonnonvarakeskus Tuloksia – muodonmuutokset alueittain Kierous, lapevääryys, syrjävääryys ja kuperuus, tuore (MC 21- 22%), kamarikuivattu ja halkaistu sahatavara. Kolme ensinmainittua muodonmuutosta ilmaistu saheen kahden metrin pituutta kohti. © Luonnonvarakeskus Tuloksia – sydänhalkeilu dimensioittain ja alueittain Sydänhalkeamat, kamarikuivattu ja halkaistu sahatavara. Ilmaistu prosentteina saheen koko pituudesta © Luonnonvarakeskus MÄNNYN JA KUUSEN SÄÄNKESTO RADIAALISESTI JA TANGENTIAALISESTI PROSESSOITUNA © Luonnonvarakeskus SOVELLUS – HELSINGIN KESKUSTAKIRJASTO © Luonnonvarakeskus TUOTERYHMIEN PRIORISOINTI - RAKENTAMINEN © Luonnonvarakeskus TUOTERYHMIEN PRIORISOINTI - LAATUPUU © Luonnonvarakeskus 112 24.10.2016 TUOTERYHMIEN PRIORISOINTI – KÄYTTÖKOHTEET MONIPUOLISIA © Luonnonvarakeskus 24.10.2016 MODULAARISET RAKENNUSELEMENTIT © Luonnonvarakeskus KOMPOSIITTIRAKENTEET JA HYBRIDIMATERIAALIT © Luonnonvarakeskus 115 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus 116 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus GS-FID-analyysien esimerkkejä – mänty © Luonnonvarakeskus HPLC-analyysien esimerkkejä – koivu Figure. Concentrations of individual phenolic compounds in outer and inner parts of stemwood in Betula pendula (15 trees) and B. pubescens (10 trees), according to the HPLC analysis (dry mass basis). Figure. Examples of variation in the concentration of individual phenolic compounds in outer part of stemwood in Betula pendula and B. pubescens by region, according to the HPLC analysis (dry mass basis). Values are means of trees ( ± SE). © Luonnonvarakeskus GS-FID-analyysien esimerkkejä – koivu © Luonnonvarakeskus UBES - Uudet biojalostamoekosysteemit ja niiden skaalaedut (2016-2017) Erkki Verkasalo, Mikko Kurttila, Juha-Matti Katajajuuri, Sirpa Kurppa, Risto Korpinen • State-of-art taustaselvitys – Jäsennetään biojalostamo-konseptin tulokulmia, joita käytetään perusteltaessa skaalaetuja ja –haittoja teollisten ekosysteemien kannalta – Tunnistetaan relevanttien tki-projektien (tutkimus-, kehitys- ja innovaatio-) paletti – Tehdään vaikuttavuusanalyysi ja arvioidaan tarvittavat resurssit tki-työhön teemakokonaisuudessa • Tuotantopaikka- ja arvoverkostolähtöiset biojalostamot a) Puutuotepohjaiset biojalostamot b) Kemiallinen biomassan jalostus -pohjaiset biojalostamot c) Agropohjaiset biojalostamot d) Näiden hybridiratkaisut • Lopputulema: Luken raportti, PowerPoint-kalvosarja(t) tki-työn markkinointiviestintään ja projektiehdotuksia © Luonnonvarakeskus 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus • Selvitys Kuhmon kaupungin / Woodpolisin toimeksiannosta Kantolan teollisuusalueen sivuvirtojen hyödyntämisestä. • Tavoite on kartoittaa teollisuusalueella olevien sivuvirtojen potentiaalit, niiden tarjoamat mahdollisuudet jatkojalostuksen lisäämiseksi sekä tarvittavat kehittämistoimenpiteet sivuvirtojen täysimääräisen hyödyntämisen saavuttamiseksi ja lisäarvon tuottamiseksi yrityksille. • Selvitys koostuu yrityshaastatteluista, Kantolan alueen sivuvirroista saatavilla olevan tutkimus- ja internet materiaalin läpikäymisestä, haastattelu- ja muun materiaalin analysoinnista sekä yrityksille ja sidosryhmille 6.9.2016 järjestetystä verkostoitumis- ja ideointityöpajasta. • Tulokset julkaistaan kirjallisena raporttina ja tuloskalvosarjana kuluvan vuoden aikana Kantola-projektin sisältö © Luonnonvarakeskus 24.10.2016 Aihepiirin tutkimustarpeita • Laatu- ja käyttölähtöinen raaka-aineen tuotanto ja erottelu – Laatuominaisuuksien geneettinen pohja ja sen hyödyntämien – Moderni metsänjalostus ja metsänkasvatus – Logistiiikan tehostaminen ja digitalisaation soveltaminen • Volyymiliiketoiminta – Laatu, mukauttaminen, massaräätälöinti, arvoketjut – Puurakentaminen (BtoB) – Asuminen ja sisustaminen (BtoC) – Logistiikkateollisuus • Erikoisliiketoiminta – Uudet puulajit – Uusia funktionaalisuuksia kapeisiin markkinarakoihin – Uusien asiakasvaatimusten mukaiset lisäarvotuotteet © Luonnonvarakeskus 128 24.10.2016 Aihepiirin tutkimustarpeita • Pitkäaikaiskestävyyden ja ympäristökilpailukyvyn parantaminen – Tuotteiden luontainen kestävyys ja luontaiset suojausmenetelmät – Puun ominaisuuksien teknillinen modifiointi – Terveys- ja hyvinvointivaikutukset ja niiden hyödyntäminen • Uusien arvoketjujen ja teollisten symbioosien luominen – Läheisempi integroituminen rakentamiseen – Sivuvirtoihin perustuvat tuotteet – Sahat ja vaneritehtaat + biojalostamot (kokoluokat) – Liiketoiminta-avaukset, arvoverkot, tuotantotalous • Kiertotalous ja suljetut kierrot – Materiaali- ja energiatehokkuus, – Jätteetön tuotanto ja -talous © Luonnonvarakeskus 24.10.2016 Tutkimuksen kärkiteemoja • Uudet raaka-ainelähteet ja tuotanto- ja hankintaketjut • Pohjoisen puun täsmähyödyntäminen ja tuotestrategiat • Urbaanin puurakentamisen konseptit ja optimaaliset puumateriaalit • Modulaarisuus ja hybridit (betoni-puu, puu-lasi, puu-metallit) • Pitkäaikaiskestävyys, ympäristökysymykset, kierrätettävyys, elinkaarianalyysit • Arvoverkot, toimitusketjut ja ansaintalogiikat • Vihreän asumisympäristön ja infrastruktuurin rakentaminen • Puu asumis- ja työympäristössä ja piha- ja ympäristörakentamisessa • Puun terveys- ja hyvinvointivaikutusten ymmärtäminen ja kapitalisointi • Uudet tuote- ja palveluinnovaatiot: brändäys, design, tuotteen ja palvelujen yhdistäminen • Uudet teolliset symbioosit (puutuotetehdas - biojalostamo) • Kiertotalouden konseptit ja menettelyt • Toimialan ennakointi ja uudet tuote- ja palvelumarkkinat (asiakasryhmät, markkina-alueet, BtoC ja BtoB –kysyntäkäyttäytyminen) © Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus Veikko Möttönen ja Martti Venäläinen Puun modifiointi ja pitkäaikaiskestävyyden parantaminen: tutkimustyön tuloksia ja tuotekehityksen näkymiä © Luonnonvarakeskus Puun modifiointi Modifioinnilla voidaan vaikuttaa puun ominaisuuksiin: Vahvuuksia: • biohajoavuus, • kierrätettävyys, • uusiutuvuus, • esteettisyys, • tekninen monipuolisuus Heikkouksia • herkkyys ympäristön kosteuden vaihteluille, • dimensiovaihtelut, • herkkyys homesieni- infektioille, • alttius lujuutta heikentävälle lahoamiselle, • huonohko UV-valon sietokyky • suhteellisen alhainen pinnankovuus 131 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Puun modifiointi 132 24.10.2016 Sandberg & Navi 2012 © Luonnonvarakeskus Lämpömodifiointi • Lämpökäsittelyssä hemiselluloosa pilkkoutuu ja sen osuus vähenee – Tasapainokosteus alenee – Lahottajasienille vähemmän ravintoa hemiselluloosaketjun pilkkoutuminen: • Thermowood® - n. 250 000 m3 • Plato, Retification, Perdure, Westwood Heat Treated Lumber, Lambowood, WTT, jne.., © Luonnonvarakeskus Termo-hydro-mekaaninen modifiointi (THM) = tiheyden lisääminen puristamalla + lämpömodifiointi 134 24.10.2016 • Lukessa on tutkittu Nextimber Oy:n kehittämää termo- mekaanista modifiointia, jossa puuta puristetaan tiheyden kasvattamiseksi ja lämpökäsitellään puristetun muodon säilyttämiseksi • Haapasaheita puristettiin 30 % paksuuden suunnassa: © Luonnonvarakeskus Termo-hydro-mekaaninen modifiointi (THM) 135 24.10.2016 Sandberg et al. 2013: Puristetulla puumateriaalilla on taipumus palautua alkuperäiseen tilaansa. Puristusmuodon kiinnittäminen mekaanisesti, kemiallisesti, tai lämpökäsittelemällä. © Luonnonvarakeskus Termo-hydro-mekaaninen modifiointi (THM) 136 24.10.2016 • Puristuminen ja tihentyminen aluksi kevätpuun soluista, jotka painuvat kasaan • Tiheys ja kovuus kasvavat • Lämpökäsittely esti muodon palautumisen Ennen puristusta Puristettu © Luonnonvarakeskus Termo-hydro-mekaaninen modifiointi (THM) • Tiheysprofiili saheen paksuuden suunnassa • Puristuksella voitiin kompensoida lämpökäsittelyn aikaansaama tiheyden ja kovuuden aleneminen © Luonnonvarakeskus Kemiallinen modifiointi REACH-, CLP- ja biosidiasetukset: – haitallisten suoja-aineiden käyttöä rajoitetaan ja uudet suoja-aineet vaativat hyväksynnän ennen markkinoille pääsyä Tutkimuksella ja tuotekehityksellä haetaan korvaavia menetelmiä biosidisikyllästykselle • Modifiointi ei saa lisätä puun haitallisuutta ihmisille tai ympäristölle • Hävittäminen elinkaarensa lopussa ei saa aiheuttaa suurempaa ympäristövaikutusta kuin modifioimattoman puun hävittäminenkään © Luonnonvarakeskus Puunsuojaus kyllästysaineilla Euroopassa • Rakentaminen • Puutarharakentaminen • Pylväät • Ratapölkyt • Vesiohenteiset kyllästeet • Liuotinohenteiset kyllästeet • Kreosootti Lähde: European Institute for Wood Preservation – WEI © Luonnonvarakeskus Kemiallinen modifiointi • Asetylointi (Accoya) • Furfulointi (Kebony) • DMDHEU (Belmadur) • Mäntyöljykyllästys (Ekopine Oy, Natwood) • Öljy/vaha/parafiini • Silikaattikyllästys (Q-treat, Organowood) • Estävät veden imeytymisen puuhun vedelle alttiissa kohteissa tai maakosketuksessa – eivät itsessään estä lahottajasienten kasvua • Riittävä teho riippuu painonlisäyksestä käsittelyssä © Luonnonvarakeskus Modifiointi mäntyöljyllä 141 24.10.2016 • Lukessa on tutkittu Ekopine Oy:n mäntyöljykyllästettyjen tolppatuotteiden lujuusominaisuuksia, sekä vedenhylkivyyttä ja lahonkestoa © Luonnonvarakeskus Modifiointi mäntyöljyllä 0 10 20 30 40 50 60 70 80 d.4. d.5. d.6. d.7. d.8. d.9. d.10. d.11. M o is tu re c o n te n t. % Date Reference Pressure impregnated Pine oil impregnated 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Ilman säärasitustestiä Säärasitustestin jälkeen Ilman säärasitustestiä Säärasitustestin jälkeen Sahatolppa 50×50 Sahatolppa 100×100 M O R. M Pa Mäntyöljy 1 Mäntyöljy 2 AB-kylläste Kyllästämätön Murtolujuus eri tavoin käsitellyissä tolpissa Vesiupotus-/säärasituskokeessa käytettyjä liimapalkkitestikappaleita (vasemmalta: käsittelemätön, CC-kyllästetty, mäntyöljykyllästetty) Kosteussuhteen muutos eri tavoin käsitellyissä liimapalkkitestikappaleissa vesiupotuksen ja säärasituskokeen aikana © Luonnonvarakeskus Mäntyöljyllä kyllästettyjen tolppien testausta © Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus 24.10.2016 # 145 Ruskolahotus (Taina Lundel) Lähde: Sienten biologia 2013 © Luonnonvarakeskus Tanniinien uutto kuusitukkien kuoresta kuumavesiuuttolla SafeWood 2016-2017/ Petri Kilpeläinen LUKE Vantaa © Luonnonvarakeskus Nanoteknisesti biosuojattu kestopuu (SafeWood) SafeWood 2016-2017/ Antti Haapala Yhteenveto suunnitelmasta 2016-2017 © Luonnonvarakeskus 148 Pinosylviini Pinosylviinin monometyyli eetteri Stilbeenit − Stilbeenit ovat männyn sydänpuulle tyypillisiä fenolisia yhdisteitä ja ne ovat sydänpuun lahonkestävyyden kannalta keskeinen uuteaineryhmä Kuvat: M. Venäläinen © Luonnonvarakeskus Lu, J., Venäläinen, M. Julkunen-Tiitto, R. & Harju, A. 2015. Stilbene impregnation retards brown-rot decay of Scots pine sapwood. Holzforschung. © Luonnonvarakeskus 24.10.2016 # 150 Ruskolahotus (Taina Lundel) Lähde: Sienten biologia 2013 © Luonnonvarakeskus 24.10.2016 # 151 Rauhotuhan vähän, hydroksyyli- radikaali ! © Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus 153 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus 154 Männyn sydänpuu – säilyvä puu - lahonkestävyyttä voidaan mitata useilla suorilla ja epäsuorilla menetelmillä - sydänpuun kohtalaisen hyvä lahonkestävyys on uuteaineiden, ensisijaisesti fenolisten stilbeenien, ansiota - uuteainepitoisuudessa ja lahonkestävyydessä on suuri luontainen vaihtelu rungon sisällä ja runkojen välillä - runkojen välinen vaihtelu on suurelta osin perin- nöllistä eli kasvuympäristön vaikutus on vähäinen © Luonnonvarakeskus 155 Lahonkestävyys: Puun sisällä on vaihtelua 6 vk. koe 172 v. Kuvat M. Venäläinen Pintapuu Ulompi sydänpuu Sisempi sydänpuu Mänty © Luonnonvarakeskus 156 24.10.2016 © J.K. Lindsey Kuva: Luke/Eija Matikainen Saunakääpä Gloeophyllum trabeum © Luonnonvarakeskus 157 Lahonkestävyys: Puiden välillä on vaihtelua 35 v. jälkeläis- koe. Kuva M. Venäläinen N = 413 ka = 33 % Perinnöllinen vaihtelu h2 = 0,32 CVA = 27 % 8 vk. lahotuskoe © Luonnonvarakeskus 158 Sydänpuun tarjoamat mahdollisuudet: - hakataan ja jalostetaan se sydänpuutavara (sahatuottoisena), mikä metsistä on saatavilla - tasoitetaan luontaista vaihtelua lajittelulla ja anne- taan lajitelmille “tuoteseloste” - vaikutetaan tulevaisuuden mäntymetsien sydän- puun laatuun metsänjalostuksella tarjoamalla kes- tävää sydänpuuta tuottavaa metsänviljelymateri- aalia Männyn sydänpuu – säilyvä puu © Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus 160 Kehitys- ja tutkimustarpeita: - tarvitaan liukuhihnanopeudella toimiva, suhteellisen luotettava stilbeenipitoisuuden mittari - Voisipa samaa mittaria käyttää puutavaran lajitteluun, jalostusaineiston seulontaan ja tutkimukseen! - Saadaanko pinosylviinin tuottokyvyn jalostuksessa bonuksena taimille myös parempi sieni- ja hyönteis- tuhojen kestävyys? Männyn sydänpuu – säilyvä puu © Luonnonvarakeskus Männyn sydänpuun uuteaineiden tehokas mittaus ainespuun jalostuksen tueksi (2015-2016) TUIKEPUU Anni Harju, Susanna Pulkka, Jukka Antikainen, Martti Venäläinen Tausta • Männyn sydänpuu on arvokas uusiutuva luonnonvara • Luontaiset uuteaineet, stilbeenit, suojaavat sitä lahoamiselta • Uuteainepitoisuus vaihtelee puuyksilöiden välillä Tavoitteet • Projektin tuloksena valmistuu laitteisto puun kemiallisten laatuominaisuuksien optista mittaamista varten Tulosten hyödyntäminen • Mittausteknologian käyttöönotto metsänjalostuksen apuvälineenä sekä männyn sydänpuutavaran lajittelussa 161 © Luonnonvarakeskus UV-säteilyllä herätetyn fluoresenssin mittaukseen kehitetty automaattinen mittauslaite 162 24.10.2016 Luke/ TUIKEPUU-hanke © Luonnonvarakeskus Kuva: Jukka Antikainen © Luonnonvarakeskus Männyn sydänpuun stilbeenien spektrit Kuva: Kean-Jin Lim © Luke/TUIKEPUU-projekti -100 0 100 200 300 400 500 350 370 390 410 430 450 470 490 S co p e, c o u n ts Aallonpituus, nm STB concentration ~10 mg/g STB concentration ~15 mg/g STB concentration ~20 mg/g STB concentration ~25 mg/g Stilbeenipitoisuus ~10 mg/g Stilbeenipitoisuus ~15 mg/g Stilbeenipitoisuus ~20 mg/g Stilbeenipitoisuus ~25 mg/g © Luonnonvarakeskus − Uudet kyllästysaineet ja modifikaatiomenetelmät on testattava ennen käyttöönottoa − Nopea kestävyyden testaaminen olisi toivottavaa − Tarvitaan asiantuntijaosaamista − Luke tarjoaa asiantuntijapalveluja puun pitkä- aikaiskestävyyden testauksen suunnitteluun sekä vakioituja ja räätälöityjä testejä niitä tarvitseville toimijoille Puutavaran lahonkestävyyden testaaminen Lukessa © Luonnonvarakeskus EN252 Maakosketuskoe Maakosketuskoe ulkokentällä kestää vähintään 5 v. Testaus taivutuslaitteella Kuvat M. Venäläinen © Luonnonvarakeskus ENV807 Multalaatikkokoe Sisätiloissa lämpimissä (27°C) ja kosteissa ”multapurkeissa” 32 vk. Koekappaleiden lahonkestävyys määritetään painohäviön perusteella. Kuvat M. Venäläinen © Luonnonvarakeskus Lujuushäviön testaamisessa käytettävä koepenkki Maakosketuskoe erikoisvalmisteisessa, kostealla mullalla täytetyssä lämpölaatikossa. Testauskappaleet on räätälöity lujuusmittaus- laitteeseen sopiviksi. Testaus kestää > 20 vk. Kuvat M. Venäläinen © Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus Jori Uusitalo Riina Muilu-Mäkelä Puutuotteiden terveys- ja hyvinvointivaikutukset – uusi kilpailukykytekijä Puutuoteala uudistuu – biotalousavauksia tutkimuksesta elinkeinoelämän ja yhteiskunnan hyödyksi -seminaari 13.10.2016, Helsinki, Pääposti © Luonnonvarakeskus Tutkimusten mukaan puun käyttö sisustuksessa alentaa stressiä • Japani, Saksa, Itävalta, Norja, Kanada, Suomi • Koulut, vanhainkodit, päiväkodit, sairaalat Puun ominaisuudet • Fysikaaliset ominaisuudet – Akustiikka, väri, valon taitto, tunnelma • Kemialliset ominaisuudet – Haihtuvat yhdisteet, tuoksu • Vaikutus huoneilman laatuun – Kosteudensitomiskyky, antibakteerisuus • Restoratiivisuus ja luontoyhteys Kuvat:http://tunnetilatblogi.blogspot.fi/2 015/08/mokki-norjassa.html © Luonnonvarakeskus Sisäilmaston ja viihtyisyyden parantaminen puurakenteilla • Pintamateriaalit vaikuttavat energiankulutukseen siirtäen, varastoiden ja vapauttaen kosteutta. • Erilaisissa ilmastoissa huokoisella sisäpintamateriaalilla on erilainen merkitys. • Puu hygroskooppisena ja antibakteerisena materiaalina toimii hyvin kosteuden sitojana. • Tasainen kosteus tasaa myös huoneen lämpötilaa ja lisää miellyttävyyttä. Simonson, C et al (2001) Improving Indoor Climate and Comfort with Wooden Structures; Espoo. Technical Research Centre of Finland; VTT Publications 431; ISBN 951-38-5846-4 171 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Sisäilman kosteuden vaikutukset terveyteen ja sisäilmanlaatuun • Optimi sisäilman kosteusalue on 30-55 % • Vähemmän mikrobeja • Vähemmän hengitystieinfektioi ta, nuhaa ja astmaa 172 24.10.2016 Simonson C ja Ojanen T. (2001) Improving Indoor Climate and Comfort with Wooden Structures; Espoo Technical Research Centre of Finland; VTT Publications 431; ISBN 951-38-5846-4 © Luonnonvarakeskus Kosteuden sitominen, Antibakteerisuus Schönwälder A. et al (2002) Wooden boards affecting the survival of bacteria? Holz als Roh- und Werkstoff 60. DOI 10.1007/s00107-002- 0300-6 - Puupinnoille levitettiin Escherichia coli bakteeria. - 30 min,1 h,2 h,4 h ja 24 h jälkeen puupinnalta otettiin agarmaljalle näyte - Bakteerien kasvu maljalla määrietettiin syntyvien pesäkkeiden määränä (CFU/10 cm2) - Mänty esti tehokkaimmin bakteerien kasvua pinnallaan - Kontrollina muovinen polyetyleeni pinta © Luonnonvarakeskus Puun koskettaminen ei aiheuta kylmänäkään fysiologista ”stressiä” - Jos materiaali tuntui miellyttävältä ja luonnollinen, systolisessa verenpaineessa ei havaittu muutosta. - Jos materiaali tuntui kylmältä ja keinotekoiselta, systolisessa verenpaineessa havaittiin huippu. - Poikkeuksen teki kylmä tammi, joka miellettiin epämukavaksi, mutta ei saanut aikaan muutosta verenpaineessa. Sakuragawa S et al (2008) Effects of contact with wood on blood pressure and subjective evaluation J Wood Sci 54:107–113 © Luonnonvarakeskus Sakuragawa S et al (2008) Influence of wood wall panels on physiological and psychological responses J Wood Sci 54:107–113 Puupaneeli alensi systolista verenpainetta, etenkin jos paneeli miellytti katsojaa © Luonnonvarakeskus Puun restoratiiviset ominaisuudet sisätiloissa • David Fell (2010) Kanada, Väitöskirja • Stressiä kuvaavat fysiologiset suureet mitattiin koehenkilöiltä ennen matematiikan koetta, kokeen aikana ja kokeen jälkeen • Kaikissa vaiheissa arvot olivat matalampia koivuvanerilla sisustetussa huoneessa • Huonekasvit eivät vaikuttaneet tulokseen • Mitattuja suureita olivat syketiheyden vaihtelu, ihon sähkönjohtavuus TARKISTA Fell D (2010) Wood in the human environment: Restorative properties of wood in the build indoor environment © Luonnonvarakeskus Puun restoratiiviset ominaisuudet sisätiloissa, liika on liikaa Huone 1: Perinteinen potilashuone ilman puumateriaaleja. Toiseksi pidetyin huone. (‘I like the interior in this patient room’), (‘I would like to work in this room’). Huone 2: Potilashuone, jossa kaikki seinäpinnat, katto ja lattia puuta. Vähiten pidetty huone. Huone 3: Puolet pinnoista puumateriaaleja. Miellytti potilaita ja sairaalan henkilökuntaa eniten Anders Q. Nyrud, Tina Bringslimark & Kristian Bysheim (2013) Benefits from wood interior in a hospital room: a preference study. Architectural Science Review © Luonnonvarakeskus Sembramänty nopeutti palautumista fyysisestä rasituksesta ja paransi unenlaatua Sembramänty Laminaatti Fysiologinen palautuminen fyysisestä rasituksesta oli nopeampaa huoneessa, joka oli paneloitu sembramäntypaneeleilla Sembramänty Laminaatti Unenlaatu oli omassa ja sembramäntysängyssä yhtä hyviä, mutta heikkeni puujäljitelmässä Grote V, Lackner H, Muhry F, Trapp M, Moser M (2003) Evaluation der Auswirkungen eines Zirbenholzumfeldes auf Kreislauf, Schlaf, Befinden und vegetative Regulation. Joanneum Research Institut für Nichtinvasive Diagnostik, Weiz © Luonnonvarakeskus Metsät elvyttää • Metsäympäristö elvyttää mieltä – Tyrväinen et al. (2014) J Env Psychol 32:1-9 • Puusta haihtuvat yhdisteet – Monoterpeenit, seskviterpeenit • Puun haihtuvilla yhdisteillä, voi olla vaikutusta ihmisen immuunipuolustukseen – Morimoto et al. (2008) J Biol Regul Homeos Agents 22:45-55 – Li et al (2006) Innun Immuntoxic 28:319-333. • Hyödylliset puusta haihtuvat yhdisteet sisäilmassa © Luonnonvarakeskus Punkaharjun rinnakkaiselle harjanteelle vuonna 1903 perustettu Takaharjun keuhkoparantola oli Suomen ensimmäisiä keuhkoparantoloita. Koska keuhkotuberkuloosiin ei ollut lääkehoitoa, perustui hoito lepoon, ravitsevaan ruokaan ja liikuntaan. Keskeinen osa päivittäistä hoitoa oli ”hallimakuu” ulkona. Talvella potilaat lepäsivät parvekkeella turkiksiin ja peittoihin kääriytyneenä ja hengittivät raikasta mäntymetsän ilmaa. © Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus MAT-ohjelman loppuseminaari Helsinki 13.10.2016 Jukka Antikainen & Jari Lindblad Uutta puuraaka-aineen mittauksesta ja laadunhallinnasta © Luonnonvarakeskus Sisältö • Hakekuormien mittaus ja mallinnus • Automaattinen solukuva-analyysi • Männyn sydänpuun stilbeenien mittaus • Hakkuukonemittauksen tyvifunktiot • Suunnitteilla olevat projektit 182 24.10.2016 Jukka Antikainen & Jari Lindblad © Luonnonvarakeskus Hakekuormien mittaus ja mallinnus • Toteutettu BEST-projektin toisella kaudella (2015 – 2016) • Tavoitteena kehittää uusia edullisia menetelmiä hakekuormien tilavuuksien ja laatuparametrien mittaukseen • Sovellettu kahta eri mittausmenetelmää – Strukturoidun valon menetelmillä kohteesta voidaan laskea kolmiulotteinen malli tarkastelemalla valaisussa käytetyn valokuvion kuten pisteparven muotoa – Fotogrammetriassa kohdetta kuvataan ja tarkastellaan eri suunnista ja kulmista normaalia kameraa hyödyntäen 183 24.10.2016 Jukka Antikainen & Jari Lindblad © Luonnonvarakeskus 184 24.10.2016 Jukka Antikainen & Jari Lindblad Mittaukset Joutsenossa (Metsä Fibre) 10/2015 © Luonnonvarakeskus Eri menetelmillä tuotetut mallit 185 24.10.2016 Jukka Antikainen & Jari Lindblad Kinect Fotogrammetria © Luonnonvarakeskus Täyttöasteet eri testiajoilla 186 24.10.2016 Jukka Antikainen & Jari Lindblad 59 % 76 % 85 % 104 % © Luonnonvarakeskus Mallinnusmenetelmien erot • Fotogrammetria on osoittautunut toimivaksi menetelmäksi myös hakeautojen mittauksessa – Mittaukset voidaan tehdä tavallisella kameralla – Tuotettu malli pitää skaalata jälkikäteen – Erinomainen tekstuurien laatu • Strukturoidun valon sensori oli selkeästi häiriöherkempi – Edulliset sensorit ja nopeahko käyttöönotto – Tuottaa reaalimaailman mittayksiköitä – Taustavalaistus voi häiritä mittausta – Suuret muistivaatimukset ja laskennallisesti raskas 187 24.10.2016 Jukka Antikainen & Jari Lindblad © Luonnonvarakeskus Muita sovelluksia: Sellutehtaan hakekasojen mallinnus Varkaudessa © Luonnonvarakeskus Automaattinen solukuva-analyysi • Mikroskooppisolukuvien analysoinnin tueksi on kehitetty uusia kuva- analyysiin pohjautuvia menetelmiä. • Menetelmän avulla tarkasteltavasta kuvasta voidaan automaattisesti määrittää solujen dimensiot sekä soluseinämien paksuudet. • Aikaisemmin analyysi on tehty manuaalisesti vain osasta soluista. 189 24.10.2016 Jukka Antikainen & Jari Lindblad Jokaisesta solusta saadaan määriteltyä soludimensiot ja soluseinämän paksuudet automaattisesti © Luonnonvarakeskus Männyn sydänpuun stilbeenien mittaus • Tavoitteena kehittää nopea menetelmä männyn sydänpuun stilbeenien määrän mittaukseen • Mittausmenetelmä ja kehitettävä laitteisto pohjautuu tutkittavien stilbeenien luontaiseen fluoresenssiin • Kehitetyllä mittalaitteella voidaan analysoida automaattisesti useita kymmeniä halkaistuja kairalastunäytteitä • Mittalaitteen kehitys tehty TUIKEPUU-projektissa (2015 – 2016) 190 24.10.2016 Jukka Antikainen & Jari Lindblad © Luonnonvarakeskus Kehitetty mittalaite 191 24.10.2016 Jukka Antikainen & Jari Lindblad Mittalaite Yhden lastun fluoresenssispektrit © Luonnonvarakeskus • Hakkuukonemittauksessa rungon tyviosan mittaus poikkeaa muusta mittauksesta:  tyviosan läpimittojen määritys ja kuutiointi tehdään puulajikohtaisilla tyvifunktioilla Tyviosa: kaatosahauksesta 1,3 m Hakkuukonemittauksen tyvifunktiot 1 1,3 m sovelletaan perusmittauksessa 1,0 m sovelletaan tarkastusmittauksessa 192 Jukka Antikainen & Jari Lindblad © Luonnonvarakeskus TARMO AALTO Hakkuukonemittauksen tyvifunktiot 2 • Hakkuukonemittauksen tyvifunktiot tutkimuksessa koetyvipölkkyjen vertailutilavuudet määritettiin upottamalla • TF:n korjauksen vaikutus tilavuuteen esimerkiksi: • D130 = 10 cm (n. 50 dm³)  korjaus tyviosassa -8,5 %  vaikutus koko rungossa noin -2,3 % • D130 = 40 cm (n. 1350 dm³)  korjaus tyviosassa - 2,4 %  vaikutus koko rungossa noin -0,6 % • TF:n korjaus suhteessa vuosittaiseen männyn hakkuukertymäarvioon järeysluokittain:  kokonaisvaikutus tilavuuteen noin -1,0 % 193 Jukka Antikainen & Jari Lindblad MÄNNYN TYVIFUNKTIO ON MUUTETTU LUKEN MÄÄRÄYKSELLÄ (1/2015) TYVIFUNKTIO OTETAAN KÄYTTÖÖN SIIRTYMÄAJALLA 1.1.2016 – 1.1.2017 © Luonnonvarakeskus Mittausteeman liittyvät projektit jatkossa • Hakkuukoneen päätykuva-analyysiin perustuva puun sisälaadun määritys, 2016 – 2018 (Tekes, hakemus käsittelyssä) • TUIKEPUU-projektissa kehitetyn fluoresenssimittalaitteen vienti teolliseen ympäristöön  Rahoitushaku vuoden 2017 alussa • Keski-Pohjanmaan metsälogistiikka 2016–2018 (Euroopan maaseuturahasto, rahoitus myönnetty) • Latvusmassan tarkemmat muuntoluvut - kosteusennustemallit ja NettiEPPU 2016–2017 (tutkimusorganisaatiot, yritykset, intressiryhmät, MMM; valmistelussa) – ks. seuraavat diat 194 24.10.2016 Jukka Antikainen & Jari Lindblad © Luonnonvarakeskus 24.10.2016 195 • Kosteusmallinnusta on tehty mm. BEST- projektissa • Mekrijärven kokeet avainasemassa Latvusmassan tarkemmat muuntoluvut - kosteusennustemallit Jukka Antikainen & Jari Lindblad • Projektin tavoitteena käytäntöön soveltuva kosteusmalli © Luonnonvarakeskus • Edellyttää toimivia kosteusennustemalleja (ed. dia) • Tarvitaan paikallinen varastointiajan säädata (IL) • Kuvassa demoversio, joka pystyy hakemaan lähimmän havaintoaseman säädatan 24.10.2016 196 Jukka Antikainen & Jari Lindblad Latvusmassan tarkemmat muuntoluvut – NettiEPPU-laskuri © Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus • Katri Kärkkäinen, Anni Harju ja Kaisa Nieminen Räätälöityä laatua metsänjalostuksella © Luonnonvarakeskus Räätälöityä laatua metsänjalostuksella • Laadun mittaus: kohti nopeita ja tehokkaita menetelmiä (Anni Harjun johtama laadunmittaushanke) • Räätälöityä laatua: laatuun vaikuttavien geenien tunnistaminen ja niihin vaikuttaminen (Genomihanke; Kaisa Nieminen) • Kohti genomista jalostusta: laadun räätälöiminen luontaista muuntelua tunnistamalla (Genomihanke; Katri Kärkkäinen) 198 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus − Natural Resources Institute Finland (Luke) • Jukka Antikainen − Mikkeli University of Applied Sciences (MAMK)/Savonlinna • Hannu Leinonen, Elmar Bernhardt, Henri Montonen − GenoBois - Wood Technological Platform, INRA Val de Loire Orléans • Jean-Paul Charpentier, Vincent Segura − Aalto University (A!) • Anna-Stiina Jääskeläinen, Antti Kivioja, Rita Hatakka − Helsinki University • Teemu Teeri, Kean-Jin Lim, Tanja Paasela − University of Oulu • Outi Savolainen, Tanja Pyhäjärvi, Sonja Kujala Collaborators © Luonnonvarakeskus Natural Resources Institute Finland (Luke) Kaisa Nieminen Risto Hagqvist University of Helsinki Ykä Helariutta (/Sainsbury Laboratory) Melis Kucukoglu Juha Immanen Juan Alonso Serra Chang Su Katja Kainulainen Jaakko Kangasjärvi Jorma Vahala Airi Lamminmäki Petri Auvinen Olli-Pekka Smolander Lars Paulin Jarkko Salojärvi Sitaram Rajaraman Omid Mohammadi Pezhman Safdari Ali Amiryousefi Ari Pekka Mähönen Kurt Fagerstedt Teemu Teeri Jari Yli-Kauhaluoma Maija Tenkanen UPSC Rishikesh Bhalerao University of Uppsala Martin Lascoux University of Cambridge Pasi Rastas Acknowledgements © Luonnonvarakeskus Räätälöityä laatua metsänjalostuksella − Laatu − Ulkoinen − Sisäinen − Fysikaalinen − Kemiallinen − Tasaista laatua 201 24.10.2016 Photos T. Salminen & M. Venäläinen © Luonnonvarakeskus Räätälöityä laatua metsänjalostuksella Tutkimusongelmat − Kuinka mitata laatua − Tehokkaat menetelmät − Kuinka ennustaa laatua − Kytkennät varhaisominaisuuksiin − Geenit − Kuinka jalostaa laatua − metsänjalostus 202 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Laadun mittaus? © Luonnonvarakeskus GEENITIETO VARHAISVALINTA GEENITIETO VARHAISVALINTA GEENITIETO Kuinka räätälöidä laatua: metsänjalostus © Luonnonvarakeskus Laadun mittaus: high through-put 205 − Parhaan metodin etsintä 1) Gas chromatography mass spectrometry, GC-MS − Luke 2) UV resonance Raman spectroscopy, UVRRS − Aalto University 3) Near infrared spectroscopy, NIRS − INRA © Luonnonvarakeskus Aineisto (FT-NIRS) − Näytteet 44-vuotiaasta jälkeläiskokeesta − Yksi näyte/puu, 51 puolisisarusperhettä, 469 puuta © Luonnonvarakeskus Tarkka ja nopea mittausmenetelmä on mahdollista löytää NIRS, r = 0.97 UVRRS, r= 0,76 Tuloksista: Pulkka,S Segura, V et al. J. Near Infrared Spect. In press Kärkkäinen, K, Paques, L, et al. MS © Luonnonvarakeskus Tarkat ja nopeat mittausmenetelmät puun lajitteluun − Sydänpuun stilbeenipitoisuus korreloi lahonkestävyyden kanssa. 208 Anni Harju, WSE 2015 © Luonnonvarakeskus Koivu: Immanen et al. Current Biology 2016 Männyn sydänpuu: Lim, Paasela, Harju et al. Plant Physiology 2016 Geeniverkostojen tunnistaminen: geeniaktiivisuus Kaisa Nieminen Luke, Ykä Helariutta University of Helsinki/University of Cambridge © Luonnonvarakeskus Wood properties: lack of tension wood formation? WT mutant Laatugeenien tunnistaminen mutanttien avulla: Betula pendula ”Youngii” (weeping birch): STOP gained in gravitropic response regulating gene © Luonnonvarakeskus Short, bush-like silver birch form ”Kanttarelli”: Early STOP in a trigolactone biosynthetic enzyme encoding gene Short, bush-like birch W T mutant Wood properties: branch vs stem identity Biomass allocation: stem vs branches Effect of SLs on mychorriza development? © Luonnonvarakeskus Räätälöityä laatua jalostuksella: Fenotyypit (laatu) ja Genotyypit (geenit) 212 24.10.2016 Genomitietoa EU projekteissa Geeniverkostotietoa ominaisuuksista Assosiaatioanalyyseja (Kujala et al. Heredity 2016) Kotim. ja kv. projekti- hakemuksia © Luonnonvarakeskus Räätälöityä laatua metsänjalostuksella Projektin tulokset − Kansainvälisiä julkaisuja − Esitelmiä − Tunnistettuja geenejä ja geeniverkostoja − Nopeiden ja tarkkojen laadun mittausmenetelmien kehittäminen − Geeni ja genomitiedon hyödyntämisen mahdollisuudet − Työ jatkuu 213 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus Puumateriaalit ja tuotteet biotalouden rakentamisessa - tutkimusohjelman loppuseminaari, Helsingin pääpostitalon auditorio 13.10.2016 Metsänjalostus ja metsäteollisuustuotteiden viennin arvo Anssi Ahtikoski © Luonnonvarakeskus Esityksen sisältö • Metsänjalostus lyhyesti (1 dia) • Metsäteollisuus: paperin, kartongin ja sellun tuotanto ja viennin arvo (3) • Metsänkäsittelyn optimointi ja paljaan maan arvo (1) • Optimikäsittelyiden mukaiset kuitupuukertymät, puunkäyttö tuotantoprosesseissa ja allokointi lopputuotteisiin (3) • Tulokset – Paljaan maan arvon maksimi; yksityinen metsänomistaja (1) – Harvennukset ja päätehakkuu (3) – Nettotulojen nykyarvona, ts. diskontattuna (1) • Johtopäätökset (1) 215 24.10.2016 Anssi Ahtikoski © Luonnonvarakeskus Metsänjalostus • Metsänviljelyaineiston perinnöllisiä ominaisuuksia muokataan vastaamaan paremmin ihmisen tarpeita • Ensisijaisia jalostustavoitteita ovat: 1) lisääntynyt kasvu ja puun tuotos, 2) vaneri- ja sahapuun laatuominaisuuksien paraneminen ja 3) parempi viljelyvarmuus (laaja-alainen mukautumiskyky, tautien ja tuholaisten kestävyys) • Jalostusohjelma määrittää jalostustyön aineistoperustat ja toimintamallit, jotka puolestaan turvaavat perinnöllisen edistymisen pitkällä aikajänteellä (sekä ehkäisevät sukusiitoksen lisääntymisen) • Metsäpuiden jalostus tähtää puusta valmistettavien tuotteiden arvon lisäämiseen 216 24.10.2016 Anssi Ahtikoski © Luonnonvarakeskus Metsäteollisuustuotteiden tuotanto 217 24.10.2016 Anssi Ahtikoski SELLUN TUOTANTO SUOMESSA PAPERIN JA KARTONGIN TUOTANTO SUOMESSA Kuvaajat poimittu http://www.metsateollisuus.fi/tilastot/toimialat/ (Riitta Salo) http://www.metsateollisuus.fi/tilastot/toimialat/ http://www.metsateollisuus.fi/tilastot/toimialat/ http://www.metsateollisuus.fi/tilastot/toimialat/ © Luonnonvarakeskus 218 24.10.2016 Anssi Ahtikoski Metsäteollisuustuotteiden viennin arvo PAPERIN JA KARTONGIN VIENNIN MÄÄRÄN JA ARVON KEHITYS Kuvaaja poimittu http://www.metsateollisuus.fi/tilastot/toimialat/ (Riitta Salo) € http://www.metsateollisuus.fi/tilastot/toimialat/ http://www.metsateollisuus.fi/tilastot/toimialat/ http://www.metsateollisuus.fi/tilastot/toimialat/ © Luonnonvarakeskus 219 24.10.2016 Anssi Ahtikoski Metsäteollisuustuotteiden viennin arvo SELLUN VIENNIN MÄÄRÄN JA ARVON KEHITYS SUOMESSA Kuvaaja poimittu http://www.metsateollisuus.fi/tilastot/toimialat/ (Riitta Salo) € http://www.metsateollisuus.fi/tilastot/toimialat/ http://www.metsateollisuus.fi/tilastot/toimialat/ http://www.metsateollisuus.fi/tilastot/toimialat/ © Luonnonvarakeskus Metsänkäsittelyn optimointi ja paljaan maan arvo • Tavoitefunktiona oli paljaan maan arvon maksimi ja metsänkäsittely optimoitiin (muuntelemalla numeerisella optimointialgoritmilla taimikonhoidon ajankohtaa, harvennusten ajankohtia, voimakkuuksia ja kiertoaikaa) kolmella paikkakunnalla • kylvömännikkö oli perustettu joko jalostamattomalla siemenellä (metsikkösiemen) tai jalostetulla siemenellä (kolme vaihtoehtoa: nykyiset siemenviljelykset, seuraavan ns. 1.5-polven uudet siemenviljelykset ja 1.5-polven toiminnassa olevat siemenviljelykset) • Laskentakorkokantana oli 3% 220 24.10.2016 Anssi Ahtikoski l aiiii ai t n a a t t tt saw l i tt pulp nalittnl b SbCbRbR BLVMax       1 *)**( 11 },...,1,,....,1,,,,{ 0 © Luonnonvarakeskus Optimikäsittelyiden mukaiset kuitupuukertymät, esimerkki (Laukaa) 221 24.10.2016 Anssi Ahtikoski 0 50 100 150 200 250 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 jalostamaton (metsikkösiemen) jalostettu (1.5U) 35.3 42.1 31.6 54.1 31.8 40.8 44.8 57.3 © Luonnonvarakeskus Puunkäyttö tuotantoprosesseissa • Oletukset: 1) kaikki kuitupuukertymä allokoidaan tuotantoprosesseihin 2) tuotantoprosesseissa käytettävät muut raaka-aineet otetaan annettuina (ts. ne ovat identtiset jalostamattoman ja jalostetun vaihtoehdon välillä) 3) ainoastaan kolmea lopputuotetta tuotetaan: havusellu, kartonki ja hienopaperi (näissä kussakin mäntykuitupuun osuus > 50% raaka- aineiden kokonaisuudesta) 4) kutakin lopputuotetta on tuotettava vähimmäismäärä, joka pohjautuu havusellun, kartongin ja hienopaperin viennin volyymien suhteeseen (optimoinnissa rajoitteena) • Yhden havusellutonnin tuottamiseen tarvitaan n 3.6 m3 mäntykuitupuuta, vastaavasti yhden hienopaperitonnin tuottamiseen 1.8 m3 ja 4.2 m3 mäntykuitua tarvitaan yhteen kartonkitonniin • Yksikköhinnat: 576 €/tonni havusellua, 721 €/tonni hienopaperia ja 862 €/tonni kartonkia 222 24.10.2016 Anssi Ahtikoski © Luonnonvarakeskus Kuitupuukertymien allokointi lopputuotteisiin • Edellä kuvatuilla oletuksilla (1-4) optimoitiin mäntykuitupuun käyttö tuotantoprosesseissa havusellun, hienopaperin ja kartongin välillä • Teknisesti sovellettiin numeerista optimointia (epälineaar.), joka tuotti viennin arvon maksimin (€) kullekin harvennukselle ja päätehakkuulle erikseen: 223 24.10.2016 Anssi Ahtikoski © Luonnonvarakeskus Tulokset: paljaan maan arvo (3 %), €/ha 224 24.10.2016 Anssi Ahtikoski 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 Hyvinkää Laukaa Pyhäntä U O 1.5V 1.5U U= metsikkösiemen, O= nykyiset siemenviljelykset, 1.5U= uudet 1.5-polven siemenviljelykset, 1.5V= jo toiminnassa olevat 1.5-polven siemenviljelykset + + + Jalostushyödyt O: pituuskasvu + 8.7% ja läpimitan kasvu +7.3% (vrt. metsikkösiemen) 1.5V: pituuskasvu + 9.1% ja läpimitan kasvu + 11.2% 1.5U: pituuskasvu +14.7% ja läpimitan kasvu + 17.8 % © Luonnonvarakeskus Tulokset, Hyvinkää 225 24.10.2016 Anssi Ahtikoski -1000 -500 0 500 1000 1500 2000 2500 ensiharvennus toinen harvennus kolmas harvennus päätehakkuu nykyiset siemenviljelykset 1.5U 1.5V Viennin arvon lisäys – verrattuna metsikkösiemeneen (€) (3 284 €) a) a) 3284 € tarkoittaa viennin arvoa, kun männikkö kylvetty metsikkösiemenellä © Luonnonvarakeskus Tulokset, Laukaa 226 24.10.2016 Anssi Ahtikoski -1000 -500 0 500 1000 1500 2000 ensiharvennus toinen harvennus kolmas harvennus päätehakkuu nykyiset siemenviljelykset 1.5U 1.5V (2 898 €) 2 898 € tarkoittaa viennin arvoa, kun männikkö kylvetty metsikkösiemenellä Viennin arvon lisäys – verrattuna metsikkösiemeneen (€) © Luonnonvarakeskus Tulokset, Pyhäntä 227 24.10.2016 Anssi Ahtikoski Nykyiset siemenviljelykset 1.5U 1.5V Ensiharvennus + 719 € + 480 € + 790 € Toinen harvennus (1652)*) + 625 € + 851 € + 1 674 € päätehakkuu + 773 € + 804 € + 214 € Viennin arvo verrattuna metsikkösiemeneen, € *) 1 652 € tarkoittaa viennin arvoa, kun männikkö kylvetty metsikkösiemenellä © Luonnonvarakeskus Tulokset, nettotulojen nykyarvona (3%) • Laskentakaava: 228 24.10.2016 Anssi Ahtikoski     T t t ti tot r VE MaxPV 0 )1( 6032 7422 6201 7854 4658 5177 5469 6338 2733 3519 3455 4273 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000 22000 24000 U O 1.5U 1.5V U O 1.5U 1.5V U O 1.5U 1.5V Hyvinkää Laukaa Pyhäntä optimoitu allokaatio U= metsikkösiemen, O= nykyiset siemenviljelykset, 1.5U= uudet 1.5-polven siemenviljelykset, 1.5V= jo toiminnassa olevat 1.5-polven siemenviljelykset © Luonnonvarakeskus Johtopäätökset • Yksityisen metsänomistajan on perusteltua käyttää jalostettua siementä männyn kylvössä: paljaan maan arvo paranee • Pohjoiseen mentäessä paljaan maan arvo absoluuttisesti (€/ha) kuitenkin pienenee, ja lopulta (lämpösumma ?) jalostetun materiaalin käyttö tulee liiketaloudellisesti perusteettomaksi    Tämä raja ei tässä tullut vastaan ☺ • Muutamaa ensiharvennustapausta lukuun ottamatta jalostetun materiaalin käyttö oli perusteltua myös metsäteollisuuden näkökulmasta • Eritoten, jos harvennusten ja päätehakkuun viennin arvot diskontattiin nykyhetkeen oli jalostetun materiaalin käyttö varsin perusteltua metsäteollisuuden kolmelle tuotantolinjalle (havusellu, kartonki ja hienopaperi) 229 24.10.2016 Anssi Ahtikoski © Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus Pohjoinen vihreä biotalous 2016-2020 temaattinen ohjelma Jari Hynynen © Luonnonvarakeskus 231 © Luonnonvarakeskus – Biomassatuotanto • Jari Hynynen ja Leena Finér – Biotalouden suunnittelu ja päätöstuki • Tuula Packalen ja Pirjo Peltonen-Sainio – Hankinta ja logistiikka • Juha Laitila ja Liisa Pesonen – Biotalouden innovatiiviset jalosteet ja teolliset symbioosit • Risto Korpinen ja Sirpa Kurppa – Vihreän biotalouden tuotteet, palvelut ja arvoketjut • Erkki Verkasalo ja Mikko Kurttila 232 24.10.2016 Teemat © Luonnonvarakeskus 233 Luke 1.Biomassa- tuotanto • Intensification of bioproduction • Abiotic and biotic risk management • Improvement of biodiversity • Precision breeding 3. Hankinta ja logistiikka • Digitalization and big data • Supply chain and logistics • Machine concepts • Human-machine interactions 4. Biojalostamot ja teolliset symbioosit • Biorefinery potential of biomass • Biomass conversion technologies • Industrial symbioses and biocircular economy 5. Biotalouden tuotteet palvelust ja arvoketjut • Wood products industries • Green building concepts and urbanization • Wild forest products • Services from nature-based well-being and health 2. Biotalouden suunnittelu ja päätöstuki • Data on demand • Regional scenarios • Land use optimation and closure of yield gaps • Sustainability, acceptability and biodiversity Pohjoisen vihreän biotalouden teemat © Luonnonvarakeskus • N. 250 tutkimus- ja kehityshanketta • Vuosibudjetti n. 34 M€ • Kuvassa Luken omarahoitteisten hankkeiden jakauma 234 24.10.2016 Projektisalkku 1. Biomass production 2. Resource smart planning and decision makin 3. Harvesting and logistics 4. Biorefining and industrial symbiosis 5. Bioeconomy products, services and value chains © Luonnonvarakeskus – Luke-VTT -yhteishanke – Digitaalisuus mahdollistavana teknologiana biotalouden käytössä – Sovellusalueet • Metsävarojen täsmähallinta • Metsämaaston kulkukelpoisuus • Genomin mallitus • Tuottavuustiedon analyysi • Metsätuhoriskien ja marjasadon seuranta ja ennustaminen joukkoistamalla 235 24.10.2016 Digitaalisuus biotaloudessa © Luonnonvarakeskus Keinot lisätä puun/biomassan tarjontaa – Hakkuiden kohdentaminen – Metsänhoidon keinot kasvun lisäämiseksi • Metsänjalostus ja jalostetun materiaalin käyttö • Metsämaan tuotoskyvyn lisääminen: lannoitukset ja kunnostusojitukset • Nopea ja tehokas uudistamisketju • Lyhytkiertokasvatus nopeakasvuisilla puulajeilla • Räätälöidyt täsmäkasvatusketjut – Metsäpinta-alan lisääminen Toimenpiteiden soveltaminen ja vaikutukset alue- ja valta-kunnan tasoilla – Millä aikavälillä eri toimenpiteet vaikuttavat: < 10 v., 10 – 30 v., yli 30 v. – Miten suuri vaikutus eri toimenpiteillä on erikseen ja yhdessä – Toteutuskelpoisuus: investoinnit metsänhoitoon, hakkuukertymien lisäys, kustannustehokkuus, kannattavuus – Ympäristövaikutukset: hiilensidonta, monimuotoisuus, vesistökuormitus Metsä 150: puubiomassan vuotuisen kasvun nostaminen © Luonnonvarakeskus Vihreän biotalouden tuotteet, palvelut ja arvoketjut Kärkiteemat 1. Puutuoteteollisuus, sen tuotteet ja arvoketjut • Puupohjaisten raaka-aineiden kilpailukykyiset ominaisuudet, lähteet ja loppukäytöt sekä uudet ja parannetut puu- ja komposiittituotteet rakentamiseen, asumiseen ja logistiikkateollisuuteen – uudet materiaalit ja monipuolinen tuotepaletti • Puupohjaisten raaka-aineiden ja materiaalien resurssi- ja ympäristötehokkuus, pää- ja sivuvirrat ja niiden hallinta – taloudellinen kannattavuus, yritys- ja arvoverkot ja asiakasratkaisut • Tulevaisuuden tuote- ja palvelumarkkinat, kestävyysnäkökohdat ja loppukäyttäjien preferenssit kuluttajakäytössä (BtoC) ja teollisten asiakkaiden piirissä (BtoB) 237 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Vihreän biotalouden tuotteet, palvelut ja arvoketjut Kärkiteemat 2. Vihreän rakentamisen konseptit ja kaupungistuminen • Vihreän asumisympäristön ja infrastruktuurin rakentaminen, puu asumisessa, piha- ja ympäristörakentamisessa, kierrätettävyys ja kiertotalouskäyttö • Urbaani puurakentaminen ja houkuttelevat asumis- ja työympäristöt: liiketoimintaa, kilpailuetuja, ympäristösuorituskykyä ja terveys- ja hyvinvointihyötyjä kaupungistuvassa Suomessa • Puupohjaisten materiaalien ja puutuotteiden terveys- ja hyvinvointivaikutukset ja sisäilman laatu rakentamisessa ja asumisessa sekä niiden hyödyntäminen 238 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Vihreän biotalouden tuotteet, palvelut ja arvoketjut Muita aiheita • Biotuoteportfolion kokonaiskilpailukyky, markkinat ja yritystoiminta – alueellisten vahvuuksien hyödyntäminen • Raaka-ainetuotannon ja käytön arvon nostaminen – biomassoihin perustuvien arvoketjujen kehittäminen • Tulevaisuuden globaalit ja kotimaiset puutuotteiden ja -rakentamisen markkinat, materiaalit ja suomalaisen tuote- ja palvelutarjonnan rooli ja kilpailukyky 239 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Biomassatuotanto • Miten metsien kasvua ja korkealaatuisen raaka-aineen tuotantoa voidaan lisätä kestävästi ja kustannustehokkaasti ? (Metsä 150) • Keinot vaikuttaa puun raaka-aineominaisuuksiin – puun perimä ja genomiikka – kasvuympäristön ja metsänkasvatuksen optimaaliset yhdistelmät laadukkaan raaka-aineen kustannustehokkaaseen tuottamiseen • Vaikuttavuus – raaka-aineen laadun parantaminen – tuotannon räätälöiminen eri loppukäyttömuotojen tarpeisiin 240 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Biojalostamot ja teolliset symbioosit • Biomassan ja sen komponenttien kemiallinen luonnehdinta, mukaan lukien myös puutuoteteollisuuden sivuvirroista peräisin olevat aineet. • Puunkasvatuksen biologiaa ja -teknologiaa ja niiden vaikutuksia biojalostuksen raaka-ainepotentiaaliin • Bioprosessointi valikoiduilla osaamisen alueilla • Biojalostuksen integroidut ja hajautetut konseptit • Yritys- ja arvoverkot & teolliset symbioosit myös puutuoteteollisuuden sivuvirtojen hyödyntämisessä 241 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Hankinta ja logistiikka • Teknologista ja digitalisaatiota tukevaa tutkimusta ja ratkaisumalleja teemoissa – Big Data tuotantoverkot – Toimitusketjut ja logistiikka • Puunhankintayrittäjyyden tukeminen • Apuvälineet raaka-aineen käytön ohjaukseen • Teollisen internetin sovellukset 242 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Kotimainen yhteistyö • kotimaiset ja eurooppalaiset tutkimuspartnerit ja kehittäjäyhteisöt • Suomessa toimivan elinkeinoelämän kansalliset ja alueelliset julkispäättäjät ja -rahoittajat • Pääasialliset työskentelytapana yhteishankkeet, – asiakaspalvelutehtävien rooli kasvussa • Luke mukana Puutuoteteollisuuden tutkimusagenda 2025 -ohjelman laadinnassa vuosina 2015-2016. – toteuttajaryhmä, jota Puutuoteteollisuus ry. koordinoi, on tärkeä yhteistyöfoorumi 243 24.10.2016 © Luonnonvarakeskus Eurooppalainen yhteistyö • Innovawood-verkosto • vakiintuneet pohjoismaiset yhteistyöryhmät • merkittävät eurooppalaiset ja pohjoisamerikkalaiset yliopistot ja tutkimuslaitokset • H2020-yhteisprojektit: – pohjoismaisen näkökulman toteutuminen – oman tutkimusosaamisemme kehittäminen • Luke koordinoi muutamia eurooppalaisia yhteisprojekteja • European Innovation Partnerships -ohj