Annales Agriculturae Fenniae Maatalouden tutkimuskeskuksen aikakauskirja Vol. 20,1 journal of the Agricultural Research Centre Helsinki 1981 Annales Agriculturae Fenniae JULKAISIJA — PUBLISHER Maatalouden tutkimuskeskus Agricultural Research Centre Ilmestyy 4-6 numeroa vuodessa Issued as 4-6 numbers a year ISSN 0570 — 1538 TOIMITUSKUNTA — EDITORIAL STAFF M. Markkula, päätoimittaja — Editor P. Vo:gt, toimitussihteeri — Co-editor V. Kassila J. Sippola ALASARJAT — SECTIONS Agrogeologia et -chimica — Maa ja lannoitus ISSN 0358-139X Agricultura Peltoviljely ISSN 0358-1403 Horticultura — Puutarhaviljely ISSN 0358-1411 Phytopathologia. — Kasvitandit ISSN 0358-142X Animalia nocentia --Tuhoeläimet ISSN 0517-8436 Animalia domestica kOtieläimet ISSN 0358-1438 JAKELU JA VAIHTO Maatalouden tutkimuskeskus, Kirjasto, 31600 Jokioinen DISTRIBUTION AND EXCHANGE Agricultural Research Centre, Library, 31600 Jokioinen ANNALES AGRICULTURAE FENNIAE, VOL. 20: 1-9 (1981) Seria ANIMALIA DOMESTICA N: 54— Sarja KOTIELÄIMET n:o 54 STOCKING RATE AND CONCENTRATE FEEDING ON PASTURE OF DAIRY CATTLE KALLE RINNE and ELSI ETTALA RINNE, K. & ETTALA, E. 1981. Stocking rate and concentrate feeding on pas- ture of dairy cattle. Ann. Agric. Fenn. 20: 1-9. (Agric. Res. Centre, Inst. Plant Husb., SF-31600 Jokioinen, Finland). The effects of three stocking rates (SR) and three levels of supplementary feeding (SF) on the gross herbage production were investigated. SR were 2,9, 3,3 and 4,0 cows/ha in the 1st year and 2,3, 2,7 and 3,2 cows/ha in the 2nd and 3rd years. The feed unit yield from the pastures was significantly affected by SR, the mean f.u. output being 2600, 3080 and 3370 f.u./ha in the 1st year, 2930, 3320 and 3770 f.u./ha in the 2nd year and 2400, 2820 and 3350 f.u./ha in the 3rd year for each of the three SR, ,respectively. The gross herbage production was lower when part of the energy required by the cow was given as concentrate. The decrease was significant only in the 3rd year when the SR x SF interaction was also significant. The milk yield per hectare increased almost linearly by 39 %, 31 % and 39 % from the lowest to the highest SR in successive years. SF increased milk output/ha significantly only in the 3rd year. The SR X SF interaction was not significant. Herbage availability and the quality of the grass were also recorded. Significant differences occurred in crude protein and crude fibre contents between treatments. Index words: Stocking rate, supplementary feeding, herbage production, crude protein, crude fibre, milk yield. INTRODUCTION Several fertilizer experiments were conducted at the Agricultural Research Centre in order to find the most profitable amounts of nitrogen required on dairy and beef cattle pasture. The amounts of nitrogen used in the experiments were 100, 200 and 300 kg pure nitrogen per hectare. The experimental pr.ocedure was planned so that the amount of grass available per animal was similar in each treatment. The grass availa- bility was regulated by changing the grazing area. The area, ratio between different nitrogen treatments was 7 : 6: 5. These figures were derived from field trials which were harvested by cutting. The difference in grass growth in the pasture experiment was not as large as expected. The difference in grass dry matter available to cattle between the 200 and 300 kg pure nitrogen treat- ments, particularly, was rather small. That the 128100765R 1 feed unit yields were distinctly different, how- ever, (ETTALA et al. 1971, HAKKOLA et al. 1972, HAKKOLA et al. 1975) was considered to he due to the various stocking rates (SR). Another reason for the further investigations was to obtain more detailed data concerning supple- mentary feeding (SF) on pasture. Information has been published concerning the effect of SR on the yield from pasture and on animal production. Many authors, including HANCOCK 1958, CASTLE et al. 1968, GORDON 1973, 1976, MARSH and MURDOCH 1974, RINNE 1974, MCFEELY et al. 1975, NISULA and HAK- KOLA 1979, agree that the higher the SR, the higher the yield per hectare and the lower the production per animal, and that the lower the SR, the lower the yield per hectare and the higher the production per animal. MATERIAL AND METHODS The experiment was conducted in Jokioinen (lat. 61°N) at the experimental farm of the Agricultural Research Centre during the three grazing seasons 1972, 1973 and 1974 on a sward dominated by cocksfoot sown in summer 1971 without a cover crop. The soil was silty clay and heavy clay. Fertilization. A total nitrogen application of 200 kg N/ha was given in three equal dressings: The first application at the beginning of each 1972 A, A, A2 A = 2,9 cows/ha (0,35 ha/cow) Bo B1 B2 B = 3,3 » (0,30 » ) Co C1 C2 C = 4,0 » (0,25 0 = no supplementary feeding 1 = 1/3 of the energy required for milk production 2 = 2/3 of the energy required for milk production Each treatment• had its own animal group, 6 animals per treatment (total 54 dairy cows). The animals in each group were as similar as possible in milk yield, calving date and live weight. Management. Grazing started in 1972 with a grazing period of only 70 days, because the sward was not strong enough to he grazed during the whole season. In 1973 and 1974 the grazing period was 100 days. Grazing was started each year on 23.-27. 5. and stopped on 28. 8.-13. 9. Ali the animal groups were always moved between replicates at the same time. Sometimes the cows in the highest SR suffered from a lack of herbage and it became necessary growing season followed by applications after the first, second or third grazing. P (37 kg/ha) and K (62 kg/ha) were spread in one dressing with the first N dressing. Treatments. A 3 x 3 factorial design was employed with 4 replicates in 1972 and 5 repli- cates in 1973-4. The experimental arca was 16,5 ha and 20,0 ha in respective years and after treatments it was divided as follows: 1973-74 A = 2,3 cows/ha (0,43 halcow) B = 2,7 » (0,37 » ). C = 3,2 » (0,31 » ) to give them extra grass. The amount of this grass was measured and subtracted from the total f.u. yield. Feed unit yield was calculated using certain constant values (ANON. 1935) representing energy requirements for living and for milk and meat production. The grass cut for hay or silage was converted into feed units and added to the yield. Correspondingly, the number of feed units given as concentrates or extra grass was sub- tracted. Quality of herbage. The feed value of the herbage was determined by standard methods and the minerals by an atomic absorption spec- exceeding 10 kg/day given as barley concentrate exceeding 10 kg/day given as barley concentrate 2 trofotometer, apart from P, which was deter- mined colorimetrically. Significance of the results is expressed as follows: *P<0,05,**P<0,01 and ***P<0,001. Wheather. The mean temperatures and pre- cipitations (Table 1) during the grazing season varied markedly from year to year. In the first year both June, July and August were abnor- mally warm. June was also very dry but July and August much wetter than normal. The second year was rather warm, and the precipitation rather good. The final year was cool and precipi- tation almost normal. Table 1. Weather data in Jokioinen. Mean temperature, °C Juna July August Total 1972 16,1 18,7 15,7 1973 16,0 19,0 13,9 1974 13,9 14,9 14,0 Average 1931-60 13,7 16,2 14,7 Precipitation, mm 1972 33 155 159 347 1973 52 98 55 205 1974 39 87 59 185 Average 1931-60 42 70 74 186 RESULTS AND DISCUSSION Available herbage The overall mean herbage dry matter available before grazing was 1233 ± 726 kg/ha. This very low figure indicates that the grass was grazed at an early stage. From the lowest to the highest SR the available DM was reduced by 26 % in the first year (P < 0,05), 12 % in the 2nd year and 14 % in the 3rd year (P < 0,05) (Table 2). Table 2. Herbage DM available before grazing, kg/ha. (n = 756). Stocking ' rate Supplementary feeding 0 1 2 mean lst A 1 275 1 298 1 300 1 291 year B 1 114 1 201 1 179 1 164 C 990 1 021 873 . 961 2nd A 1 564 1 674 1 595 1 611 year B 1 494 1 600 1 607 1 567 C 1 401 1 474 1 390 1 422 3rd A 1 127 1 111 1 196 1 145 year B 1 033 1 014 1 058 1 035 C 955 986 1 025 989 Significance: 1 st year 2nd year 3rd year Stocking rate Supplementary SR x SF SR feeding SF interaction * * P < 0,05 ** P < 0,01 *** P < 0,001 There were no significant difFerences between the different levels of SF. The amount of herbage available was also affected by weather and the condition of the sward. In the spring of the first year the sward was too thin and June was very dry. In the third year June was dry again, and the sward started to thin out. The amount of herbage D M available per cow per day decreased very significantly (P < 0,001) with increase in SR: 51 °/0, 37 % and 36 % in the 1st, 2nd and 3rd years, respectively from the lowest to the highest SR (Table 3). On average, Table 3. Available herbage, kg DM per animal per day. Stocking rate Supplemeatary feeding 0 1 2 mean 1st A 39,3 38;7 38,2 38,7 year B 27,2 30,3 31,0 29,5 C 18,9 20,7 17,0 18,9 2nd A 40,8 44,3 43,1 42,8 year B 33,2 35,3 36,9 35,1 C 26,3 28,2 26,5 27,0 3rd A 30,8 31,0 33,1 31,6 year B 25,1 24,9 25,5 25,2 C 19,3 20,0 20,8 20,1 Significance: Stocking rate Supplementary SR x SF SR feeding SF interaction. *** *** *** 1st year 2nd year 3rd year 3 st year there were differences in the herbage available per cow per day between SF treatments, too. However, the differences were logical only with the two lower stocking rates: the higher the supplementary feeding level, the higher the amount of herbage available. At the highest SR the growth of the grass was so strongly affected that the differences in available herbage were irregular. The amount of herbage per animal was lower in the third year than in the other years. In the first year it was 29 ± 19,2, in the 2nd 35,0 ± 24,0 and in the 3rd 25,6 ± 12,6 kg/cow/day. Milk yield The overall mean milk output was 5990 ± 1174 kg/ha. There was a significant linear increase in mean milk output per hectare with increases in SR (Fig. 1, Table 4). The difference between low and high SR was significant (P < 0,01-0,001) in every year. When in the first year SR increased from 2,9 to 3,3 cow/ha, milk output increased by 20 %, the increase was not significant. When SR was increased to 4 cow/ha, milk output increased by 39 % (P < 0,01) over the 2,9 SR. In the second year, when SR was 2,3, 2,7 and 3,2 cow/ha, the increases between stocking rates were 18 % and 2 3 Stocking rate Fig. 1. Mean milk yield, kg/ha. Table 4. Mean milk (4 % fat) yield, kg/ha. Stocking Supplementary feeding rate 0 1 I 2 mean 4 349 4 856 5 241 4 815 5 854 5 729 5 757 5 780 6 493 7 388 6 194 6 692 4 968 4 888 5 446 5 101 5 570 5 854 6 602 6 009 6 488 6 811 6 706 6 669 5 102 5 073 5 390 5 189 5 857 6 343 6 713 6 304 7 132 7 169 7 344 7 215 Significance: Stocking rate Supplementary SR x SF SR feeding SF interaction 1st year *** 2nd year ** 3rd year *** ** 31 % (P < 0,01), and in the third year 21 % and 39 % (P < 0,01), respectively. When there was plenty of good grass, SF had only a slight average effect on the milk pro- duction. It increased milk output significantly only in the third year. Milk yield was 7 % higher at the 2/3 SF level than at the 0 SF level (P < 0,01). There was no significant interaction between SR and SF. The overall mean daily milk yield per cow was 20,8 ± 4,1 kg. Numerous studies (GORDON 1973, MCFEELY et al. 1975) have shown that milk yields per hectare of grazed pasture can he increased by raising SR to the levels at which the milk yields of individual cows are reduced. In this experiment the increasing SR had only a slight effect on the output per animal (Table 5). One reason for the small differences per cow between stocking rates was that it was necessary to give extra grass, especially to the cows on t- he highest stocking rate areas to prevent the cows from drying too early. The effect of SF on the daily milk yield was significantly positive in the first year (P < 0,05) and in the second year (P < 0,01). In the whole material the daily milk yield per cow at SF levels 0, 1 and 2 were 20,1, 20,8 and 21, 5 kg, respec- tively; the difference between 0 and 2 is significant. 7000 cr 6000 5000 lst A year B 2nd A year B 3rd A year B 4 4000 1 SF 0 SF 3000 2 SF 2000 1st year 0 SF 1 SF 2 SF 2nd year 3rd year 0 SF 1 SF SF Table 5. Mean daily milk (4 % fat) yield, kg/cow/d. Stocking rate Supplementary feeding 0 1 2 mean lst A 18,7 20,8 22,6 20,7 year B 21,6 21,1 21,5 21,4 C 20,0 22,9 19,1 20,7 2nd A 19,6 19,3 21,4 20,1 year B 18,7 19,7 22,2 20,2 C 18,5 19,2 18,9 18,9 3rd A 20,9 20,8 21,9 21,2 year B 20,6 22,3 23,5 22,1 C 21,4 21,2 21,7 21,4 Table 6. Total yield, f.u./ha (n -= 126). Stocking rate Supplementary feeding 0 1 2 mean lst A 2 890 2 624 2 277 2 597 year B 3 303 3 091 2 831 3 075 C 3 393 3 615 3 093 3 367 2nd A 3 229 2 711 2 863 2 934 year B 3 497 3 308 3 151 3 319 C 4 078 3 716 3 520 3 771 3rd A 2 709 2 517 1 965 2 397 year B 2 970 2 852 2 636 2 819 C 3 688 3 252 3 114 3 351 Significance: Stocking rate Supplementary SR x SF SR feeding SF interaction *** ** Significance: Stocking rate Supplementary SR feeding SF ** *** *** SR x SF interaction lst year 2nd year 3rd year 1st year 2nd year 3rd year The increase in the daily milk yield per cow after increasing the SF from one level to another was an average of 700 g (63 kg for the whole grazing season). It was achieved from SF level 0 to 1 by giving 123 kg of barley and from SF level 1 to 2 by 138 kg of barley. The increases in milk yield per kilo barley were 512 g and 456 g, respectively. The interaction between SR and SF was significant (P < 0,001) in the first year. The ,effect of SR was different at the different SF levels. At the medium SF level the milk yield per cow increased from low to high SR. At the highest level of SF the situation was exactly the opposite. Total yield, f.u./ha Increasing SR increased total yield per hectare each year at each SF level. In the first and second years the difference between the lowest and highest SR was significant (P < 0,05) (Table 6, Fig. 2). In the third year the differences between ali the SR were significant. The total yield each year was at its lowest when part of energy re- quirement was given as concentrates. However, the decrease was significant only in the third year, when the interaction between SR and SF was significant, too. Without any SF the increase in total yield per hectare became steeper with increasing SR. At the 1/3 level of SF the increase f.u./ha 3 4 3 3 Stocking rate, cow/ha Fig. 2. Total yield, f.u./ha. 5 was linear and at the 2/3 level the increase in total yield became lower with increasing SR. This means that when there are a lot of cows per unit area, replacing 1/3 of the energy requirement with concentrates decreases the yield. On the other hand, if there are fewer cows, the yield will not decrease until 2/3 of the energy requirement is replaced with concentrates. There were some differences between the yields in different years. The reasons for this were almost the same as these mentioned before conserning the amount of herbage available. Ali the paddocks were topped once or twice a year when needed, and the amount of grass dry matter cut by this topping was measured. In- creasing SR decreased and increasing SF level increased the herbage left by cows (Table 7). Topped grass is not included in the total yield. Quality of the grass Chemical composition. The higher the SR the higher the protein content and the lower the crude fibre content of the grass were (Table 8); high SR led to more severe defoliation of the grass and area.s were grazed at an earlier stage than the grass with the lower stocking rates. The difference between the crude protein contents of the high and low SR grasses was 1,6 percentage units (P < 0,01) and the difference Table 7. Topped grass, DM in grazing season. Stocking rate Supplementary feeding 0 1 2 , mean 1st A 644 527 898 690 year B 379 365 610 451 C 72 188 82 114 2nd A 1 314 1 601 1 249 1 388 year B 927 1 065 1 383 1 125 C 497 1 123 848 823 3rd A 806 960 1 054 940 year B 380 611 618 536 C 181 470 369 340 1-3rd year A—C 578 768 790 712 Table 8. The effect of stocking rate on the crude protein, crude fibre, crude fat and ash contents of the herbage %/DM, 3-"c = mean, s = standard deviation, n number of samples. Stocking rate Crude protein n = 248 Crude fibre n = 248 Crude fat n = 69 Ash n = 153 A 20,84a 24,48a 3,76 11,88 B 21,79" 24,09" 3,73 11,99 C 22,45b 23,44b 3,67 11,88 Signif. ** * ns ns R 21,69 24,01 3,72 11,92 s ±3,57 ±3,66 +0,39 +2,24 The values not followed by the same index letter in each column differ significantly at 95 % level. between the crude fibre contents was 1,04 per- centage units (P < 0,05). The stocking rates had no significant effects on the fat or ash con- t ents . The chemical composition of the grass varied considerably throughout the season (Table 9). The crude protein content was at its highest and the crude fibre content at its lowest in the first grazing. The ash content increased towards the autumn. The SR and season explained 35,7 % of the variation in crude protein content, and 53,8 % of the variation in crude fibre content. There was a negative correlation (r = 0,74) between crude protein and crude fibre contents. The overall mean of grass dry matter content was 18,2 3,6 %. The higher the SR, the lower the dry matter content of the grass was. The difference was not significant (Table 10). Table 9. Chemical composition of the grass in different grazings, % in DM. Grazing Crude protein Crude fibre Crude fat Ash 1St 26,09e 17,82e 3,825b 10,57a 2nd 19,72a 23,81a 3,50a 10,51a 3rd 22,01b 25,33ab 3,76ab 11,83" 4th 21,89b 25,03" 3,81" 12 48b0 5th 21,34ab 24,958,0 3,93b 12,40be 6th 19,76a 26,27b 3,45a 13,81b 7th 21,215b 25,61a5 4,04ab 13,600e Signifi- cance *** *** For meaning of index letters, see table 8. 6 Supplementary feeding 0 1 2 mean Stocking rate 18,5 18,5 18,5 18,5 18,1 18,2 18,0 18,1 18,2 18,0 17,9 18,0 No significant differences. Table 10. Dry matter content of the grass, %. Means of Table 12. The mineral composition of the grass in different ali years (n = 756). grazings in the first year. Table 11. Effect of stocking rate on the P, Ca, Mg, K and Na contents in DM, and Ca/P and K/(Ca Mg) (eq.) ratios of first year ley herbage (n = 69). 2 = mean, s = standard deviation. Stocking rate P % Ca % Mg % K % pp , Na, CalP K/(Ca+ mg) A 0,33 0,39 0,27 4,12 47 1,22 2,56 B .. 0,34 0,41 0,27 4,29 42 1,21 2,57 C 0,34 0,41 0,28 - 4,22 49 1,21 2,54 2 0,34 0,40 0,27 4,21 46 1,21 2,56 s +0,04 +0,06 ±0,04 +0,50 +22 ±0,22 +0,41 No sign'ficant differences. Mineral composition. Thestocking rate did not have any significant effect on the mineral composition of the grass in the first year (Table 11). Instead, the mineral compositions were significantly different between grazings (Table 12). The phosphorus content was at its lowest and the magnesium content at its highest in the grass of the midsummer grazings, and the calcium content decreased towards the autumn. There were no significant differences between the potassium contents except in the 5th grazing, when the average potassium content was ex- ceptionally high. The K: (Ca Mg) ratio was rather high throughout whole the season, and the Ca: P ratio was low in the last grazings, considering the requirements of the animals. Botanical composition. The SR had no significant effects on the botanical com- position of the grass. However, timothy showed a slight tendency to tolerate the grazing better Grazing ,i/: ,5: 1\01/0g ,1, pNp an, cal p K/ Ca+ 1.,,,g) 1St . . . 0,38° 0,47b 0,24a 4,18a 36a 1,23" 2,53" 2nd .. 0,34abe 0,39a 0,25a 4,14a 42a 1,165b 2,68" 3rd .. 0,31" 0,42" 0,32b 4,19a 52" 1,35b 2,27a 4th ... 0,35" 0,42" 0,32b 4,12a 70b 1,22" 2 27a 5th ... 0,30a 0,41" 0,25a 4,790 32a 1,340 2,99b 6th ... 0,32" 0,35a 0,26a 3,84a 40a 1,09ab 2,54a 7th ... 0,39e 0,36a 0,29" 4,20" 55ab 0,92a 2,59ab Signifi- cance ***1 *** *** *** For meaning of index letters, see table 8. Table 13. Botanical composition at different stocking rates, % of green mass. 2 = mean, s = standard devia- tion, n = number of samples. Stocking rate n timothy red fescue cocks- foot clover weeds other A .... 15 44,3 8,3 42,8 - 4,3 0,3 B .... 15 44,9 9,1 41,1 - 5,2 0,4 C .... 14 50,1 7,8 36,9 0,1 4,6 0,5 46,4 8,4 40,3 - 4,6 0,4 s ±13,7 ±6,8 ±17,7 ±0,3 ±6,7 +1,3 No sign'ficant differences. Table 14. Botanical composition at the beginning and at the end of the season, 100 kg). Water was provided ad lib. at ali stages. Farrowings were not observed. PigIets were weaned at the age of 5 weeks, after adaptation to the sow diet over a 2-week period. The meal form of the sow lactation diet was used as the only feed up to 8 weeks of age, after which the animals planned as the dams of the next gener- ation were picked out and fed on the growth and gestation diet. Blood and urine samples were taken from the P generation sows on the fifth day after weaning of their litters and from 5 animals in each F2 group at live weight between 21,5 and 65,5 kg. F, sows were slaughtered after their piglets were weaned. Ovaries, uterus, kidneys, liver and heart were histopathologically examined at Dept of Pathology, State Veterinary Medical Institute, Helsinki. A number of dead piglets were also examined in order to determine the cause of death. Table 1. Percentage composition of the diets during growth, gestation and lactation. Control group Pekilo groun growth and gestation lactation and starter growth and gestation lactation and starter Barley % 42,0 42,0 41,0 40,8 Oats % 42,0 41,2 41,0 40,0 Soya bean meal % 5,0 5,0 - Fish meal % 6,0 5,0 - Pekilo 1) % , _ - 13,0 15,0, Dried S.M.P. % - 3,0 Mineral mixt. % 2,0 2,0 2,0 2,0 Vitamin mixt. % 1,0 0,5 1,0 0,5 Salt % 0,2 0,1 0,2 0,1 Dicalciumphosph. % 1,8 1,0 1,5 1,0 Lime % - 0,2 0,3 0,6 Calculated chemical composition: Crude protein % 15,7 16,6 15,5 17,0 Digestible crude protein % 13,0 13,5 12,6 13,7 Feed units/100 kg 93 91 92 91 Ca g/kg . 11 9 10 10 P gikg 9 8 9 , 9 Crude protein content of Pekilo protein varied between 50,3 and 51,5 % in D.M. 11 RESULTS AND DISCUSSION The reproductive performance of the gilts of both groups was satisfactory. However, the results were worse than the average for the station. The main reason might he that animals showing signs of heat distress, leg weakness, MMA syndrome, etc. could not be eliminated because of the restricted number of experimental animals. However, there were no differences between the groups. Table 2. Reproductive performance of sows. Age of sow at far- Control group I Pekilo group Generation P 1 F, I I', 1 r 1 F, I F, Number of sows farrowed 8 8 8 7 8 8 rowing (days) 381 372 358 375 380 375 Number of piglets born 9,0 8,6 8,9 7,6 9,9 9,9 Number of piglets born alive 8,9 8,1 8,6 7,3 9,6 9,5 Number of piglets at 5 weeks of age 8,0 7,1 6,9 6,3 8,0 8,4 Weight of litter at birth (kg) .. 13,9 10,8 12,4 11,3 14,1 14,8 Weight of litter at 5 weeks of age (kg) 75,2 65,8 61,8 64,0 67,1 79,1 Mortality rates were similar in both groups: 13,2 % from birth to 3 weeks of age in the control group and 13,7 % in the Pekilo group. There were no differences in the causes of death of the piglets between the groups. Only one malformation was found; it appeared in the control litter. The main difference found between the groups WAS in the .number of incidents of bleeding from the navel (2,0 % in the control group and 10,3 % in Pekilo group). The results of analyses of the blood and urine from P gilts have been published earlier (JÄRVI- NEN et al. 1980). Serum urea and plasma glucose levels were significantly lower in the Pekilo group than in the control group but were within the normal limits for pigs. During the growth period of F, gilts, samples of blood were taken from five animals in each group. The analySis results are given in Table 3. Blood analysis revealed wide variation within each group. This is partly due to the different live weights of the animals examined. The main difference between the groups was, as expected, in the total protein content. The result agrees with that of FARSTAD et al. (1975). In their experiment the protein content of the blood Table 3. Blood analysis of the F2 animals during the growth period (mean and range). Control group Pekilo group Number of animals 5 I Mean weight kg 53 (21,5-65,5) -32 (25,5-38,0) Alkaline phosphatase i.u./1 550 (393-843) 529 (408-654) ALAT i.u./1 25 (18-32) 29 (17-40) ASAT i.u./1 53 (23-68) 73 (36-95) Gamma-glutanyl-transferase i.u./1 22 (17-27) 29* (22-36) Urea mmo1/1 3,7 (3,4-4,1) 3,9 (3,0-4,6) Cholesterol mmo1/1 2,50 (2,04-2,73) 2,61 (2,41-2,79) Albumin g/1 47,2 (44,5-50,8) 38,2** (33,0-42,9) Total protein g/1 74,8 (67,8-88,9) 65,0* (62,4-68,7) Triglyseride mmo1/1 1,13 (0,80-1,34) 1,11 (0,65-1,37) * P <0,05 ** P < 0,01 12 decreased as soya bean protein in the feed was replaced with Pekilo protein, even when Pekilo protein was supplemented with pure methi- onine. No pathological or histopathological changes associated with Pekilo feeding were seen in the organs of the sows slaughtered after weaning of F3 piglets. Nine piglets belonging to different 0-enerations were also examined to determine the cause of death. No particular cause was found to he due to Pekilo feeding. In conclusion, Pekilo is a very satisfactory protein supplement for use in sow diets. The inclusion level of 13 % in diets during breeding and pregnancy and 15 % during lactation and in starter feed had no detrimental effects on the reproductive performance of the sows or the vitality and growth rate of the piglets. REFERENCES AHLSTRÖM, A., FORSS, K., KOIVISTOINEN, P. & LUNDELL, R. 1968. Eräiden sienilajien akuutin toksisuuden testaus Proteiinin valmistus sulfiittiprosessin yhtey- dessä IV. Tutkimusselostus. 8 p. Oy Keskuslabora- torio Ab, Espoo. ALAVIUHKOLA, T2, KORHONEN, 1., PARTANEN, J. & LAM- PILA, M., 1975. Pekilo protein in the nutrition of growing-finishing pigs. Acta Agric. Scand. 25: 301- 304. BARBER, R., BRAUDE, R. & MITCHELL, K. 1977. The value of »Pekilo protein» for growing pigs. Anim. Feed Sci. Technol. 2: 161-169. BOBROV, E. P., CHiKov, A. E. & ZHERNOVOJ, I. T., 1979. Efficiency of using Pekilo-protein in feeding of early weaned pigs. Res. Rep. of Pekilo-symposium, Tampere 12.-15. 9. 1978. Agric. Res. Centre, Inst. Anim. Husb., Report 12: 50-53. BOROWA, E., GLAPS, J., KORNIEWICZ, A., 1980. The standing crop »Pekilo» for fish meal or soya bean and peanut oilmeals in concentrates for pigs. Roczniki Naukowe Zootecniki, Monografie: Rozprawy 1980, 16: 15-35. CFIIKOV, A. E., GROLOVA, V. K. & GLAZOV, A. P. 1979. Pekilo-protein in the feeding of growing-finishing ducks. Res. Rep. of Pekilo-symposium, Tampere 12.- 15. 9. 1978. Agric. Res. Centre, Inst. Anim. Husb., Rep. 12: 89-92. FARSTAD, L., LIVEN, E., FLATLANDSMO, K. & NAESS, B. 1975. Effects of feeding »Pekilo» single cell protein in various concentrations to growing pigs. Acta Agric. Scand. 25: 291-300. JÄRVINEN, R., SAVONEN, R., AHLSTRÖM, A. & ALA- VIUHKOLA, T. 1980. Physiological effects of Pekilo single cell protein on pigs. J. Scient. Agric. Soc. Finl. 52: 14-22. KIISKINEN, T. 1979. Pekilo in the feeding of poultry, the results of experiments carried out in Finland. Res. Rep. of Pekilo-symposium, Tampere 12.-15. 9. 1978. Agric. Res. Centre, Inst. Anim. Husb., Rep. 12: 133-143. KOSSILA, V. & KIISKINEN, T. 1979. Pekilo-protein in the calf starters. Res. Rep. of Pekilo-symposium, Tampere 12.-15. 9. 1978. Agric. Res. Centre, Inst. Anim. Husb., Rep. 12: 150-161. LAKSESVELA, B. & SLAGSVOLD, P. 1974. Experirnents on Pekilo as a source of protein for young chicks, with particular reference to effects of supplementation with methionine and sulphates. Acta Agric. Scand. 24: 169-174. LEHTOMÄKI, A. 1979. The variation of chemical compo- sition of Pekilo-product. Res. Rep. of Pekilo-sympo- sium, Tampere 12.-15. 9. 1978. Agric. Res. Centre> Inst. Anim. Husb., Rep. 12: 21-24. Marmscript received December 1980 Timo Alaviuhkola and Kaija Suomi Agricultural Research Centre Swine Research Station SF-05840 Hyvinkää 4, Finland 13 SELOSTUS Pitkäaikaisen Pekilo-valkuaisen käytön vaikutus emakoiden porsastuotantoon TIMO ALAVIUHKOLA ja KAIJA SUOMI Maatalouden tutkimuskeskus Pekiloproteiinin pitkäaikaisen käytön vaikutuksia tut- kittiin käyttämällä sitä ainoana valkuaisrehuna porsas- tuotannossa kolmen sukupolven ajan. Vertailuryhmän eläimet ruokittiin Pekilon sijasta soijalla ja kalajauholla. Perusrehuna oli ohran ja kauran seos (50-50). Kum- paankin ryhmään valittiin 8 noin 22 kilon painoista :emakkoporsasta (P-polvi), jotka kasvatettiin koerehuilla koeaseman normien mukaan sukukypsään ikään. Tiineys- aikana käytettiin samanlaista rehua kuin kasvatusaikana: kontrolliryhmän rehu sisälsi 5 % soijaa ja 6 % kalajauhoa, Pekiloryhmän rehu 13 % Pekiloa. Imetysaikana ensikot saivat vastaavanlaisia seoksia. Ne sisälsivät kuitenkin valkuaisrehuja hieman enemmän kuin kasvatus- ja tiineys- ajan rehut. Imetysajan rehuja käytettiin myös pikkuporsaiden lisärehuna. Näin Pekiloryhmän eläimet eivät saaneet missään elämänsä vaiheessa muista rehuista kuin Pekilosta ja viljasta peräisin olevaa valkuaista. P-polven porsaista valittiin taas 8 kumpaankin ryhmään. Eläimet hoidettiin ja ruokittiin kuten edellä. Koe päättyi F2-polven pahnueiden vierotukseen. Ryhmien välillä ei havaittu merkitseviä eroja ensikoiden kiiman ilmenemisiässä eikä syntyvien porsaiden määrissä. Eroja ei ollut myöskään porsaskuolleisuudessa eikä por- saiden painonkehityksessä syntymästä 5 viikon ikään. Pekilodieetti ei lisännyt kuolleena syntyneiden, heikkojen eikä viallisten porsaiden määrää. Se lisäsi kuitenkin napa- verenvuototaipumusta porsaissa. Syytä tähän ei voitu selvittää. P-polven porsineilta ensikoilta ja F2-polven kasvavilta eläimiltä otetuissa verinäytteissä ei analyysissa löytynyt mitään oireita rehun aiheuttamista haitoista. Tutkittaessa F2-polven ensikoiden elimiä teurastuksen jälkeen ei havaittu sellaisia patologisia tai histopatologisia muutoksia, joita olisi voitu yhdistää Pekiloruokintaan. Kuolleina syntyneiden tai kohta syntymän jälkeen meneh- tyneiden porsaiden kuolinsyiden ei myöskään todettu aiheutuneen erityisesti Pekiloruokinnasta. Pekilomassa on kokeen tulosten valossa täysin sopivaa emakoiden rehuseosten aineosaksi. Pekilon pitkäaikaisella käytöllä ei todettu merkittäviä haittavaikutuksia. 14 ANNALES AGRICULTURAE FENNIAE, VOL. 20: 15-24 Seria AGROGEOLOGIA ET -CHIMICA N. 104 — Sarja MAA JA LANNOITUS n:o 104 THE EFFECT OF SOIL pH AND Fe ON THE AVAILABILITY OF "Se IN SPHAGNUM PEAT SOIL ARJA PAASIKALLIO PAASIKALLIO, A. 1981. The effect of soil p11 and Fe on the availability of 755e in Sphagnum peat soil. Ann. Agric. Fenn. 20: 15-24. (Agric. Res. Centre, Isotope Lab., SF-31600 Jokioinen, Finland.) The effect of pH and Fe on the selenium-75 content of barley plants grown in Sphagnum peat soil was investigated in pot experiments. The uptake of 75Se by barley straw ranged from 0,1 to 0,8 % with various Ca and Fe applications. When the level of Fe in the soil was low, the content of 75Se in barley decreased with increasing pH from 4 to 7. When the level of Fe was higher, the content of 75Se in barley increased abruptly at about 7. The acid ammonium acetate-extractable 75Se content of the soil varied from 5 to 40 % depending on the pH and Fe level in the Sphagnum peat soil. The extrac- tion percentage of 75Se was at a minimum at pH 5-6 with a high level of soil Fe, and it increased sharply at higher pH values. In the other soil types the increasing pH had only a slight effect or no effect on the extraction percentage of "Se, irrespective of the Fe application. Among the soil types studied, increasing pH in medium sand soil most increased the extraction percentage of 75Se at a low level of Fe. Index words: 75Se availability, pH, Fe, Ca, barley, Sphagnum peat, soil, pot experi- ments. INTRODUCTION The inherently low content of total selenium in Finnish soils is the most important soil factor causing the inadequacy of plant selenium for grazing animals (KOLJONEN 1974, 1975, SIPPOLA 1979). In addition, the humid climate, low soil pH and bigh contents of reactive iron and aluminium oxides in soils have ali been found to decrease the plant uptake of native selenium and they further deteriorate this situation. Other soil factors which cause variations in the availability and uptake of selenium from different soil types are clay content, organic matter and plant nutri- ents (ref. e.g. BEESON and MATRoNE 1976). In order to determine the safe but adequate quan- tities of selenium for application to soils it is necessary to s tudy carefully the various soil properties for each soil type. In this study the effect of the pH and Fe on the uptake of selenium-75 by barley plants was investigated in a weakly decomposed Sphagnum 15 peat soil, the plant nutrient solubility properties of which are known to differ strongly from those of other soil types. In addition, an investigation into the effect of pH and Fe on the extraction of selenium-75 with acid ammonium acetate from various soil types was carried out. MATERIAL AND METHODS Pot experiments Five pot experiments were carried out in order to study the effect of pH and Fe on the uptake of 75Se by barley plants (var. Arvo) grown in a Sphagnum peat soil. The experiments were mostly outdoor and each of them was carried out in different years. Each po-t contained 6 litres of soil and 31 plants. The plants were cut 40-45 days after sowing or at the emergence of the first aWIIS. Experiment 1. Calcium addition to ali the soils was 2 g Cap of soil. The rates of Fe addition were: 0, 50, 100 and 200 mg Fe/1 of soil (Fig. 1 a). Experiment 2. Calcium addition to ali the soils was 1,6 g Ca/1. The rates of Fe addition were: 0, 75, 150 and 300 mg Fe/1 (Fig. 1 b). Experiment 3. The rates of Ca addition were 0,9 and 4,0 g Ca/1 and those of Fe were 50 and 200 mg Fe/1, which were applied to both levels of Ca. This experiment used two-litre pots containing 23 plants (barley var. Jo 1012) which were cut 28 days after sowing (Fig. 1 c, d). Experiment 4. Iron addition to ali the soils was 40 mg Fe/1. The rates of Ca addition were: 0,9, 1,5 and 3,0 g (Fig. 2 a). Experiment 5. Iron addition to ali the soils was 200 mg Fe/1. The rates of Ca addition were: 1,1, 1,9 and 5,0 g Ca/1. Two-litre pots were used and the plants were cut 35 days after sowing. The experiment was carried out in a greenhouse (Fig. 2 b). Four replicates were used in each experiment. The fertilization of the soils was as follows: N 200 (NI-141\103), K 200 (KC1), Mg 300 (MgSO4 • 7E120), P 50 (NaH2PO4 • 214,0), Mn 20 (MnSO, • H20), Cu 5 (CuSO4 • 5E120), Zn 5 (ZnSO, • 7H20), B 1 (1-131303) and Mo 1 (NaMoO, • 21420) mg/1 of soil. Calcium was added as CaCO3 and iron as FeSO, • 7H20. After fertilization, 8 ,uCi selenium-75 per litre of soil was added as a neutral aqueous solution of sodium selenite. Table 1. Some properties of the soils. Fei = extracted with acid ammonium acetate, Fe, = extracted with acid ammonium acetate/EDTA. Soi! type Sampling site Degree °±- humification Clay % Vol.wt. gictn pH I P I Fe, I Fe, Figutes mg/1 of soil Spbagnian peat I Spbagnum peat II fuscum bog cultivated moderate - 0,28 4,2 12 17 690 3a, 4a-c, 5a soil low - 0,11 4,5 67 <2 134 3e, 4d-f, 5b, 6 Spbagnum peat III . . fuscum bog low - 0,09 4,0 1 <2 25 1, 2, 3b Carex peat . Ligno Carex peat grassed field herb-rich spruce high - 0,40 4,5 1 42 1 297 3f, 6 Clayey muu l swamp cultivated high - 0,36 5,1 3 11 1 302 3f soil (21 % humus) 60 0,53 4,8 <1 , 34 800 3c, 6 Medium sand » - 5 1,23 5,6 17 2 154 3g, 6 Silt » - 18 0,98 6,6 126 <2 278 3d, 6 Sandy clay Ileavy clayiSphagnum » subsoil/ - 35 0,96 5,7 <1 5 219 6 peat III (1: 1) . . . fuscum bog low 84 0,60 5,3 1 <2 143 3b 16 EXP 1 c EXP 3 75Se pH2 2g Co/[ 4g Cu/1 4 LL cD C11 CL L_) >-- LLJ - aJ ' 160 260 Fe ADDITION, mg/1 OF SOIL Fig. 1 a—d. The relative activity of 75Se in barley grown in Sphagnum peat soil at different pH levels as a function of soil Fe. pHi = before experiment, pH, = after experiment. The means not followed by a common letter differ signi- ficantly at the 95 % level. 3 128100765R 17 About 11 jug Se/1 of soil was added as carrier Se. '5Se was allowed to equilibrate for 7-14 days, after which the barley seeds were sown. The soils were watered up to 60 % of the water holding capacity. After harvesting the plants were dried at 50°C for 48 h. The activity of 75Se was deter- mined in ground plant material using a two channel gammaspectrometer with a NaI (Ti) well crystal. The methods used for elemental analyses of the plants are reported in KÄHÄRI and Nissi- NEN (1978) and PAASIKALLIO (1978). Soil extractions Some properties of the soils are given in Table 1. In the three 75Se extraction experiments the additions of Ca (as CaCO3) and Fe (as FeSO, • 7E120) to the soils were: Experiment 6. The pH of the soils was adjusted to values from 4 to 7 with HC1 and CaCO3, except Sphagnum peat I (ground) where Ca(OH), was used. The pH adjustments of Sphagnum peat I, Ligno Carex peat and heavy clay soils were made several years before the extraction experi- ments. In the extraction of 75Se two kinds of pH series were prepared for each soil type: 1) without Fe addition and 2) Fe was added at a rate of 300 mg/1 to ali the pH levels of the soils (Fig. 3 a—g). Experiment 7. The experiment was carried out with both unfertilized and fertilized Sphagnum peat soil. The Ca additions to the soils were: 0, 2 and 12 g Ca/1. To each of the three Ca levels the rates of Fe addition. were 0, 75, 150 and 300 mg Fe/1 (Fig. 4 a—f). Experiment 8. 75Se was extracted from six different soil types. The additions of Ca and Fe to ali the soils were: 1) no addition, 2) 4 g Ca/1 and 3) 4 g Ca and 300 mg Fe/1 (Fig. 6). After the pH adjustment and the addition of Fe, the soils were allowed to equilibrate for about 14 days, after which 4 ,tiCi 75Se/1 was added to the soils. The 75Se solution was the same as that used in the pot experiments. 75Se was allowed to equilibrate for about 7 days. The soils were air-dried and extracted with acid ammonium acetate (pH 4,65) in a volumetric ratio of 1: 5, the mixture was shaken for one hour and centrifuged. The activity of 75Se was deter- mined in the soil extract. The percentage of extracted 75Se was calculated by comparing the extract with the standard solution of 755e. The soil P in the extract was determined colorimetric- ally by the molybdenum blue method and Fe by atomic absorption spectrophotometry. In addi- tion, Fe was extracted with acid ammonium acetate/0,02 M EDTA. Soi"- pH was determined from a ater suspension (1 : 2,5). The significance of the differences between the 75Se contents for different applications was tested by analysis of variance. 10 - 8 - 6 - 4- a ii 2 - F =24B*>"" 6 7 SOIL pH Fig. 2 a, b. The relative activity of 75Se in barley grown in Sphagnum peat soil at two levels of Fe as a function of soil pH. The means not followed by a common letter differ significantly at the 95 % level. SE LE NI UM - 7 S I N 18 a EXP. 6 SPHAGNUM PEAT 1 SPHAGNUM PEAT II (unferfilized) (ferfilized) Fe = 0 30- - - - - Fe =300 mgll 40- i I \ 1 20- 1 20- , ‘ / I , i 1 , / 1 , / o i 1 ; / \ / 1. 1 / '...... / \ ./ ?• . \ \ 1 - z- 0 X UJ r--Ln , b f HEAVY CLAY/S-PEAT III CAREX PEAT D 10- fr. • . -,.-----_ :-.--___.,____________ Z. LLJ (t) 5 - 5 - o-....®-T--- - LIGNO CAREX PEAT 10 - CLAYEY MULL 20- MEDIUM SAND 5 - d SILT 10- 10- 5- 4 5 6 rI7 Fig. 3 a—g. The extraction percentage of 7 5 Se of various soils with and without Fe addition as a function of soil pH. Bach value is the mean of four replicates. The ringed points in the extraction curves mean that no pH adjustments had been made in these soils. 19 La= 2 g/I 20 EXP. 7 a SPHAGNUM PEAT I (unfertilized) ---- 75 Se pH Co. = 0 7 6 - Ca = 12 g/1 s 4 Ca= 2 9/1 _ Cu-. 12 g/1 — S E LE NI UM -7 5 EX TR AC TI O N, 4 d SPHAGNUM PEAT II ffertilized) La= 0 7 6 40 - 20 - 40 - RESULTS Pot experiments The uptake of 75Se by barley straw ranged from 0,1 to 0,8 % depending on the amounts of Ca 2.nd Fe added to the Sphagnum peat soil. Fig. 1 shows the relative content of "Se in barley at various pH levels as the Fe content of soil in- creased and the pH values of the soils before -and after the experiment. When the soil pH was about 7 after harvest (Fig. 1 a, c), the relative content of 75Se in barley was significantly higher in the soils with the highest Fe addition than in those with lower Fe. The soil pH increased during the experiment. With the highest addition of Fe the soil pH increased slightly and the P content of barley was 40 % lower than with the lowest addition of Fe. When the soil pH was 5 or lower after harvest (Fig. 1 b, d), the relative content of "Se in barley was little affected by the additions of Fe. The pH of the soil decreased during the experi- ment, the additions of Fe also decreased the pH slightly. The P content of barley was decreased by about 15 % by the highest Fe addition. The straw yield and the content of Fe in barley straw were not affected by the Fe additions in the above-mentioned cases. However, the highest addition of Fe decreased the content of Mn, Zn and Cu and increased that of Mo in straw. Fig. 2 a, b shows the 75Se content in barley at two different levels of Fe with increasing soil pH. With the lower addition of Fe the 75Se content in barley at pH 7 was one tenth of that at pH 4. The straw yield first increased with increasing pH but decreased at the highest pH value. When 0 100 200 300 0 100 200 300 0 Fe ADDITION, mg/l OF SOIL Fig. 4 a—f. The extraction percentage of 75Se from unfertilized and fertilized Sphagnum peat soils at three levels of Ca and the pH values of the soils as a function of soil Fe. Each value is the mean of four replicates. 100 200 300 20 15 - SPHAGNUM PEAT I (unfertilized) Fe = 0 — — — Fe = 3 00 mg/1 10 - SPHAGNUM PEAT II (fertilized) 15_ 10 5 the addition of Fe was high, the "Se content was about eight times higher at pH 7 than at lower pH values. The straw yield was a little lower at pH 7 than at pH 5,5. The highest addi- tion of Ca decreased the P content of barley significantly at both Fe levels. Soi! extractions Fig. 3 shows the effect of soil pH on the extrac- tion.of "Se from some soil types both with and without Fe addition. As the pH of the unfertil- ized Sphagnum peat soil with added Fe increased from 4 to 5-6 the extractable "Se decreased; when the pH increased further to above 7, the extractable "Se increased from 10 to 40 % (Fig. 3 a). In the fertilized Sphagnum peat soil without Fe the extractable 75Se was below 10 % and was rather unaffected by soil pH. When Fe was added, the extraction curve of "Se resembled that Of the unfertilized soil with Fe. However, the extraction percentage of 75Se was quite high also at low pH values (Fig. 3 e). In the Carex peat soils the added Ca and Fe did not affect the extractable "Se (Fig. 3 f), which was below 10 %, as in the soils containing clay (Fig. 3 b—d). In the medium sand soil the extractable 75Se increased with increasing pFI most notably among ali the soils without Fe addition. The extraction percentage decreased only a little with Fe addition (Fig. 3 g). The other extraction curve of the medium sand soil was included in the figure because of its larger pH range. The extraction of "Se from the soils with three levels of Ca was investigated as a function of soil Fe in both the unfertilized and fertilized Sphagnum peat soils (Fig. 4). In the unfertilized soil the highest level of Ca increased the extract- able "Se notably at ali Fe levels. In the fertilized soil both applications of Ca increased the extract- ion percentage only at the highest levels of Fe; without Fe the extractability,of 75Se was always low. Fig. 5 shows the effect of liming on the pH of these peat soils at low and high levels of Fe. In the fertilized soils with Fe the pH rose abruptly SOIL pH Fig. 5 a, b. The effect of liming on the pH values of the unfertilized and fertilized Sphagnum peat soils with and without Fe addition. from 5,5 to 6,5 exceeding the pH values of soils without Fe addition and stayed hence contin- uously at that higher level with increasing Ca addition. For extraction of 75Se from six soil types the applications to the soils were: 1) no addition, 2) addition of Ca and 3) additions of Ca and Fe (Fig. 6). In the first case the extractable 75Se in the mineral soils (medium sand, silt and sandy caly) was the less the higher the clay content of the soils was; in the organic soils the differences between the extraction percentage of 75Se were slighter than in the mineral soils and the extract- ion percentage increased with decreasing volume weight of the soils. With no addition and with added Ca the extractable 75Se was highest in the medium sand soil. With the joint addition of Ca and Fe extraction percentage increased only in the case of the Sphagnum peat soil. 21 (I) 40 - 30 CC 20 un 11.1 10 1.1.1 UI EXP - 8 8 a c —\= \ b — a b --------- .\\.= a b b a b b b pH 755e Cu= 0 b a \ a — a a Fe = 0 Cu= 4 g/l Fe = 0 Ca = 4 g/l = 300 mg/1 \—= I •\-•= MEDIUM SILT SANDY CLAEY CAREX SPHAGNUM SAND CLAY' MULL PEAT PEAT II Fig. 6. The extraction percentage of 75Se and the pH values of six soil types. The additions of Ca and Fe to the soils were 1) no addition, 2) Ca added and 3) Ca and Fe added. The means not followed by a common letter differ cantly at the 95 % level. DISCUSSION The uptake of selenite by many plant species is less than 2 °/,:, of the amount of Se added to soils (BisBJERG and GISSEL-NIELSEN 1969, GISSEL- NIELSEN and BISBJERG 1970, LEVESQUE 1974). The utilization of added selenite was on average 0,7 % for barley in mineral soils (GissEL-NIELSEN 1973), which is in agreement with the uptake of 75Se added to the Sphagnum peat soils reported in this study. In soils the selenite may form adsorption complexes with ferric oxides, thus remaining unavailable to plants; it is also largely retained by clay minerals (WELLS 1967, CARY and ALLAWAY 1969, HAMDY and GISSEL-NIELSEN 1977). In both cases the soil pH infiuences the fixation of Se; e.g. liming some acid soils has been found to increase the plant uptake of added selenite (GissEL-NIELSEN 1971, HAMDY and GISSEL- NIELSEN 1976). These results are in agreement with those of the extraction studies carried out here. The exception was, however, the Sphagnum peat soil, where the high Fe content of the soil made "Se more available at high pH values both in soil and plant studies. In addition, at low pH values the rising pH decreased the plant '5 Se notably at low Fe levels, while in the extraction studies this decrease in the solubility of ''Se at low pH values was observed clearly only at the high Fe level. GISSEL-NIELSEN (1971) has re- ported that in mineral soils the Se content of ryegrass decreased in the first cut with increasing pH from 5 to 6 and increased again at higher pH 22 values. According to GEERING et al. (1968) the solubility of Se was lowest at pH values from slightly acid to neutral; the solubility increased above and below these pH values. They sug- gested that at this pH range the selenite formed ferric—ferric hydroxide adsorption complexes with reactive iron oxides and these complexes broke down at higher pH values causing the increase in the solubility of Se. These results, which were obtained by studying mineral soils, are to some extent consistent with the results of the present study in. which Sphagnum peat soil was used. In addition to Fe and pH, the high content of extractable P in the fertilized Sphagnum peat soil might also have affected the solubility pattern of 75Se of the present study. Among the various soil types studied by SIPPOLA (1979) the lowest contents of total and extractable native Se were found in Carex peat soils. HAMDY and GISSEL-NIELSEN (1976) re- ported that the organic matter reduced the availability of selenite added to soils. In this study the low extractability of 75Se and the ineffectiveness of the additions of Ca and Fe on the extractable 75Se in the Carex peat soils might have been affected by the high degree of humification and by the high extractable native Fe of these soils. BISBJERG and GISSEL-NIELSEN (1969) reported that the content of applied selenite was highest in plants grown in sandy soils and, according to HAMDY and GISSEL- NIELSEN (1976), the addition of CaCO3 increased the readily available form of Se more pronounc- edly in sandy mineral soils. This is in agreement with the results presented here concerning the 75Se extraction from various soil types. With the normal fertilization, about 400 mg S/1 was added to the Sphagnum peat soil in the pot experiments. With the highest application of FeSO4, an extra 200 mg S/1 was introduced into these soils. Sulphates are generally known ;either to decrease the selenite content of plants or to have no effect on it (GissEL-NIELSEN 1973, GUPTA and WINTER 1975). Accordingly, it was presumed that the effects of FeSO, addition on the availability of Se at high pH values were due to the ferrous rather than the sulphate ions of this compound. REFERENCES BEESON, K. C. & MATRONE, G. 1976. The soil factor in nutrition. Animal and human. 152 p. New York. BISBJERG, B. & GISSEL-NIELSEN, G. 1969. The uptake of applied selenium by agricultural plants. 1. The influence of soil type and plant species. Plant and Soil 31: 287-298. CARY, E. E. & ALLAWAY, W. H. 1969. The stability of different forms of selenium applied to low-selenium soils. Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 33: 571-574. GEERING, H. R., CARY, E. E., JONES, L. Ii. P. & ALLAWAY, W. H. 1968. Solubility and redox criteria for the possible forms of selenium in soils. Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 32: 35-40. GISSEL-NIELSEN, G. 1971. Influence of pH and texture of the soil on plant uptake of added selenium. J. Agric. Food Chem. 19: 1165-1167. — 1973. Uptake and distribution of added selenite and selenate by barley and red clover as influenced by sulphur. J. Sci. Food Agric. 24: 649-655. — & BISBJERG, B. 1970. The uptake of applied selenium by agricultural plants. 2. The utilization of various selenium compounds. Plants and Soil 32: 382-396. GurrA, U. C. & WINTER, K. A. 1975. Selenium content of soils and crops and the effects of lime and sulfur on plant selenium. Can. J. Soil Sci. 55: 161-166. HAMDY, A. A. & GISSEL-NIELSEN, G. 1976. Fractionation of soil selenium. Z. Pflanzenernähr. Bodenk. 139: 697-703. — & GISSEL-NIELSEN, G. 1977. Fixation of selenium by clay minerals and iron oxides. Z. Pflanzenernähr. Bodenk. 140: 63-70. KOLJONEN, T. 1974. Selenium in certain Finnish sedi- ments. Bull. Geol. Soc. Finl. 46: 15-21. — 1975. The behaviour of selenium in Finnish soils. Ann. Agric. Fenn. 14: 240-247. KÄHÄRI, J. & NISSINEN, H. 1978. The mineral element contents of timothy (Phleum pralense L.) in Finland. I. The elements calcium, magnesium, phosphorus, 23 potassium, chromium, cobalt, copper, iron, manganese, sodium and aine. Acta Agric. Scand., Suppl. 20: 26-39. LEVESQUE, M. 1974. Some aspects of selenium relation- ships in Eastern Canadian soils and plants. Can. J. Soil Sci. 54: 205-214. PAASIKALLIO, A. 1978. The mineral element contents of timothy (Phleum pratense L.) in Finland. II. The ele- ments aluminium, boron, molybdenum, strontium, lead and nickel. Acta Agric. Scand., Suppl. 20: 40- 52. SIPPOLA, J. 1979. Selenium content of soils and timothy (Phleurn pratense L.) in Finland. Ann. Agric. Fenn. 18: 182-187. WELLS, N. 1967. Selenium in horizons of soil profiles. N. Z. J. Sci. 10: 142-179. Manuscript received December 1980 Arja Paasikallio Agricultural Research Centre Isotope Laboratory SF-31600 Jokioinen, Finland SELOSTUS Maan pH:n ja rautapitoisuuden vaikutuksesta seleeni-75:n liukoisuuteen rahkaturvemaalla ARJA PAASIKALLIO Maatalouden tutkimuskeskus Maan pH:n ja rautapitoisuuden vaikutusta 75Se:n liukoi- suuteen selvitettiin kasvi- ja uuttokokeiden avulla. Astia- kokeissa käytettiin kasvina ohraa ja kasvualustana rahka- turvemaata ja uuttokokeissa oli mukana rahkaturvemaiden lisäksi myös joitakin mUita maalajeja. Maalajien ominai- suuksia on esitetty taulukossa 1. 75Se:n liukoisuutta tar- kasteltiin sekä maan pH:n funktiona kahdella eri rauta- pitoisuustasolla että rautapitoisuuden funktiona eri pH- tasoilla. Ohra otti rahkaturvemaahan lisätystä 75Se:stä 0,1-0,8 % maan happamuudesta ja rautapitoisuudesta riippuen. Kun maan pH oli sadonkorjuun hetkellä noin 7, suurin rautalisäys nosti korren "Se-pitoisuutta merkitsevästi siitä mitä se oli pienemmillä rautalisäyksillä (kuva 1 a, c). Kun maan pH oli sadonkorjuun hetkellä 4-5, rauta- lisäyksillä ei ollut paljoa vaikutusta ohran 75Se-pitoisuu- teen (kuva 1 b, d). Kun tutkittiin ohran "Se-pitoisuuden riippuvuutta maan pH:sta normaalin suuruisella rauta- lannoituksella, havaittiin ohran 75Se-pitoisuudessa jyrkkä lasku pH 4 ja 5 välillä, niin että pitoisuus pH 7:ssä oli vain noin kymmenesosa siitä mitä se oli pH 4:ssä (kuva 2 a). Kun rautalisäys oli viisinkertainen normaaliin lan- noitukseen verrattuna, ohran 75Se-pitoisuus oli melko alhainen alemmilla pH-arvoilla mutta nousi jyrkästi pH 7 paikkeilla (kuva 2 b). Hapan ammoniumasetaatti uutti 75Se:ä rahkaturve- maasta 5-40 % maan happamuudesta ja rautapitoisuu- desta riippuen. Kun rahkaturvemaahan ei oltu lisätty rautaa, pH:n vaikutus 755e:n liukoisuuteen oli vähäinen. Kun rahkaturvemaan rautapitoisuus oli korkea, 75Se:n liukoisuus oli pienimmillään pH 5-6 paikkeilla. Liukoi- suus nousi kuitenkin nopeasti pH:n edelleen noustessa (kuva 3 a, e), kuten astiakokeissakin tapahtui. Saraturve- mailla kalsium- ja rautalisäyksillä ei ollut vaikutusta 75Se:n uuttumiseen (kuva 3 f). Eri kivennäismaalajeista 75Se:n uuttuminen kasvoi pH:n noustessa eniten hienolla hiekka- maalla, rautapitoisuudella ei ollut paljoa vaikutusta uuttumiseen (kuva 3 b—d, g). 75Se:n uuttuminen lan- noittamattomasta rahkaturvemaasta oli jossakin suh- teessa erilainen kuin sen uuttuminen lannoitetusta maasta, kun maiden kalsium- ja rautamäärät vaihtelivat (kuva 4 a—f). Kuvassa 5 näkyy kalkituksen vaikutus näiden rahkaturvemaiden pH-arvoihin kahdella eri rautapitoi- suustasolla. Eri maalajeista 75Se:ä uuttui eniten hienosta hiekka- maasta ja vähiten hietasavesta, kun maihin ei oltu lisätty kalsiumia eikä rautaa (kuva 6). Pelkkä kalkitus lisäsi 75Se:n uuttumista eniten hienosta hiekkamaasta. Kun kalsiumin lisäksi maihin lisättiin myös rautaa, nousi 75Se:n uuttuminen vain rahkaturvemaalla. Tässä tapauk- sessa 75Se:ä uuttui myös selvästi eniten tästä maalajista. 24 ANNALES AGRICULTURAE FENNIAE, VOL. 20: 25-27 (1981) Seria ANIMALIA NOCENTIA N: 108 — Sarja TUHOELÄIMET n:o 108 RESEARCH NOTE PESTS OF CULTIVATED PLANTS IN FINLAND IN 1980 MARTTI MARKKULA MARKKULA, M. 1981. Pests of cultivated plants in Finland in 1980. Ann. Agric. Fenn. 20: 25-27. (Agric. Res. Centre, Inst. Fest Inv., SF-01300 Vantaa 30, Finland.) The damage caused by about 50 pests on cereals, forage plants, root crops, vege- tables, rape, sugar beet, pea, apple, berries and other plants in Finland in 1980 is reported from the results of questionnaire surveys using a ten-point scale. The growing season as a whole and especially its first half was somewhat warmer than usual. The abundance of pests was normal. Responses to inquiries showed that the average abundance of ali pests, in terms of a 0-5 value scale, was 2,6. It was the same in the ten-year period 1965-1974 and was 2,9 in 1979. Rhopalosiphon padi occurred in large numbers on spring grain. Argyrestbia con- jugella dropped to a minimum after its mass appearance in 1979. The worst damages were caused to vegetable and berry plants, and less to forage plants and sugar beet. Two new pests were recorded: Acrolepiopsis assectella and Trichostphoaphis corticis. Index words: Plant pests, severity of damage, frequency of damage, 1980, Finland The present survey is based on replies to inquiries sent to the advisers at Agricultural Centres, as were the previous ones. Four inquiries were sent to 210 advisers during the growing season, and replies were received as follows: Replies % Communes % Spring inquiry 140 67 191 41 First summer inquiry 132 63 175 38 Second summer inquiry . 109 52 133 29 Autumn inquiry 114 54 142 31 A general estimate of pest abundance during the whole growing season was given by 96 advisers from 114 communes. This estimate was based on a 0-5 scale (MARKKULA 1969). In 4 129100765R 1980 the country was divided into 464 COMMUlleS. The growing season as a whole and especially its first half was warmer and drier than usual. The average abundance of pests, in terms of the 0-5 value scale, was 2,6, which is the same as the average from the ten-year period 1965- 1974. It was 2,9 in 1979. The abundance of 19 pest species or groups exceeded the ten-year average for 1965-1974 (Table 1). The worst pest on grain fields was the oat bird cherry aphid Rhopalosiphon padi. It seems that the years when the species appears »en masse» recur more often nowadays. According to the 25 Table 1. Results of questionnaires. Severity of damage estimated according to a scale of 0-10. Frequency of damage calculated as the percentage of crops in which damage was observed. CEREALS Number of observations 1980 Severity of damage Frequency of damage 1980 1965-74 1980 1965-74 Rhopalosiphon padi (L.) 111 2,1 1,2 54 18 Macrosiphum avenae (F.) 65 1,5 1,4 33 22 Oscinella frit (L.) 111 0,6 1,0 13 13 Phyllotreta vittula (Redtb.) 91 0,6 1,0 11 18 Elateridae 50 0,5 1,1 9 15 FORAGE PLANTS Amaurosoma spp. 70 0,8 1,5 19 28 Apion spp. 43 0,4 1,0 9 16 RAPE AND TURNIP RAPE Mellgethes aeneus (F.) 39 1,9 1,8 72 40 Ceutorhynchus assimilis (Payk.) 21 1,0 30 Dasineura brassicae (Winn.) 14 0,3 18 SUGAR BEET Pegomya betae (Curt.) 90 1,7 1,8 45 48 Lygus rugullpennis Popp. 37 1,2 1,9 50 43 Sllpha opaca L. 36 1,1 1,4 39 33 Chaetocnema concinna (March.) etc. 56 1,0 1,7 37 40 PEA Cydia nigricana (F.) 36 2,1 1,9 31 37 ROOT CROPS AND VEGETABLES Delia brassicae (Wied.) and D. floralls (Fall.) 92 2,3 2,0 26 28 Plutella xylostella (L.) 62 2,0 1,6 32 21 Pbyllotreta spp. on crucifers 84 1,5 2,0 34 38 Trioza apicalls (Först.) 45 1,5 1,3 23 21 Pieris brassicae (L.) etc. 66 1,3 1,7 34 29 Brevicoryne brassicae (L.) 23 1,0 0,8 14 14 Delia antiqua (Mg.) 50 1,0 1,9 11 21 Psila rosae (F.) 31 0,9 0,8 13 10 Phaedon cochleariae (F.) 26 0,8 1,1 15 19 APPLES Lepus europaeus Pallas and L. timidus L. 73 2,3 1,6 26 15 Argyresthia conjugella Zell. 54 1,7 3,4 18 46 Cydia pomonella (L.) 44 1,1 2,5 16 42 Yponomeuta padellus mallnellus Zell . 21 1,0 1,6 20 . 23 Panonychus ulmi (Koch.) 45 0,9 1,3 10 21 Microtus agrestis (L.) stem damages 53 0,8 1,1 6 8 Aphis pomi (Deg.) 34 0,7 1,5 18 24 Psylla mali (Schmidbg.) 37 0,6 0,9 8 13 Arvicola terrestris (L.) root damages 49 0,4 0,5 4 4 Xyleborus dispar (F.) 34 Q2 0,5 5 4 BERRIES Aphididae on Ribes spp. 58 2,7 1,8 31 26 Tarsonemus pallidus Bks. 65 2,7 2,0 31 28 Cecidophyopsis ribis (Wettw.) 89 2,3 2,2 24 30 Nematus ribesii (Scop.) and Pristiphora pallipes Lep. 57 2,2 1,7 21 16 Lampronia capitella Cl. 72 2,1 1,9 . 21 22 Byturus urbanus (Lndp.) 45 2,0 1,7 30 29 Tetranychus urticae (Koch.) 46 1,9 1,3 22 21 Zophodia convolutella (Hbn.) 39 1,3 0,9 10 12 Anthonomus rubi (Hbst.) 50 1,2 1,6 27 26 Pacbynematus pumilio Knw. 59 1,1 1,3 19 21 PESTS ON SEVERAL PLANTS Deroceras agr'este (L.) etc. 45 1,5 1,3 25 24 Hydraecia micacea (Esp.) 44 1,1 1,2 24 21 26 material accumulated by the Institute of Fest Investigation the following years can be con- sidered as peaks in the mass appearance of the aphid: 1926, 1947, 1954, 1957, 1963, 1966, 1968, 1973, 1978, 1980. Forage plants, turnip rape, rape and sugar beet had few pests. However, with sugar beet, this was probably due to the regular control of the pests. The pests caused on vegetable plants more damage than usual. The severity of damage caused by most species exceeded the average during the ten-year period 1965-1974 (Table 1). Delia brassicae and D. floralis damaged the roots badly. Plutella xylostella also appeared more abundantly than usual, but the damage remained slight. Apple orchards were spared from great dam- age. Argyresthia conjugella and Cydia pomonella appeared in very small numbers. Once again it was noted that the period of high abundance of A. conjugella is limited to one year. The species appeared exceptionally much in. 1979 (MARK- KULA 1980). The advisers' estimations of damage caused to apples indicate the following:' percentage of apples damaged replies 1980 1979 1965-74 1980 Argyresthia conjugella 13 78 31 24 Cydia pomonella 9 21 22 15 These values of the severity of damage mainly reflect the damage to home gardens where spraying is nowadays hardly ever carried out and not to commercial orchards. Berry plants were damaged by many insects and mites (Table 1). Aphids were especially abundant in current bushes. Two new pests were recorded: Acrolepiopsis assectella Zell. caused great damage to leek culti- vation in Inkoo, and Trichosiphoaphis corticis (Aiz.) damaged Lonicera tatarica. The number of pests is now 1 111. REFERENCES MArtxxuLA, M. 1969. Pests of cultivated plants in Finland in 1968. Ann. Agric. Fenn. 8: 316-319. — Pests of cultivated plants in Finland in 1979. Ann. Agric. Fenn. 19: 1-4. Manuscript received Januar_y 1981 Martti Markkula , Agricultural Research Centre Institute of Pest Investigation SF-01300 Vantaa 30, Finland SELOSTUS Viljelykasvien tuhoellimet 1980 MARTTI MARKKULA Maatalouden tutkimuskeskus Kasvukausi ja etenkin sen alkupuoli oli tavallista lämpi- mämpi. Kuitenkin jäi tuholaisten määrä tavanomaiseksi. Maatalouskeskusten piiriagrologien esittämien arvio- lukujen perusteella laskettu tuholaisten runsausluku oli 0-5 asteikon mukaan 2,6 eli sama kuin kymmenvuotis- kautena 1965-1974. Kasvukauden 1979 luku oli 2,9. Tuomikirvoja oli viljoissa tavallista runsaammin, mutta muutoin ei tuholaisista ollut viljapelloissa huomattavaa haittaa. Tuholaisia oli erityisen vähän nurmikasveissa, sokeri- juurikkaassa ja omenapuissa. Edellisen vuoden tuho- kauden jälkeen oli omenan pahimman tuholaisen, pih- lajanmarjakoin kanta minimissä. Vihartnes- ja marjakasveja tuholaiset ahdistivat taval- lista enemmän. Kaalikärpäset vioittivat yleisesti kaalin juuristoa. Porkkanaa vioittivat sekä porkkanakärpänen että porkkanakemppi. Lehtikirvat esiintyivät erityisen runsaslukuisina herukkapensaissa. 27 ANNALES AGRICULTURAE FENNIAE, VOL. 20: 28-31 Seria ANIMALIA NOCENTIA N: 108 — Sarja TUHOELÄIMET n:o 108 RESEARCH NOTE THE PSEUDOSCORPIONID CHERNES CIMICOIDES AS A PREDATOR OF THE PREDATORY MITE PHYTOSEIULUS PERSIMILIS ON CUCUMBER CULTURES IN GLASSHOUSES MARTTI MARKKULA and KATRI TIITTANEN MARKKULA, M. & TIITTANEN, K. 1981. The pseudoscorpionid Chernes cimi- coides as a predator of the predatorymite Phytoseiulus persimilis on cucumber cultures in glasshouses. Ann. Agric. Fenn. 20: 28-31. (Agric. Res. Centre, Inst. Pest Inv., SF-01300 Vantaa 30, Finland.) Pseudoscorpionids, Chernes cimicoides (Fabr.), appeared quite unexpectedly on cucumber plants in a glasshouse in Helsinki in Match 1980. The pseudoscorpionids ate so many of the predatory mites .Pkytoseiulus persimilis A.-H. that these were unable to control the numbers of two-spotted spider mites, Tetranycbus urticae (Koch.). The occurrence of pesudoscorpionids in such large numbers resulted in partial failure of the biological control. Predatory mites have been used since 1968 by the grower to control two-spotted spider mites. The control has given good results every year and no acaricides have been needed. Sunflower-seed husks had been spread below the substrate of the cucumber in order to provide soil heat. The pseudoscorpionids has presumably originally fed on the Hypoaspis aculeifer (Can.) mites present in the husks, and then started to feed on the predatory mites. The experiments showed that the pseudoscorpionids ate both predatory mites and two-spotted spider mites. Chernes cimicoides has not earlier been found to be a predator of 'Phytoseiulus persimilis. Index words: Chernes cimicoides, Phytoseidus persimilis, Tetranychus urticae, Hypoaspis actdeifer, cucumber, glasshouse, biological control, predator. Studies on the biological control of the two- spotted spider mite Tetralychus urticae (Koch.) with the predatory mite Phytoseiulus persimilis A.-H. were started at the Department of Pest Investigation of the Agricultural Research Centre in autumn 1965. Since 1968 predatory mites have been used for the control of two-spotted spider mites on cucumbers at Lapila's glasshouses, Helsinki (MARKKULA et al. 1972). The control gave good results until 1980 and the predatory mites were not observed to have any natural enemies. 28 BACKGROUND OBSERVATIONS Two-spotted spider mites started to appear on the plants in Lapila's glasshouses at the usual time in March 1980. Predatory mites were placed on the plants in the same proportions as used earlier: one predatory mite per 5-10 two- spotted spider mites. Mrs. Leena Lapila regularly checked the numbers of prey and predators on the plants, as in previous years, and soon noticed that the predatory mites were not multiplying to the usual extent. Within three weeks, at the begin- ning of April, a new lot of predatory mites had to he spread in the glasshouse in order to prevent damage caused by two-spotted spider mites. When the number of two-spotted spider mites further increased and the damage grew more serious, the grower got in touch with the Depart- ment of Pest Investigation, and the department started to carry out careful examination of the plants. Pseudoscorpionids were found on the undersurface of the cucumber leaves. They moved around rapidly and fed on the predatory mites. The pseudoscorpionids were most com- mon on leaves where there were many predatory mites. In most cases there were one or two pseudoscorpionids on each leaf, in extreme cases as many as six. Professor Veikko Huhta (The University of Jyväskylä), identified the pseudoscorpionids as Chernes cirnicoides (Fabr.). According to KAISILA (1949), the species is the most common pseudo- scorpionid in Finland and occurs in large numbers in forest litter and under the bark of trees. In order to determine the role played by the pseudoscorpionids in the failure of the biological control measures, their capacity to destroy predatory mites and two-spotted spider mites was investigated. METHODS The sandwich cages developed by SAKIMURA (1969) for thrips rearing were used in the tests. Dwarf French bean leaves with pseudoscor- pionids and mites were placed in the cages. Pseudo- scorpionids 7 x 1 4 x 1 4 x 1 The number of pseudoscorpionids, predatory mites and two-spotted spider mites was checked daily. Predatory Two-spotted mites spider mites 9 9 9 9 7 x 10 7 x 10 4 x 30 4 x 30 RESULTS AND DISCUSSION After one day, there were no longer any pre- datory mites or two-spotted spider mites in the A cages; only pseudoscorpionids were present (Table 1). In the B cages the pseudoscorpionids had eaten ali the predatory mites within four days. In the C cages the number of two-spotted spider mites decreased as a result of predation by the pseudoscorpionids during the first three days. However, when the eggs oviposited by the two-spotted spider mites hatched, the number of young mites increased and the pseudoscorpionids were unable to eat them fast enough. The experiments showed that the pseudo- scorpionids ate both predatory mites and two- spotted spider mites. It can also he concluded that pseudoscorpionids are highly effective in 29 Table 1. Determination of the feeding habits of pseudo- scorpionids. A cages: 1 pseudoscorpionid, 10 female predatory mites and 10 female two-spotted spider mites placee in a cage, 7 replications. B cages: 1 pseudoscr- pionid and 30 female predatory mites placed in a cage, 4 replications. C cages: 1 pseudoscorpionid and 30 female two-spotted spider mites placed in a cage, 4 replications. A cages Start of experi ment Days 1 2 I 3 4 6 7 Predatory mites 70 0 Two-spotted spider mites 70 0 B cages Predatory mites 120 51 21 5 0 C cages Two-spotted spider mites 120 67 50 18 8 450 800 reducing the number of predatory mites. The pseudoscorpionids were therefore the cause of the failure of the biological control of two- spotted spider mites in Lapila's glasshouses during the growing season in 1980. It became apparent that the cultivation tech- nique was the prime cause of the appearance of the pseudoscorpionids in Lapila's glasshouses. A layer of sunflower-seed husks, about 20 cm thick, had been laid below at least 20 cm thick peat substrate of the plants in order to warm it. It has earlier been found that sunflower-seed husks contain Hypoaspis aculeifer (Can.) mites which climb up into the plants in large numbers when the husks begin to heat up. The pseudo- scorpionids presumably fed on these mites and moved up onto the plants with the mites when the temperature increased. They then remained on the plants and ate the predatory mites. Natural enemies of predatory mites have not earlier been found in Finland on commercial crops, although they have been searched for continuously. Chernes cimicoides pseudoscorpionid has not earlier been mentioned as a predator of Phytoseiulus persimilis. REFERENCES KAISILA, J. 1949. A revision of the Pseudoscorpionid Fauna of Eastern Fennoscandia. Ann. Ent. Fenn. 15: 72-92. MARKKULA, M., TIITTANEN, K. & NIEMINEN, M. 1972. Experiences of cucumber growers on control of the two-spotted spider mite Tetranychus telarius (L.) with the phytoseiid mite Ph_ytoseiu1us persimilis A.-H. Ann. Agric. Fenn. 11: 74-78. SAKIMURA, K. 1971. Techniques for handling thrips in transmission experiments with the tomato spotted wilt virus. Pl. Dis. Rep. 45: 766-771. ManuscrIpt received December 1980 Martti Markkula and Katri Tiittanen Agricultural Research Centre Institute of Pest Investigation SF-01300 Vantaa 30, Finland 30 SELOSTUS Valeskorpioni biologisen torjunnan häiritsijänä kasvihuoneissa MARTTI MARKKULA ja KATRI TIITTANEN Maatalouden tutkimtiskeskus Tarmo Lapilan kasvihuoneviljelmällä Helsingin Tapa- nilassa on vihannespunkin torjunta hoidettu vuodesta 1968 lähtien ansaripetopunkin avulla. Biologinen torjunta on vuosittain tuottanut hyvät tulokset eikä torjunta- aineita ole tarvittu. Vuonna 1980 biologinen torjunta oli ensimmäisen kerran vaarassa epäonnistua. Siihen olivat syynä yllättäen ilmaantuneet valeskorpionit (Chernes cimicaides), jotka hävittivät ansaripetopunkkeja. Kokeissa todettiin valeskorpionien käyttävän ravin- nokseen sekä ansaripetopunkkeja että vihannespunkkeja. Ne söivät kuitenkin enemMän ansaripetopunkkeja. Tutkimuksessa selvitettiin myös syitä siihen, miksi valeskorpionit olivat ilmaantuneet kurkkuviljelykselle. Todettiin, että kasvualustaan oli levitetty auringonkukan siemenrouhetta pohjalämmön antajaksi, ja tässä siemen- rouheessa elivät Hypoaspis aculeifer -punkit. Näyttää ilmeiseltä, että valeskorpionit olivat alunperin käyttäneet ravinnokseen H. aculeifer -punkkeja, mutta siirtyivät sitten syömään myös ansaripetopunkkeja. Aikaisemmin ei Chernes cimicoides-valeskorpioneja ole tavattu ansaripetopunkin luontaisina vihollisina. 31 ANNALES AGRICULTURAE FENNIAE VOL. 20: 28-31 (1981) ERRATA The serial number of research note on page 28 runs as follows : Seria ANIMALIA NOCENTIA N. 109 — Sarja TUHOELÄIMET n:o 109 ANNALES AGRICULTURAE FENNIAE, VOL. 20: 33-60 (1980) LIITE - APPENDIX LUETTELO VUONNA 1980 JULKAISTUISTA MAATALOUSALAN TUTKIMUKSISTA JA KOETULOKSISTA List of agricultural papers published in 1980 5 128100765R 33 MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS Agricultural Research Centre Kas vinjalostuslaitos, Jokioinen Institute of .Plant Breeding, Jokioinen MANNER, R. Jokioisten Silja ohra. Koetoim. ja Käyt. 1. 4. 80. p. 16. - Siemenpula supistaa syysrukiin lajikevalikoimaa. Maa- mies 6. p. 3. Jo 8141-kevätvehnä. Kasvinjalostuslaitoksen tiedote 15: 1-21. ' RAvnivrrr, S. Ruokohelpi - millainen heinäkasvi. Koe- toim. ja Käyt. 5. 2. 80. p. 3. Winter hardiness and . yield of local varieties of Finnish red clover grown in southern Finland at the Anttila Experi- mental Farm of the Hankkija Plant Breeding Institute in 1962-66. Ann. Agric. Fenn. 19, 2: 142-154. - Målsättningen för Finlands vallodling och grönytor. Nord. Jordbr.forskn. 62, 4: 490-91. SAASTAMOINEN, M. Uutta. Jokioisista: Nasta- ja Puhti- kaura. Ajankohtaista maataloudesta 4: 30. Uusia, lupaavia kauralajikkeita. Maamies 2: 4. SORVARI, S. Haploidijalostus - uusi menetelmä kasvin- jalostuksessa. Koetoim. ja Käyt. 21. 10. 80. p. 40. SOVERO, M. Kotimaiset ruokaperunalajikkeet koetulosten valossa. Käytännön Maamies 29, 5: 25. Kasvinviljelylaitos, Jokioinen Institute of Plant Husbandu, Jokioinen ERVIÖ, L-R. Syysviljojen rikkakasvien torjunta. Rikka- kasvipäivä 15: A 7-A 10. - Olika ogräsarters uppkornsttider. Nord. Jordbr.forskn. 62: 426-427. - Taimettuminen, rikkakasviruiskutukset ja sää 1980. Koetoim. ja Käyt. 21. 10. 80. p. 38. - Syysviljat, suojavilja, öljykasvit, syysviljan kasvunsää- teet. Rikkakasvien torjunta-aineiden ja kasvunsäätei- den koetulokset 1979. Kasvinsuojelulaitoksen tiedote 23: 6-7, 14, 26-29, 48. JUNNILA, S. Kevätviljat, herne, peruna. Rikkakasvien torjunta-aineiden ja kasvunsääteiden koetulokset 1979. Kasvinsuojelulaitoksen tiedote 23: 8-13, 19-25. KAUKOVIRTA, E. Puutarhaviljelykset. Rikkakasvien tor- junta-aineiden ja kasvunsääteiden koetulokset 1979. Kasvinsuojelulaitoksen tiedote 23: 49-87. KOMMERI, M. & KONTTURI, M. Jyvät, oljet samaan pönttöön. Pellervo 81, 9: 36-39. KONTTURI, M. Inverkan av sen kvävegödsling på kornets protein och aminosyresammansättning. Nord. Jordbr.- forskn. 62: 297-298. MUKULA, J. Herbisidit - rikkakasvien torjunta-aineet ja niiden käyttö. 1.-2. painos. Kasvinsuojeluseuran julkaisuja 63: 1-111. Testaa itse ruisku ja valikoi torjunta-aine. Maas. Tulev. 19. 7. 80. - Itäneet perunat käsiteltyjä vaarallisempia. Suomenmaa 24. 7. 80. - Myrkyt ja maatalous. Maatalous 73: 180-181. - Myrkyt ja maatalous II. Maatalous 73: 216-218. MUSTONEN, L. Tärkkelysperunan lajikekokeiden tuloksia. Tärkkelysperuna 7, 1: 2-5. - Uudet perunalajikkeet. Suomen Perunaseuran julkai- suja 1980, 1: 4. 1.-4. 5. PuLLI, S. Tärkeimpien kasvutekijöiden ja käytetyn vil- jelytekniikan suhteet nurmen kasvurytmiin ja sadon- muodostukseen. Summary: Growth factors and man- agement technique used in relation te the developmental rhythm and yield formation pattern of a forage stand. J. Scient. Agric. Soc. Finl. 52: 185-214. Growth factors and management technique used in relation te the developmental rhythm and yield formation pattern of a clover-grass stand. J. Scient. Agric. Soc. Finl. 52: 215-280. - Growth facto.rs and management technique used in relation te the developmental rhythm and yield formation pattern of a pure grass stand. J. Scient. Agric. Soc. Finl. 52: 281-330. - Development and productivity of timothy ( Phleunt pratense L). J. Scient. Agric. Soc. Finl. 52: 368-392. - Seeding year alfalfa population development as influenced by weed competition and density of establishment. J. Scient. Agric. Soc. Finl. 52: 403-422. - Gro2vth factors and management technique in relation to the developmental rhythm and y.'eld foomation pattern of a seeding year luzerne stand. J. Scient. Agric. Soc. Finl. 52: 477 -494. - Förändringar i cellen förutsättning för en god övervint- ring hos växterna. Nord. Jordbr. forskn. 62: 498-499. SETÄLÄ, J., SEPPÄLÄ, J., PIRINEN, 5., POUTIAINEN, E. ja PuLLI, S. Make for silage II. The effect of urea and acid as preservative treatment on rumen fermentations and on feeding values of silages. J. Scient. Agric. Soc. Finl. 52: 75-84. SYRJÄLÄ, L., SETÄLÄ, J., PULLI, S., BOMAN, M. ja PUT- TONEN, A. Vihanta herne säilörehun raaka-aineena. Koetoim. ja Käyt. 1. 7. 80. p. 27. 34 Kasvitautien tutkimuslaitos, Vantaa Institute of Plant Pathology, Vantaa BREMER, K. Produktion av friska kärnplantor av bär- växter. Nord. Plantevernkonferans 1980: 106-112. Noresund. - Marjakasvien taudit. Puutarha 83: 10-14. Päärynä-, luumu-, kriikuna- ja kirsikkapuun taudit. Puutarha 83: 126-128. - Hyviä satoja vadelman terveillä taimilla. Puutarha 83: 526-527. - Mansikan harmaahome ja mustaherukan härmä viime kesien marjaviljelysten vitsauksia. Koetoim. ja Käyt. 1. 4. 80. p. 2. & HEIKINHEIMO, 0. Problems of the reversion disease of Ribes in Finland. Acta Hort. 95: 87-91. & LAHDENPERÄ, M-L. A disease of out-door cucumbers caused by the tobacco necrosis virus in Finland. Ann. Agric. Fenn. 19: 5-8. MÄKELÄ, K. Melting out, leaf spot Drechslera poae (Baudys) Shoemaker. Description of grass diseases No. 7. Weibulls gräs-tips. 22. 2 p. - Brown blight Drechslera siccans (Drechs.) Shoemaker. Description of grass diseases No. 8. Weibulls gräs- tips. 22. 2 p. Förekomsten av utvintringsskador i nordliga vallar. Nord. Jordbr.forskn. 62, 4: 492-493. - Pohjoisilla nurmilla vuosittain suuret talvituhojen vaihtelut. Koetoim. ja Käyt. 4. 3. 80. p. 7. - Kasvitaudit vuonna 1979. Koetoim. ja Käyt. 5. 2. 80. p. 3. - Leikkoruusun kasvinsuojelu. Taudit. Puutarhakalen- teri 40: 211-217. & MÄKI, L. The occurrence of micromycoflora in the stem base and roots of cereals in southern Finland. Ann. Agric. Fenn. 19: 187-222. & MÄKI, L. Viljan tyvissä ja juuristossa esiintyvä sie- nistä Etelä-Suomen pelloilla. Kasvitautien tutkimus- laitoksen tiedote 32. 10. p. - & PARIKKA, P. Root and foot rot diseases of cereals in southern Finland in 1975-1978. Ann. Agric. Fenn. 19: 223-253. & PARIKKA, P. Mansikan juurilaho. Koetoim. ja Käyt. 18. 3. 80. p. 10. - & PARIKKA, P. Viljan tyvitautien esiintyminen Etelä- Suomessa vuosina 1975-1978. Kasvitautien tutkimus- laitoksen tiedote 33. 16. p. OSARA, K. Kemisk bekämpning av lökvitröta. Nord. Plantevernkonferens 1980: 76-79. Noresund. - Sipulin upotuskäsittely. Kasvitauti- ja tuhoeläinpäivä 1: R1-2. - Kotipuutarhuri ja kasvitaudit. Kotipuutarha 40: 222- 223. - Sipulin pahkamädän ja sipulin harmaahomeen torjunta. Puutarha-Uutiset 32: 528-529. - Salaatin lehtihome. Koetoim. ja Käyt. 21. 10. 80. p. 39. SEPPÄNEN, E. Perunalajikkeidemrne varastotaudinkestä- vyys. Käytännön Maamies 29, 6: 22-23. Studies on palata gangrene in Finland. Ann. Agric. Fenn. 19: 173-179. - Terve siemenperuna kannattavan tuotannon perusta. Tärkkelysperuna 7, 3: 19-22. - Potatissjukdomar. Matpotatis. Forskning för framåt 3: 16-26, 36-37. Skötselarbeten under växtperioden. Matpotatis. Forsk- ning för framåt 3: 40-46. - Perunalajikkeidemme varastotaudinkestävyys. Koe- toim. ja Käyt. 21. 9. 80. p. 35. - Perunan tyvimätä ja mukuloiden märkämätä. Koetoim. ja Käyt. 21. 10. 80. p. 39. - Fusarium- ja Phoma-lajeista, niiden patogeenisuudesta ja lajinkestävyydestä. Suomen ja Neuvostoliiton tutki- joiden perunaviljelyä käsittelevän neuvottelun esitel- mien lyhennelmät: 94-98. Vahingolliset kasvintuhoojat erikoistuneessa perunan- tuotannossa. Tärkkelysperuna 7, 4: 5-9. On the growth of some Fusarium spp. in cv. Bintje under different environmental conditions. Potato Res. 23: 478. & ULVINEN, 0. Ruokaperunan laatuvaatimukset, dia- sarja (37 kuvaa). Mimeogr. VANHANEN, R. Syysviljojen peittaus. Kasvitauti- ja tuho- eläinpäivä 1: 5-7. - Kevätviljojen peittaus. Kasvitauti- ja tuhoeläinpäivä 1: 9-11. - Kevätviljojen peittaus. Kylvösiemen 20, 1: 23-26. - Älä unohda peittausta. Koetoim. ja Käyt. 4. 3. 80. p. 5. Viljan peittaus. Kasvinsuojelulehti 13, 3: 49-53. - Ohran rengaslaikku. Koetoim. ja Käyt. 1. 7. 80. p. 25. - Peittauksesta alkaa talvituhojen torjunta. Koetoim. ja Käyt. 12. 8. 80. p. 29. Talvituhot kuriin ruiskutuksilla. Koetoim. ja Käyt. 21. 10. 80. p. 37. - Apilan säilyminen nurmessa. Koetoim. ja Käyt. 21. 10. 80. p. 37. YLImÄKr, A. Svampar och svampgifter i spannmål. Sveriges Lantbr. Univ. Växtskyddsrapp., Jordbr. 11: Cl-C7. ' Kotieläinhoidon tutkimuslaitos, Jokioinen Institute of Animal Husbandr_y, Jokioinen ETTALA, E. & KOSSILA, V. Organic matter, mineral and nitrate losses from fresh grass silage during ensiling. Ann. Agr. Fenn. 19: 9-20. & KossrLA, V. Runsaasti typpilannoitetun ruohon ja siitä valmistettujen tuoresäilörehujen kivennäispitoi- suuksista. Kehittyvä Maatalous 45: 3-17. 35 - & KOSSILA, V. Orgaanisten aineiden, kivennäisten ja nitraattitypen hävikit valmistettaessa ruohosta tuore- säilörehua. Kehittyvä Maatalous 45: 18-31. KARVONEN, V. & SORMUNEN, R. Dried buttermilk as a sottrce of protein for lambs. Symposium on intensive sheep production 27.-30. 8. 1979. p. 129-132. Hel- sinki. KIISKINEN, T. Kananpoikasten ruokinnan säätely, sen syyt ja vaikutukset. Siipikarja 7-8: 179-183. -, MÄKELÄ, J. & KANGAS, J. The Finnish single cell products .Pekilo and Silva in the feeding of fur bearing animals. Scientifur 4: 32-38. & HUIDA, L. Kuivatun minkinlannan rehuarvosta ka- noilla. Turkistalous 52: 583-584. KOMMERI, M. Siilotyypin ja esikuivatuksen vaikutus säi- löntätappioihin ja mullien kasvuun. Koetoim. ja Käyt. 29. 4. 80. p. 18. - Ureafosfaattia tutkitaan MTTK:ssa. Maas. Tulev. 31. 1. 80. & KoNTruRr, M. Jyvät, oljet samaan pönttöön. Pel- lervo 81, 9: 36-39. - , KOSSILA, V. & LAMPILA, M. Säilöntämenetelmien vai- kutus säilörehujen laatuun ja tuotantoarvoon mulleilla. Kehittyvä Maatalous 47: 19-27. & SALO, M-L. Runsaasti oikea nautakarjalle Neuvosto- liitossa. Karjatalous 56, 9: 18-19. KOSSILA, V. & HEIKKILÄ, T. Effect of protected protein on 171ilk production of identical a_yrshire twins. 3ra EAAP Sym- posium on protein metabolism and nutrition 5.-9. 5. 80. Braunschweig. (In press) , LAMPILA, M., ETTALA, E., HUIDA, L., KOMMERI, M., RISSANEN, H. & HEIKKILÄ, T. Composition, qua lityand digestibility in oiva of silage. European Grassland Federa- tion. Proceedings of a Conference on »Forage Con- servation in the 80's 27.-30. November 1979. p. 271- 277. Brighton. & HuIDA, L. Of the bone mineral contents of young beef cattle. Ann. Agr. Fenn. 19: 180-185. RISSANEN, H., KOMMERI, M., HEIKKILÄ, T., LAM- PILA, M. & TUOMIKOSKI, V. Nutritive value of ammonized straw in the feeding of growing and lactating daity cattle. EAAP:n kongressi, Miinchen 1.-4. 9. 1980. 5 p. LAMPILA, M. Mitä typellä saa nurmesta ja oljesta. Karja- talous 56, 4: 4-6. - Saadaanko oljesta rehua. Maas. Tulev. 13. 9. 80. p. 16. - & Morsro, T. Rehututkimus uusille linjoille - infra- punatekniikka avuksi. Karjatalous 56, 2: 44-45. MÄKELÄ, J. & KIISKINEN, T. Supikoiran (suomensupi) kasvatus ja ruokinta II 2. Ruokintakokeet raerehuilla. Turkistalous 52: 368-373. PELTONEN, T., KOSSILA, V., ANTTILA, V. & HUIDA, L. Valkuaistiivisteen käyttö imettävien tammojen ruokin- nassa II. Valtion Hevosjalostuslaitoksen vuosikerto- mus 1979. KOSSILA, V., ANTTILA, V. & HUIDA, L. Effect of protein supplement on milk composition of mares and growth rate of tbeir foals. EAAP, Miinchen. 1.-4. 9. 80. RAININKO, K., HEIKKILÄ, T., LAMPILA, M. & KOSSILA, V. Effect of chemical and physical treatment on the composition and digestibility of barley straw. OECD Seminar on »Increasing the nutritive value of poor quality ma- terials». Uppsala, Sweden. 17.-19. 9. 80. Agriculture and Environment 1981. (In press) RISSANEN, H. Säilötyypin vaikutus säilörehun laatuun> koostumukseen ja ruokinta-arvoon. Koetoim. ja Käyt. 29. 4. 80. p. 19. - , KOSSILA, V., LAMPILA, M., KOMMERI, M. & KIVI- NIEMI, J. Ruohon esikuivatuksen, korjuulaitteen ja säilötyypin vaikutus säilörehun koostumukseen, laa- tuun ja ruokinta-arvoon I. Kehittyvä Maatalous 47: 3-11. , LAMPILA, M., PIIROINEN, E. 8.e KIVINIEMI, J. Ruo- hon esikuivatuksen, korjuulaitteen ja säilötyypin vai- kutus säilörehun koostumukseen, laatuun ja ruokinta- arvoon II. Kehittyvä Maatalous 47: 12-18. - , KOSSILA, V., KOMMERI, M. & LAMPILA, M. Ammonia treated straw in the feeding of dairy cow and growing cattle. OECD Seminar on »Increasing the nutritive value of poor quality materials». Uppsala, Sweden. 17.-19. 9. 80. Agriculture and Environment 1981. (In press) SORMUNEN-CRisTIAN, R. Milk production of Finnsbeep ewes. Symposium on intensive sheep production 27.-30. 8. 79. Helsinki. p. 88-94. Irlannin-Lontoon lammasmatkasta. Lammastalous 1: 33-41. Huonot vientinäkymät hillitsevät Irlannin lammasta- louden kasvua. Maas. Tulev. 1. 3. 80. p. 26. & ANTILA, U. Intensive fattening of lambs. Symposium on intensive sheep production 27.-30. 8. 1979. Hel- sinki. p. 123-128. SULKA, M. Oikea juotto ja alkuruokinta vauhdittavat vasikan kasvun. Käytännön Maamies 29, 11: 57. Kotieläinjalostuslaitos; Vantaa Institute of Animal Breeding ArRosm, F. Will the answer lie in the blood? (Löytyykö vastaus verestä?) Kotieläinjalostuksen tiedote 42: 11- 18. -, ÖSTERBERG, S. & LINDSTRÖM, U. B. Association between glutathione, haemoglobin and transferrin in Finnsheep. Med. Biol. 58: 112-116. EISKONEN, A., SIITONEN, L. & UUSITALO, H. Kanatalous- koeaseman tiedonanto koekaudelta 1978-80, Urjala/ Hämeenlinna. Siipikarja 6: 143-148. HAAPA, M. Nautakarjan täystesti. Kotieläinjalostuksen tiedote 41: 15-18. 36 KANGASNIEMI, R. Sikakantakokeet 1979. Sika 10, 2: 23- 25. - Sianjalostustutkimuksen tulevaisuuden näkymät. Sika 10, 4: 25-26. Kotieläinjalostuksen tiedote 41: 6-10. - Mitä lihasialta odotetaan? Maatalous 73: 50-52. - Jalostuspäivien jyviä. Lihantuottja 6: 52. KENTTÄMIES, H. & LINDSTRÖM, U. B. Soluluvun hyväksi- käyttö utaretulehduksen torjuntatyössä. Kotieläinjalos- tuksen tiedote 41: 31-37. -, LINDSTRÖM, U. B., ARSTILA, J. & TuoviLA, R. Nur- meksen tutkimustulos: Utaretulehduksen järjestelmäl- linen vastustaminen kannattaa. Karjatalous 56, 5: 9- 11. LINDSTRÖM, U. B. 1979. The ase of beef bulls on dairy cows. Ann. Agric. Fenn. 18: 213-217. Testattua pihviainesta ei saa ilmaiseksi. Lihantuottaja 1: 4. - Hedelmällisyys ja jalostus. Nautakarja 10, 1: 9-11. - Husdjuren har en framtid. Husdjur 2: 54-55. - Tarvitsemme huoltokykyä. Suomen Kuvalehti 2. 5. 80. Utaretulehduksen torjuntaa tehostettava Pohjoismais- sa. Maas. Tulev. 3. 5. 80. - Valintatyö kehittäisi kirjolohen tuotantoa. Keskisuo- malainen 27. 5. 80. - Mitä vaatii lohikalojen rodunjalostusohjelman toteut- taminen? Suomen Kalastuslehti 3: 92-93. - Vastustuskyvyn jalostus ajankohtaista. Kotieläinjalos- tuksen tiedote 41: 38-43. - Tulevaisuuden jalostusmenetelmät. Karjatalous 56, 9: 4-5. - Energikrisen och husdjuren. Lantm. och Andelsf. 61, 8: 293-296. - Energiakriisi ja kotieläimet. Karjatalous 56, 11: 61-62. - Breeding for mastitis resistance in cattle - practical passi- bilities. On resistance factors and genet. aspects of mastitis control. Conf. Jablona, Puola 2.-5. 10. 80. p. 130-150. MAIJALA, K. Det är möjligt att förädla svinens fruktsam- het. Lantm. och Andelsf. 61, 9: 345-347. - Bidrag till evalueringen, av SLU:s nötkreatursforsk- ning på avelssidan. Värdering av försök rörancie nöt- kreatur 1964-1979 i Sveriges lanthruksuniversitet. 15 p. - Kotieläinten jalostustutkimus uuden aikakauden kyn- nyksellä. Nautakarja 10, 5: 15-18. FAO:n nautarotuvertailut Puolassa ja Bulgariassa. Nautakarja 10, 5: 29-31. - Pohjoismaista yhteistyötä kananjalostustutkimuksessa. Siipikarja 62: 303-305. Kotieläinjalostuksen tutkimus ja opetus meillä ja muualla. Kotieläinjalostuksen tiedote 41: 1-5. RuoHomÄxt, H. Lihakarjakokeiden tuloksia IV. Koti- eläinjalostuksen tiedote 40. 29 p. Eri rotuisten lihanautojen elopainot ja iät 160, 180, 210 ja 250 kilon teuraspainossa. Kotieläinjalostuksen tiedote 44. 13 p. Kasvu tärkein tekijä lihakarjan kasvatuksessa. Lihan- tuottaja 7: 18-19. Naudanlihantuotannon lisäämismahdollisuudet koetu- losten valossa. Kotieläinjalostuksen tiedote 41: 26-30. SIITONEN, L. Kotimainen kananjalostus tienhaarassa. Kotieläinjalostuksen tiedote 41: 22-25. VILVA, V. Tietokoneet ja atk huomispäivän jalostuksessa. Kotieläinjalostuksen tiedote 41: 11-14. COSTERBERG, S. Kiimakauden pituus ja ympärivuotisen karitsoinnin mahdollisuudet. Lammastalous 2: 9-11. Kotieläinjalostuksen tiedote 42: 19-22. Maantutkimuslaitos, Vantaa Institute of Soil Science, Vantaa ERVIÖ, R. Maanhoito. Uudenmaan maatalousmaisema. Uudenmaan Seutukaavaliittojen Julkaisuja 2-1980, liite 2: 1-14. - Hiesu valtamaalajina Pohjois-Hämeessä. Koetoim. ja Käyt. 12. 8. 80. p. 32. KOIVISTOINEN, P. & SILLANPÄÄ, M. Ellakaii011 of mineral element status in Finnish soils, plants and foods. 27th Intern. Congr. Pure Appl. Chem. p. 75-82. Oxford. MÄNTYLAIITI, V. Sulfaattimaan sadetuksesta ja kalkituk- sesta. Maantutkimuslaitoksen tiedote 12: 1-15. & YLÄRANTA, T. The estimation of soil lime requirement in soil testing. Ann. Agric. Fenn. 19: 92-99. • SILLANPÄÄ, M. Probkms involved in estimating the micro- nutrient status of soils. FAO Soils Bull. 38, 1: 140-151. - Kalkituksen pitkäaikainen vaikutus rnaaprofiilin ke- miallisiin ominaisuuksiin. Kehittyvä Maatalous 46: 18-26. - Lannoitus ja kalkitus »vihreän linjan» viljelyssä. Ke- hittyvä Maatalous 46: 27-43. StproLA., J. The dependence af _yield increases obtained with pbosphorus and potassium fertilization on soil test »aines and soil pH. Ann. Agric. Fenn. 19: 100-107. - Lannoitteiden ja satotuotteiden hintasuhteen vaikutus lannoitusoptimiin. Koetoim. ja Käyt. 4. 3. 80. p. 8. Seleenipitoisuus maassa ja timoteissa. Koetoim. ja Käyt. 23. 9. 80. p. 36. - Viljelymaan ja timotein raskasmetallipitoisuuks sta. Ympäristö ja Terveys 11: 290-294. Viljavuustutkimuksen tulkinnan ja nousevien fosfori- ja kaliummäärien kokeiden tulosten vertailu. Maan- tutkimuslaitoksen tiedote 10: 1-13. & JAAKKOLA, A. Maasta eri menetelmillä määritetyt typpi, fosfori ja kalium lannoitustatpeen osoittajina astia- ja kenttäkokeissa. Maanviljelyskemian ja -fysii- kan laitoksen tiedote 13: 24-41. 37 TARES, T. Hapan sadevesi lisää maan happamuutta ja ravinteiden huuhtoutumista. Koetoim. ja Käyt. 1. 7. 80. p. 26. URVAS, L. Etelä- ja Pohjois-Suomen luonnontilaisten tur- peiden viljavuuserot. Suo 31: 27-32. Viljavuusnäytteen otto rivilannoitetulta maalta. Koe- toim. ja Käyt. 27. 5. 80. p. 23. -, ERVIÖ, R. & HYVÄRINEN, S. Fertility of dzfferent mire type groups. Ann. Agric. Fenn. 19: 85-91. YLÄRANTA, T. Viljelysmaiden seleenistä. Maantutkimus- laitoksen tiedote 11: 1-17. - Kasvien seleenistä. Maantutkimuslaitoksen tiedote 11: 18-31. Olemme valjastaneet ydinenergian, mutta kestävätkö valjaat? Pellervo 81, 1: 16-17, 27. - Välttämätön seleeni. Pellervo 81, 3: 12-15. & MÄNTYLAHTI, V. Maan kalkitustarpeen määrittämi- sestä viljavuustutkimuksessa. Maantutkimuslaitoksen tiedote 9: 1-13. 1980 painetut maaperäkartat. Soi/ maps printed in 1980. (Yhteistyössä Geologisen tutkimuslaitoksen ja maan- mittaushallituksen kanssa. In cooperation with the Geo- logical Survey of Finland and the National Board of Survey of Finland.) 1: 20 000 3023 12 Kotka 3024 04 Ruotsinpyhtää 3024 01 Petjdrvi 05 Raussila 02 Karvahaara 06 Elimäki 03 Kimonkylä 2144 09 Kaipola Maanviljelyskemian ja -fysiikan laitos, Jokioinen Institute of Agricultural Chemistry and Physics, Jokioinen ELONEN, P. Sijoituslannoitus - kasvintuotantomme suuri edistysaskel. Maan ja kasvun hyväksi. Vuorineuvos M. Hovin juhlajulkaisu. p. 89-104. Helsinki. Biologisen typensidonnan valtakunnallinen merkitys. Biologisen typensidonnan seminaarijulk. SITRA. p. 221-224. Helsinki. - Miksi kannattaa salaojittaa. Kasvuolosuhteet parane- vat. Salaojittajan opas. Tieto Tuottamaan 10: 9-11. - Jankkurointi. Salaojittajan opas. Tieto Tuottamaan 10: 60-52. Padotuskastelu. Salaojittajan opas. Tieto Tuottamaan 10: 79-80. - Tiivistynyt jankko - vaikea ongelma. Käytännön Maamies 29, 4: 21-25. - Lannoitteet. Kasvien maailma. Otavan suuri kasvitieto- sanakirja 3. p. 1051-1054. Helsinki. - Soi/ compaction - a severe problem in Finnish agriculture. Rapp. från Jordbearbetningsavdelningen, Nr. 60, 1980. JAAKKOLA, A. The role of mineral elements in soils and crops in Finland. I. Relationship of mineral elements between Finnish soils and plants. Phosphorus in Agriculture No 77: 9-11. - Lannoitus eri maalajeilla. Kasvien erityistarpeet otet- tava huomioon. Koetoim. ja Käyt. 4. 3. 80. p. 6. - Y-lannosten harkittu käyttö säästää työtä ja kustan- nuksia. Käytännön Maamies 29, 4: 26-28. - Syysviljojen lannoitus. Fosfori ja kalium syksyllä - pääosa typpeä keväällä. Koetoim. ja Käyt. 12. 8. 80. p. 29. - Maatalouden tutkimuskeskus tutkii ravinteiden huuh- toutumista. Leipä leveämmäksi 27, 4: 5-6. - Olkien, olkituhkan ja sokerijuurikkaan naattien arvo kaliumlannoitteina. Maanviljelyskemian ja -fysiikan laitoksen tiedote 12: 1-14. Astiakoe ohran typpi-, fosfori- ja kaliumlannoitustar- peen osoittajana. Maanviljelyskemian ja -fysiikan lai- toksen tiedote 13: 1-23. & JOKINEN, R. Comparison of fine and coarse limestones in pot and field experiments. Ann. Agric. Fenn. 19: 108-124. - & SYVÄLAHTI, J. 1979. Availability to plants of applied trace elements. 27th IUPAC Congress, Helsinki. Ab- stracts: 162. Kos KELA, I. Viemäriliete käyttökelpoinen lannoite ja maanparannusaine. Koetoim. ja Käyt. 23. 9. 80. p. 34. LARPES, G. Våroljeväxternas odlingsteknik. Landsb. Folk 28. 3. 80. SAARELA, I. VOiMapCräiSeIl nurmen vaikutus maahan. Koetoim. ja Käyt. 23. 9. 80. p. 35. SIPPOLA, J. & JAAKKOLA, A. Maasta eri menetelmillä määritetyt typpi, fosfori ja kalium lannoitustarpeen osoittajina astia- ja kenttäkokeissa. Maanviljelyskemian ja -fysiikan laitoksen tiedote 13: 24-40. Puutarhantutkimuslaitos, Piikkiö Institute of Horticulture, Piikkiö HIIRSALMI, H. Lajinristeytysjalostus marjakasveilla. Puu- tarhantutkimuslaitoksen tiedote 23: 24-36. - Mesivadelmaj alosteiden viljely kevytrakenteisessa muovihuoneessa. Puutarhantutkimuslaitoksen tiedote 23: 37-42. - Marjakasvien jalostus tuottamassa tuloksia. Puutarha 83: 334-335. & SÄKö, J. Hybrids of the arctic bramble species (Rubus stellatus x R. arcticus). Acta Hort. 112: 103-108. KALLIO, T. K. Kokemuksia ryhmäruusulajikkeista. Puu- tarha 83: 191-193. - Miten on päädytty nykyisiin koristekasvien menesty- misalueisiin. Dendr. Seur. Tied. 11: 113-117, 138. 38 - Pistokkaista lisätyt visakoivut puutarhantutkimuslai- toksella. Puutarhantutkimuslaitoksen tiedote 24: 11- 17. - Ryhmäruusujen lajikekokeet puutarhantutkimuslaitok- sella 1976-1979. Puutarhantutkimuslaitoksen tiedote 24: 18-28. Talven 1978-79 aiheuttamista vaurioista puutarhan- tutkimuslaitoksen puistokasveille. Puutarhantutkimus - laitoksen tiedote 24: 31-33. - Eräiden taimitarhakasvien juuriston pakkasenkestävyy- destä. Puutarhantutkimuslaitoksen tiedote 24: 36-43. HEIKINHEIMO, 0. & RYYNÄNEN, A. Terveiden tai- mien vaikutus mansikan satoon. Koetoim. ja Käyt. 18. 3. 80. p. 9. KURKI, L. Kasvihuonekurkkulajikkeet turvepetissä, tur- velevysäkissä ja turvesäkeissä. Puutarhantutkimuslai- toksen tiedote 25: 1-10. - Kasvihuonekurkun viljelylämpötilat. Puutarhantutki- muslaitoksen tiedote 25: 11-14. Kasvualustan ilmastus. Puutarhantutkimuslaitoksen tiedote 25: 15-17. Puutarha 83: 444-445. - Tomaatin kukkien pölyttyminen. Puutarhantutkimus - laitoksen tiedote 25: 18-26. Tomaattilajikkeet erilaisilla kasvualustoilla. Puutarhan- tutkimuslaitoksen tiedote 25: 27-38. - Papu, persilja ja ruohosipuli kasvihuoneessa. Koetoim. ja Käyt. 18. 3. 80. p. 11-12. Talvisalaatin viljelylämpötilat. Puutarha 83: 16-17. - Meloni. Puutarha 83: 174-175. Tuorevihannesten lajivalikoiman monipuolistaminen lisää vihannesten kulutusta. Puutarha 83: 302-303. Kasvihuonevihanneslajikkeita vuodelle 1981. Puutarha 83: 575-576, 578. - Tomaatin pölyttyminen. Puutarha 83: 590-591. Kasvihuonevihannesten suositeltavat lajikkeet. Puu- tarhaliiton julk. 224, Puutarhakalenteri 40: 171-178. - Rajoitettu kasvualusta kasvihuonekurkulla. Puutarha- liiton julk. 224, Puutarhakalenteri 40: 250-256. - Meloni harrastajan kasvina. Kotipuutarha 49: 174- 175. LAURINEN, E. Applesorter i Finland. Nord. Jordbr. forskn. 62: 523-524. - & Srixö, J. Effects of soil temperature on nutrient take-up, growth, and . yield in the strawberry. Ann. Agric. Fenn. 19: 164-172. - & SÄKö, J. Mansikan syyssadosta. Puutarha 83: 506- 507. LEHMUSHOVI, A. Kasvusääteiden käyttö laajenemassa. Puutarha 83: 284-286. PESSALA, R. Kokemuksia hajoavasta muovikatteesta. Puu- tarha 83: 74-75. Punajuurikkaan lajikekokeet. Puutarha 83: 136-137. - Monipuolinen vihannesvalikoima kotitarhoihin. Tur- kulainen 25. 9. 1980, liite »Turku kukkii -80». p. 7-8. Punajuurikaslajikkeet vertailtavina. Koetoim. ja Käyt. 21. 10. 80. p. 38. Avomaaviljelyyn suositeltavat vihanneslajikkeet. Puu- tarhaliiton julk. 224, Puutarhakalenteri 40: 183, 185- 186, 188, 191-192. - Avomaankurkun viljely. Puutarhakalenteri 40: 258- 264. & KURKI, L. SF-vihanneslajikkeet. Puutarha 83: 38- 43. PESSALA, T. Neilikan kesäistutus. Koetoim. ja Käyt. 27. 5. 80. p. 24. - Freesian syyskukinta. Puutarha 83: 240-241. - Syyskrysanteemin kukinta. Puutarha 83: 406-407. - Leikkoruusun viljely. Puutarhaliiton julk. 224, Puu- tarhakalenteri 40: 198-210. SÄxö, J. Omenapuiden perusrungot. Puutarhaliiton julk. 224, Puutarhakalenteri 40: 338-340. & HIIRSALMI, II. IVinterhardiness and productivity of the red raspberry in Finland. Acta Hort. 112: 221-227. - LAURINEN, E. Omenalajikkeiden hedelmöityssuhteet. Puutarhantutkimuslaitoksen tiedote 23: 21-23. HIIRSALMI, H. & LAURINEN, E. Viljelyyn sopivia vadelmalajikkeita. Puutarhantutkimuslaitoksen tiedote 23: 1-20. Tuhoeläintutkimuslaitos, Vantaa Institute of Pesi Investigation, Vantaa AAPRO, H. & TUOVINEN, T. Kasvinsuojelulain edellyt- tämä tarkastustoimi. Puutarhakalenteri 39: 359-363. BREMER, K. & HEIKINHEIMO, 0. Problems of the reversion disease of Ribes in Finland. Second international sympo- sium on small fruit virus diseases. Acta Hort. 95: 87-91. FORSBERG, A. Possibilities of using the diapause of Aphidoletes aphidimyza (Rand.) (Diptera: Cecidom_yiidae) in its mass- production Bali. S.R.O.P.1117.P.R.S. 1980 111/3: 35-39. HEIKINHEIMO, 0., RAUTAPÄÄ, J., TIILIKKALA, K., TIIT- TANEN, K., TULISALO, U. & TUOVINEN, T. Tuhoeläin- ten torjunta-aineiden koetukset - Prövning av be-. kämpningsmedel mot skadedjur 1979. Kasvinsuojelu- laitoksen tiedote - Växtskyddsanstaltens meddelande 22: 1-26. - & TUOVINEN, T. Bekämpningsresultat mot vinbärblad- kvalster Anthocoptes ribis Massee (Acarina, Eriophyidae) 'Nordisk plantevernkonferanse 1980: 133-139. & TUOVINEN, T. Omenakääriäisen ja pihlajanmarja- koin torjuntaennusteen paikkansapitävyys kesällä 1980. Puutarha 83: 600-601. HÄMÄLÄINEN, M. Evaluation of two native couinellids for aphid control in glassbouses. Bull. S.R.O.P./W.P.R.S. 1980 111/3: 59-63. 39 KALLIO, T. K., HEIKINHEIMO, 0. & RYYNÄNEN, A. Ter- veiden taimien vaikutus mansikan satoon. Koetoim. ja Käyt. 18. 3. 80. p. 9. KARILUOTO, K. Developing artificial diets for Adalia bi- pnnctaia (L.) and Coccinella septempunctata L. Bull. 0.I.L.B./S.R.0.P. 1980 111/3, 99-100. - Survival and . fecundity of Adalia bipunctala (Coleoptera, Coccinellidae) and some other predatory insect species on an artificial diet and a ne/ura! prey. Ann. Ent. Fenn. 46: 101-106. KORPELA, S. Mehiläiset ja rikkakasvien torjunta-aineet. Kasvinsuojelulehti 13: 37-39. Koetoim. ja Käyt. 27. 5. 80. p. 24. Mehiläistalous 35: 104-105. - Mehiläisten suorittaman pölytystyön merkitys Suo- messa tehtyjen tutkimusten perusteella. Mehiläistalous 35: 68-70. - Varroa-punkkisaastunnan havaitseminen mehiläiskun- nista. Mehiläishoitaja 14: 188-191. Mehiläistalous 35: 159-161. - Varroa-punkin torjunta hoitoteknisin keinoin. Mehi- läishoitaja 14: 191-193. Mehiläistalous 35: 162-164. - Mehiläistutkirnuksesta ja Varroa-punkin torjunnasta Neuvostoliitossa. Mehiläistalous 35: 175-177. - Matkakertomus Suomen ja Neuvostoliiton välisen tie- teellisteknisen yhteistoiminnan puitteissa tehdystä mat- kasta Neuvostoliittoon. Mehiläishoitaja 14: 181-185. MARKKULA, M. Pests of cultivated plants in Finland in 1979. Ann. Agric. Fenn. 19: 1-4. Opening speech. The fourth meeting of the working group integrated control in glasshouses. Bull. S.R.O.P./ W.P.R.S. 1980 1/3: 9-10. Taistelu paprikan lehdellä. Kirvasääsken löytäminen ja kehittäminen biologisen torjunnan käyttöön. Tiede 2000, 1: 31-36. - Neuvostoliiton kanssa harjoitettavan korkeakoulu- ja tiedeyhteistyön merkitys Suomen luonnontieteille. SYL-julkaisu 3/79: 5-24. - Viljelykasvien tuhoeläimet. Pihlajanmarjakoi viime ke- sän tuholainen. Koetoim. ja Käyt. 5. 2. 80. p. 4. Miten voidaan maassamme jatkaa biologisen torjunnan tutkimusta ja mahdollisesti sitä lisätäkin. Johdantopu- , heenvuoro ja päätöspuheenvuoro. Seminaariraportti: Biologisen torjunnan kehittäminen maataloudessa ja puutarhataloudessa. Suomen Akatemian Julk. 1980, 15: 35-36, 47-48. - Yleiskatsaus biologisen torjunnan tutkimuksen nyky- tilaan ja tutkimusryhmän aikaansaannoksiin. Semi- naariraportti: Biologisen torjunnan kehittäminen maa- taloudessa ja puutarhataloudessa. Suomen Akatemian Julk. 1980, 15: 2-11. - Tämä vuosi on ympäristövuosi. Ympäristönsuojelu ja kasvinsuojelu. Kasvinsuojelulehti 13: 24-25. Tiede Suomessa hyötyy tutkimuksista Neuvostoliitos- sa. Uusi Suomi (US-Fakta) 13. 5. 80. p. 12-13. - Ympäristötutkimusta tulisi kehittää pehmeään tekniik- kaan. Helsingin Sanomat (alakerta) 5. 6. 80. p. 2. Ympäristötutkimuksen paino vaihtoehtoiseen tuotan- toon. Maas. Tulev. 14. 6. 80. p. 4. Biologista torjuntaa pian kotipuutarhoihinkin. Kasvin- suojelulehti 13: 67-68. Kotipuutarha 40: 243. - Luonnontalouden tutkimus olisi meillä keskitettävä. Turun Sanomat (yliö) 11. 10. 80. p. 7. & HILTUNEN, T. Torjunta-aineita koskevat määräyk- set ja torjunta-aineiden tarkastus. Kasvinsuojelulaitok- sen tiedote 20: 1-30. 8c TIITTANEN, K. Biologinen ja muu myrkytön tuho- laistorjunta vihannesviljelyksillä. Kehittyvä Maatalous 44: 1-,-11. MYLLY?,IÄKI, A. Eräiden akuuttien syöttimyrkkyjen teho peltomyyrään, Microlus agrestis (L.). Tuhoeläinten tor- junta-aineiden koetulokset: jyrsijäkokeet. Kasvinsuo- jelulaitoksen tiedote 24: 4-35. - Rotanmyrkkyjen maittavuus ja teho maatilaolosuh- teissa. Tuhoeläinten torjunta-aineiden koetulokset: jyr- sijäkokeet. Kasvinsuojelulaitoksen tiedote 24: 36-69. Kotihiiren, Mus musculus L., torjuntakokeet laborato- rio-olosuhteissa. Tuhoeläinten torjunta-aineiden koe- tulokset: jyrsijäkokeet. Kasvinsuojelulaitoksen tiedote 24: 70-91. Resumi on rodenticide tests against Microtus agrestis (L.), Rattus norvegicus (Erxl.) and Mus musculus L. Tuhoeläin- ten torjunta-aineiden koetulokset: jyrsijäkokeet. Kas- vinsuojelulaitoksen tiedote 24: 92-100. - Karkotteistako ratkaisu myyräntorjuntapulmiin. Koet. ja Käyt. 12. 8. 80. p. 31. - EPPO Panel for the Biological Evaluation of Rodenticides. Tolworth, UK, 10. and 12. Nov. 1980. European and Mediterranean Plant Protection Organization. Mimeogr. 5 p. 8c KUKKAMÄKI, E. & SAVILAFITI, L. Raportti elin- keinohallituksen toimeksiannosta Valkeakosken kau- pungissa suoritetusta tutkimuksesta jyrsijäin viljatuot- teisiin aiheuttamien epäpuhtauksien kartoittamiseksi. Mimeogr. 17 p. PIETARINEN, E. & TIILIKKALA, K. A. Peruna-ankeroista ei ole Tyrnävän ympäristössä. Koetoim. ja Käyt. 1. 4. 80. p. 13. RIMPILÄINEN, M. Developing a mass-production method of Aphidoletes aphidim_yza (Road.) suitable for commercial production. Bull. S.R.O.P./W.P.R.S. 1980 111/3: 209- 211. Sc TIITTANEN, K. Biological control of pesis in glasshouses in Finland - the situation today and in the future. Bull. S.R.O.P./W.P.R.S. 1980 111/3: 127-134. TIILIKKALA, K. A. Kysta-ankeroisten (Globodera rostochi- ensis ja Heterodera schachtii) kemiallinen torjunta. Manuscr. 82 p. (Available at Dept. Agric. For. Zool., Viikki, Helsinki.) 40 Peruna-ankeroisen levinneisyys ja torjunta. Käytännön Maamies 29, 7: 19-21. & AAPRO, H. Peruna-ankeroisen levinneisyys. Koe- toim. ja Käyt. 21. 9. 80. p. 33. - &. MÄKINEN, S. Äkämäankeroistutkimuksen tuloksia. Puutarha-Uutiset 32, 7: 150. TIITTANEN, K. Thiodan ja vihannespunkin torjunta kas- vihuoneruususta. Puutarha-Uutiset 32: 286-287. Miksi viherkasvit eivät viihdy kodeissa. Puutarha- Uutiset 32: 262-263. Tehokas tuholaistorjunta tärkeintä viherkasvituotan- nossa. Puutarha-Uutiset 32: 286-287. Vihanneskasvien siementen käsittely tuhoeläimiä vas- taan. Puutarha-Uutiset 32: 416, 421. - Kotipuutarhuri ja tuholaiset. - Tarvitseeko kotipuu- tarhuri torjunta-aineita. Kotipuutarha 40: 188. - Kaalimatojen kerääminen on ihan viisasta hommaa. Nuorten Sarka 35: 18-19. »Floridan kärpäsen» Liriornyza trifoliin torjunta. Puu- tarha-Uutiset 32: 683. Tuhoeläinten biologinen torjunta. Kemia-Kemi 7: 560. - Kansanperinne ja tuholaisten torjunta. Kotiseutu 1980, 5-6: 164-165. - Leikkoruusun kasvinsuojelu: Tuhoeläimet. Puutarha- kalenteri 40: 218-219. - Viljelykasvien tuhoeläinten runsaus 1980. Babtria 5: 102-103. - Biologisen ja integroidun torjunnan lähiajan näkymiä. Suomen Akatemian julk. 1980, 15: 33. & BLOMQVIST, H. Sales of pesticides in Finland in 1979. Kemia-Kemi 7: 544-546. TULISALO, U. Rearing Chrysopa carnea in mixed population with Sitotroga cerealella. Bull. S.R.O.P./W.P.R.S. 1980 111/3: 227-230. TUOVINEN, T. Tupajumi ja muut puunpurijat. Pellervo 81, 15: 34-37. & AAPRO, H. Uusi krysanteemin tuholainen: Liriomyza tnfolii. Puutarha-Uutiset 32: 49. Syysviljojen kylvöaika Etelä-Suomessa. Koetoim. ja Käyt. 12. 8. 80. p. 30. - Savimäiden kynnöstä ei kannata luopua. Koetoim. ja Käyt. 23. 9. 80. p. 33. - Aihetta kesantoon. Pellervo 81, 7: 9-10. Hernettä viljelemällä ilmaista typpeä. Pellervo 81, 7: 25. - Viljavuosi 1980. Pellervo 81, 17: 14. Milloin teen rikkakasvien torjunnan syysviljoista. Rik- kakasvipäivä 15: 11-15. - Heikot sa:tovuodet haaste kasvinjalostuksellemme. Tu- run Sanomat 6. 5. 80. p. 8. Vårsädessorternas utveckling under de senaste årens förhållanden. LOA 60, 4: 151-153. LALLUKKA, U., KÖYLIJÄRVI, J., TEITTINEN, P. & SALO, Y. Mallasohralajikkeiden typpilannoitus. Kehittyvä Maa- talous 46: 3-17. Satakunnan koeasema, Kokemäki Satakunta Experimental Station, Kokemäki TEITTINEN, P. A buza szårto - is gyökdr rothadasa elleni. biolägiai vedekez6s Finnorszågban. XXI. Georgikon napok Keszthely 1979. augusztus 22-23-24. »A bUza 6s kukorica komplex növ6nyvedelme». p. 77-79. Apilan viljely säästää typpeä. Koetoim. ja Käyt. 5. 2. 80. -Observations on the food plants of the honeybee. Ann. Agric. Fenn. 19: 156-163. Öljykasvien asema kierrossa. Helsingin Yliopisto, kas- vinviljelytieteen laitos. Julkaisuja N:o 9: 4. LALLUKKA, U., KÖYLIJÄRVI, J., TEITTINEN, P. ja SALO, Y. Mallasohralajikkeiden typpilannoitus. Kehittyvä Maa- talous 46: 3-17. MELA, T., HUOKUNA, E., KÖYLIJÄRVI, J., RINNE, K., SIMOJOKI, P. ja TEIT-riisi-EN, P. Comparisons between. Nordic red clover varieties in clovergrass mixtures. Ann. Agric. Fenn. 19: 131-141. Lounais-Suomen koeasema, Mietoinen South-West Finland Experimental Station, Mietoinen ANTILA, S. & KÖYLIJÄRVI, J. 1979. Nurmikasvien sie- menviljely. Nurmikasvien siementuotanto. Tieto Tuot- tamaan 7: 16-36. KÖYLIJÄRVI, J. 1979. Sijoituslannoitus osoittanut voi- mansa. Salon Seudun Sanomat 3. 3. 79. p. 5. 1979. Viljelyvarmuutta kaivataan Lounais-Suomessa- kin. Koetoim. ja Käyt. 3. 3. 79. p. 8. Typpitalous herneen viljelyssä. Koetoim. ja Käyt. 5. 2. 80. p. 2. - Syysviljat viljatilojen tuoton varmentajina. Koetoim. ja Käyt. 1. 7. 80. p. 26. Sata-Hämeen koeasema, Mouhijärvi Sata-Häme Experimental Station, Mouhijärvi MELA, T., HUOKUNA, E., KÖYLIJÄRVI, J., RINNE, K., SIMOJOKI, P. & TEITTINEN, P. Comparisons between Nordic red clover varieties in clovergrass mixtures. Ann. Agric. Fenn. 19: 131-141. RINNE, K. Fosforin ja kalin levitysaika nurmella. Koe- toim. ja Käyt. 1. 4. 80. p. 13. - Laitumen lohkot. Pellervo 8: 17-18. Kokemuksia .hiesumaiden kevätkynnöstä. Koetoim. ja Käyt. 1. 7. 80. p. 27. - Milloin hiesu nurin? Pellervo 11: 36-37. - Hiesumaiden kyntö. Koetoim. ja Käyt. 23. 9. 80. p. 33. 6 128100765R 41 Etelä-Savon koeasema, Mikkeli South Savo Experimental Station, Mikkeli HUOKUNA, E. Slåttertidens inverkan på vallarnas över- vintring . Nord. Jordbr.forskn. 62: 502-503. & LAPIOLAHTI, J. Different nitrogen fertilizers on meadow fescue ley. Ann. Agr. Fenn. 19: 125-130. MELA, T., HUOKUNA, E., KÖYLIJÄRVI, J., RINNE, K., SimojoKI, P. & TEITTINEN, P. Comparisons between Nordic red clover varieties in clovergrass mixtures. Ann. Agric. Fenn. 19: 131-141. VARIS, A-L. & DALMAN, P. The efficacy of lindane and dimethoate against cabbage maggots in Finland. J. Scient. Agric. Soc. Finl. 52: 7-13. & DALMAN, P. Kaalikärpästen torjunta-aineiden kes- tävyys. Koetoim. ja Käyt. 27. 5. 80. p. 22. Etelä-Pohjanmaan koeasema, Ylistaro South Pohjanmaa Experimental 5/ahon, Ylistaro LALLUKKA, U., KÖYLIJÄRVI, J., TEITTINEN, P. & SALO, Y. Mallasohralajikkeiden typpilannoitus. Kehittyvä Maa- talous 46: 3-17. PUURUNEN, T. & HIIVOLA, S-L. Ohralajikkeiden happa- muudenkestävyys. Etelä-Pohjanmaan koeaseman tie- dote 2: 1-26. SALO, Y. Rukiin kylvöaika Etelä-Pohjanmaalla. Koetoim. ja Käyt. 12. 8. 80. p. 30. & HAUTALA, J. Säähavaintoja Etelä-Pohjanmaan koe- asemalla Ylistarossa 1928-1979. Etelä-Pohjanmaan koeaseman tiedote 1: 1-23. Karjalan koeasema, Tohmajärvi Karjala Experimental 5/ahon, Tohmajärvi HEIKKILÄ, R. Puhdistamoliete ei jouda kaatopaikalle. Karjalainen 3. 6. 80. - Turvemaiden kyntö. Koetoim. ja Käyt. 23. 9. 80. p. 33. , ZITTING, M. & PELTOMAA, R. Tuloksia Karjalan koe- asemalta. Mimeogr. 9 p. ZITTING, M. & HEIKKILÄ, R. Timotein viljely Pohjois- Karjalassa. Karjalan koeaseman tiedote 3: 1-28. Pohjois-Savon koeasema, Maaninka North Savo Experimental 5/ahon, Maaninka ETTALA, E. 1979. Mineral content in heavil_y nitrogen fertilized grass and its silage. Ann. Agric. Fenn. 18: 252-262. Säilörehun ja heinän käyttö ruokinnassa. Säilörehua ja heinää taloudellisesti. Tieto tuottamaan 11: 74-79. - Säilörehun syöntiin vaikuttavat monet tekijät. Käytän- nön Maamies 29, 10: 42-43. Esikuivattu ja tuore säilörehu lypsykarjan ruokinnassa. Koetoim. ja Käyt. 29. 4. 80. p. 17. & KOSSILA, V. Runsaasti typpilannoitetun ruohon ja siitä valmistettujen tuoresäilörehujen kivennäispitoi- suuksista. Kehittyvä Maatalous 45: 3-17. & KOSSILA, V. Orgaanisten aineiden, kivennäisten ja nitraattitypen hävikit valmistettaessa ruohosta tuore- säilörehuja. Kehittyvä Maatalous 45: 18-31. & KOSSILA, V. Organic matter, mineral and nitrogen losses from fresh grass silage during ensiling. Ann. Agric. Fenn. 19: 9-20. & RuoHomKRI, H. Lypsykarjan pitkäaikaiskoe: Eriro- tuisten hiehojen kasvutulokset. Koetoim. ja Käyt. 16. 12. 80. p. 42. & VIRTANEN, E. Lypsykarjan pitkäaikaiskoe: Puoli- toistavuotiaat hiehot ja kaksi eri ruokintaa. Koetoim. ja Käyt. 16. 12. 80. p. 41. VIRTANEN, E. 1979. Hivenlehtilannoituksen tuloksia vuo- delta 1979. Maatalouspalvelu Oy:n torjunta-aineopas 1980: 43-44. Säilöntäaineet. Säilörehua ja. heinää taloudellisesti. Tieto tuottamaan 11: 47-49. - Heinän kemiallinen säilöntä. Säilörehua ja heinää ta- loudellisesti. Tieto tuottamaan 11: 65-68. Tarvitaanko lisäaineita kuivan heinän korjuussa. Nur- misanomat. p. 12. Etelä-Pohjanmaan maatalouskeskuk- sen julkaisu. - Tuore kelasilputtu ja tuore tarkkuussilputtu säilörehu lypsykarjan ruokinnassa. Koetoim. ja Käyt. 29. 4. 80. p. 19. - Nurmen valkuaispitoisuus ja ensimmäisen säilörehu- sadon niittoajankohta. Koetoim. ja Käyt. 27. 5. 80. p. 21. - Heinää vai säilörehua? Maamies 5: 3. - Sikalan lietelanta levityskokeissa. Koetoim. ja Käyt. 23. 9. 80. p. 34. - Halolan latokuivurissa kuivattu ensimmäiset heinät. Jyvä 4: 8-9. - & ETTALA, E. Tuore vai esikuivattu säilörehu? Maa- mies 4: 7. & ETTALA, E. Säilörehu salvosiiloon tasoittaen vai tasoittamatta. Koetoim. ja Käyt. 16. 12. 80. p. 42. Keski-Pohjanmaan koeasema, Toholampi Central Pohjanmaa Experimental 5/ahon, Toholampi JÄRVI, A. Rehukattaran siemenviljely: Harva riviväli tiheää edullisempi. Koetoim. ja Käyt. 5. 2. 80. p. 1. - Nurminadan siemenviljelytekniikka. Koetoim. ja Käyt. 18. 3. 80. p. 9. Nurmen perustaminen Onnistuu syksylläkin. Koetoim. ja Käyt. 1. 7. 80. p. 25. 42 Keski-Suomen koeasema, Laukaa Central Finland Experimental Station, Laukaa MELA, T., HUOKUNA, E., KÖYLIJÄRVI, J., RINNE, K., Simojoxt, P. Comparisons between Nordic red clover varieties in clovergrassmixtures. Ann. Agric. Fenn. 19: 131-141. SIMOJOKI, P. Syysviljan kylvöaika Keski-Suomessa. Koe- toim. ja Käyt. 12. 8. 80. p. 30. - Jätelietteiden käyttö on säästäväisyyttä. Koetoim. ja Käyt. 23. 9. 80. p. 43. - Terveestä siemenestä hyvä perunasato. Tärkkelyspe7 runa 2: 11-12. Kainuun koeasema, Vaala Kainuu Experimental Station, Vaala VUORINEN, M. Timotei varmin turvemaiden nurmikasvi. Koetoim. ja Käyt. 4. 3. 80. p. 8. Kainuun koeaseman 30. kesä. Kainuun Osunsmeijerin tiedotuslehti 1980, 3: 3. Routaa maassa yli puoli vuotta. Kainuun Sanomat 12. 12. 80. p. 3. Pohjois-Pohjanmaan koeasema, Ruukki North Pohjanmaa Experimental 5/ahon, Ruukki HAKKOLA, H. Lietelanta kannattaa mullata. Koetoim. ja Käyt. 18. 3. 80. p. 12. Miten viljellään yksivuotista raiheinää. Koetoim. ja Käyt. 1. 4. 80. p. 14. - Lietelanta nurmitiloilla. Koetoim. ja Käyt. 23. 9. 80. p. 34. Korjaa nurmirehu nuorena. Maaviesti 2: 6. Kuonakalkkikokeet maatiloilla. Maaviesti 2: 14. - Nurmikasvilajikkeet. Maaviesti 4: 8. - Millaista kotoista rehua ja minkä verran. Leipä Le- veämmäksi 28, 3: 7-8. - Korjuuaste ja korjuukerrat ratkaisevat ruohon rehu- arvon. Käytännön Maamies 29, 6: 42-44. - Taloudelliseen ruokintaan kotoisin rehuin. Maamiehen Lääke 21, 2: 15-17. - Kokemuksia kylmäpihatosta. Vilu verottaa kasvua. Pellervo 81, 3: 36-37, 39. Nurmi ei säiky lietelantaa. Pellervo 81, 6: 24-25, 29. Pohjoisessa pisteet ohralle. Pellervo 81, 17: 26-28. Korjuuaste ja korjuukerrat. Säilörehua ja heinää ta- loudellisesti. Tieto tuottamaan 11: 7-13. Timotei Pohjois-Suomen nurmikasvi. Hankkijan kas- vinjalostuslaitos. Siemenjulkaisu 1980: 143-150. - & LUOMA, S. Perunakokeiden tuloksia. Pohjois-Poh- janmaan koeaseman tiedote 9: 1-26. LUOMA, S. & HAKKOLA, H. Lajikekokeiden tuloksia 1977 -79. Avomaan vihannesviljely. Pohjois-Pohjanmaan koeaseman tiedote 10: 1-17. NISULA, H. Syömällä mulli kasvaa. Maaviesti 1: 8. - Kuljetukset säilörehunteon pullonkaula. Maaviesti 2: 7. Tuleeko turkislampaasta piristys lammastalouteen. Maaviesti 3: 9. - Säilörehu heinää parempi lihanautojen ruokinnassa. Koetoim. ja Käyt. 29. 4. 80. ,p. 20. - Risteytys lisää naudanlihaa taloudellisesti. Lihantuot- taja 4: Lihakuntaliite. - Kasvun jaksollisuus ruokinnassa huomioitava. Lihan- tuottaja 4: Lihakuntaliite. • - Pikkuvasikka on maitotilan tuotantoa. Pohjolan Maito 2: 8-9. PUUMALA, L. & NISULA, H. Puristenesteen käyttö edulli- sin lannoituksessa. Karjatalou's 56, 4: 27-28. Lapin koeasema, Rovaniemi Lapland Experimental Station, Rovaniemi LIPSANEN, V. Nurmet säilyneet aika hyvin. Sarka 1980, 3: 2. MUSTALAHTI, A. Marjatarhan tuholaistorjunta. Sarka 1980, 3: 3. Kasvukauden toimenpiteet herukkaViljelmillä. Lapin koeaseman moniste. 4 p. - Kuluneesta kesästä ja vuosikymmenestä napapiirillä. Mehiläistalous 35, 2: 50-51. VALMARI, A. Koillis-Lapin maatalouden näköaloja. Lapin tutkimusseuran vuosikirja 21: 10-12. - Tiedon hankinta ja välittäminen maataloustutkimuksen alalla. Sopuli (Rovaniemi) 1980, 3: 5-8. - Suon viljely. Suoseminaari -80. (Toim. Seppo Eurola.) Oulun yliopiston kasvitieteen laitoksen moniste No 9. 17 p. Kuivan kesän harmi. Perunarupi lisääntyi. Pohjolan Sanomat 27. 9. 1980. p. 4. Havaintoja melassileikepuristeiden käytöstä poroille. Poromies 47, 6: 12-13. Sikatalouskoeasema, Hyvinkää Swine Research 5/ahon, 1-13winkää ALAVIUHKOLA, T. Katokaura sikojen rehuna. Käytännön Maamies 29. 2: 80-81. - Vitamiinien käyttö sioilla. Sika 1: 17-19. - Lihasikojen sopivin teuraspaino. Koetoim. ja Käyt. 4. 3. 80. p. 6. Rypsi(rapsi)rouhe sikojen rehuna. Karjatalous 56, 4: 42-43. - Hinnoittelu ei suosi ylipainoisia. Maas. Tulev. 64, 30: 1. 43 - Kaasutiiviit siilotko tulossa karjatiloille? Käytännön Maamies 29, 4: 80-81. Teuraspainokoe. Sika 3: 34-35. - Edullisin lihasikojen teuraspaino. Kellokas 1980: 14- 15. Rehut ja ruokinta. Sianlihan tuotanto. Tieto tuotta- maan 9: 22-38. - Rankki sikojen rehuna. Lihantuottaja 6: 13-14. Leikkaamattomat karjut lihantuotannossa. Käytännön Maamies 29, 9: 83. - Raha ratkaiskoon- täysrehua vai tiivistettä. Lihantuot- taja 8: 14-15. , HARJU, M., HEIKONEN, M. & KREULA, M. The effect of the h_ydrolysis of lactose in whey on its tulee in the feeding of growing-finishing pigs. Acta Agric. Scand., Vol. 30: 13-16. JÄRVINEN, R., SAVONEN, R., AHLSTRÖM, A. & ALAVIUH- KOLA, T. Physiological effects of Pekilo single cell protein on pigs. J. Scient. Agirc. Soc. Finl. Vol. 52: 14-23. NÄsr, M. & ALAVIUHKOLA, T. Polyol mixture supplementa- tien in the diet of breeding sows and piglets. J. Scient. Agric. Soc. Finl. Vol. 52: 50-58. RAPO, P. Ultraääni sikojen tiineystestauksessa. Sika 1: 20-21. SALO, M.-L. & ALAVIUHKOLA, T. Normal and light weight oats as feed for growing pigs. J. Scient. Agric. Soc. Finl. Vol. 52: 435-440. Suomi, K. Karjut lihantuottajina. Sika 4: 9-10. Tuore rankki lihasikojen rehuna. Koetoim. ja Käyt. 1. 7. 80. p. 28. - Karjujen leikkaaminen turhaa. Lihantuottaja 6: 11-13. Paikalliskoetoimisto, Jokioinen Bureau for Local Experiments, Jokioinen AURA, E. Kesannoinnin vaikutus maan viljelykuntoon. . Käytännön Maamies 29, 6: 26-27. KASEVA, J. Nurmien talvituhosienten torjuntakokeen tu- loksia paikalliskokeissa. Paikalliskoetoimiston tiedote 12: 1-10. - Molybdeeni- ja kuparilannoiteruiskutusten vaikutus tuorerehunurmilla. Paikalliskoetoimiston tiedote 13: 1-15. Siemenperunakeskus, Liminka Seed Potato Centre, Liminka PIETARINEN, E. & TIILIKKALA, K. Peruna-ankeroista ei ole Tyrnävän ympäristössä. Koetoim. ja Käyt. 1. 4. 80. p. 13. Kasvinsuojelulaitos, Vantaa Pesticide Regulation Unit, Vantaa BLOMQVIST, H. Torjunta-aineet ja niiden käyttö. Puu- tarhakalenteri 1980: 345-354. - Suomen peltojen elohopeapitoisuuksista. Kasvinsuo- jelulehti 13, 2: 40-41. - Endast några procent av slybekämpningen skedde i fjol från flyg. Landsb. Folk 29. 2. 80. Hantera försiktigt betat utsäde. Landsb. Folk 16. 5. 80. Beslut om nya karenstider och andra begränsningar i för vissa bekämpningsmedel. Landsb. Folk 4. 7. 80. - Preparat godkänt mot bladmögel på lök. Landsb. Folk 1. 8: 80. - Käsittele peitattua siementä huolellisesti. Maas Tulev. 15. 5. 80. HILTUNEN, T. Nya bestämmelser om växtskyddsmedel. Landsb. Folk 1: 9. 8:c BLOMQVIST, H. Lentolevityksiä viime vuonna 14 000 hehtaarille. Metsä ja Puu 3: 37-38. PESSALA, B. Perusedellytys kemiallisen rikkakasvitorjun- nan onnistumiselle. Kasvinsuoj.seur. Rikkakasvipäivä 15: A 19-A 24, Kasvinsuojelulehti 13, 2: 30-32. - Hukkakauran torjunta-aineiden oikea käyttö. Kasvin- suoj.seur. Rikkakasvipäivä 15: B 1-B 3 b. Kvickrotsbekämpning i Finland. Ogräs och ogräs- bekämpning. 21: a svenska ogräskonf. Uppsala 30. januari-1. februari 1980. IFeeds and weed control. 21st Weed Control Conference 30. January-1. February 1980. Rep. 1: 48-52. - Bekämpning av flyghavre i Finland. Ogräs och ogräs- bekämpning. 21: a svenska ogräskonf. Uppsala 30. januari-1. februari 1980. Rapp. 1: J 8-11. - Control of Avena latua in Finland. Veeds and weed control. 21st Swedish Weed Control Conference. 30. January-1. February 1980. Rep. 1: 114-118. Tunnetko hukkakauran - hallitsetko sen torjunnan? Kylvösiemen 20: 3: 7-11. Hukkakaura saastuttanut suuren osan Suomea - van- hat ja uudet aseet käyttöön. Käytännön Maamies 29, 3: 67-69. Toimi oikein - huolimaton kasvinsuojelu voi vioittaa kasvustoa. Käyt. Maamies 29, 4: 59-60. - Koetuloksia 1979: Hukkakaura, monivuotiset rikka- kasvit, uusien herbisidien esikarsinta. Kasvinsuojelu- laitoksen tiedote 23: 15-18, 35-42, 43-48. - För- söksresultat 1979. Flyghavre, perenna ogräs, förpröv- ning av nya herbicider. Växtskyddsanstaltens medde- lande 23: 15-18, 35-42, 43-48. - Rikkakasvien torjunta perunaviljelyksillä. Tärkkelys- peruna 7, 2: 13-17. - Tehoa rikkakasvien hävittämiseen. Pellervo 81, 7: 10- 11. 44 Miten vältän virheet torjunta-aineen käytössä. Koe- toim. ja Käyt. 27. 5. 80. p. 21. Älä anna juolavehnän toipua. Hankkijan saroilta 26, 8: 14-15. - Odlingssäkerhet vid stråsädesodling. Nordisk forskar- och fortbildningskurs i växtodling. 2. Grödor i öppen bruk. Uppsala 1.-5. dec. 1980. Sammanfattning p. 7. - & TULISALO, U. öljykasvien rikkakasvien torjunta. Koetoim. ja Käyt. 27. 5. 80. p. 23. TOIVIAINEN, M. Kasvinsuojelua Tansaniassa. Kasvinsuo- jelulehti 13, 1: 3-9. Lait säätelevät torjunta-aineiden käyttöä. Metsä ja Puu .5: 13-15. - Uusia säännöksiä torjunta-aineista. Ympäristö ja Ter- veys 11, 6: 396-400. - Torjunta-aineet ja ympäristö. Spectrum tietokeskus 12: 271-273. Porvoo. VIRTANEN, R. Kotipuutarhan kasvinsuojelu. Kotipuu- tarha 4: 110-111, 114. Käytä torjunta-aineita oikein. Kotipuutarha 5: 176- 178. Rengasmätä jarru perunan viennille. Maas. Tulev. 13. 12. 80. Kas vintarkastustoimisto, Helsinki Plant ,Quarantine Unit, Helsinki AAPRO, H. Perunasyöpää tavataan yhä. Forssan Lehti 13. 9. 80. - Potatiskräfta påträffas fortfarande i Finland. Landsb. Folk 19..9. 80. - & TUOVINEN, T. Kasvinsuojelulain edellyttämä tarkas- tustoimi. Puutarhakalenteri 1980: 359-363. PUTTONEN, R. Tuontikasveissa vuonna 1.979 todetut kas- vintuhoojat. Puutarha-Uutiset 32: 868-869. THLIKKALA, K. & AAPRO, H. Peruna-ankeroisen levinnei- syys. Koetoim. ja Käyt. 23. 9. 80. p. 33. TUOVINEN, T. & AAPRO, H. Uusi krysanteemin tuholai- nen: Liriomyza trifolii. Puutarha-Uutiset 32: 49. VIRTANEN, R. Rengasmätä jarru perunan viennille. Maas. Tulev. 13. 12. 80. - Kotipuutarhan kasvinsuojelu. Kotipuutarha 4: 110- 111, 114. - Käytä torjunta-aineita oikein. Kotipuutarha 5: 176- 178. HELSINGIN YLIOPISTO University of Helsinki Elintarvikekemian ja -teknologian laitos Institute of Foodchemistry and Technology BÄCKSTRÖM, K. Frysta desserter. Laudatur-työ. EKT- sarja 534. 126 p. ELANDER, A. Planering av den sensoriska kvalitetskon- trollen i en sötsaksfabrik. Laudatur-työ. EKT-sarja 538. 163 p. GUSTAFSSON, D. Systems analysis for food operations manage- ment. EKT-sarja 547. 71 p. HILDAN, U. Mekaanisesti vahingoittunut tärkkelys vehnä- jauhoissa. Laudatur-työ. EKT-sarja 528. 156 p. HYVÖNEN, L. Varying relative sweetness. Väitöskirja. EKT- sarja 546. 119 p. JOKIPII, P. Ruoan kuumajakeluun liittyvien mikrobiolo- gisten riskitekijöiden kaAoittaminen. Sivulaudatur-työ. EKT-sarja 531. 43 p. KOIVISTOINEN, P. & HYVÖNEN, L. (edited by) Carbohydrate Sweeteners in Foods and Nutrition. XIII, 289 p. Academie Press. London 1980. & SILLANPÄÄ, M. Evaluation of mineral element status in Finnish soils, plants and foods. 27th International Con- gress of Pure and Applied Chemistry. Pergamon Press 1980. p. 76-82. Ed. Varmavuori, A. & VARO, P. Mineral element composition of Finnish foods. I. General description of the study. Acta Agr. Scand. Suppl. 22: 7-13. KUMPULAINEN, J. Determination of chromium in diets and some other biological materials by graphite furnace atomic absorption. Väitöskirja. EKT-sarja 553. 108 p. & VUORI, E. Longitudinal study of chromium in buman Am. J. Clin. Nutr. 33: 2299-2302. - , VUORI, E., MÄKINEN, S. & KARA, R. Dietary chromium intake of lactating Finnish mothers: effect on the Cr content of their breast milk. Br. J. Nutr. 44: 257-263. KURKELA, R. Lihottaako puuro todella? Leipuri 12:22-23. & VARO, P. Geschmacksveränderungen einiger Reizkerarten bei der Gefrierlagerung und Verarbeitung. Nahrung 24: 653-661. KURUNMÄKI, S. Elintarvikkeen rakenne ja rakenteen ja maidon vuorovaikutus. Laudatur-työ. EKT-sarja 550. 105 p. LAHTINEN, S. Kalorimetreista pienten lämmönmuutosten mittaamisessa. EKT-sarja 533. 14 p. - Kloorin vaikutuksesta bakteerisolun membraaniin. EKT-sarja 545. 7 p. - Mikro-organismien ja entsyymien patentoitavuus. Si- vulaudatur-työ. EKT-sarja 549. 88 p. 45 LAINE, R. A., VARO, P. & KOIVISTOINEN, P. Observations on dietary fibre analysis at University of Helsinki. The analysis of dietary fiber in food. Marcel Dekker, New York 1980. Ed. James, W. T. T. & Theander, 0. MALIRANTA, H. & PEKKARINEN, M. Esitutkimus sienten käytöstä kotitalouksissa. EKT-sarja 536. 59 p. NUURTAMO, M., VARO, P., SAARI, E. & KOIVISTOINEN, P. Mineral element composition of Finnish foods. V. Meat and meat products. Acta Agr. Scand. Suppl. 22: 57- 76. , VARO, P., SAARI, E. & KOIVISTOINEN, P. Mineral element composition of Finnish foods. VI Fish and fish products. Acta Agr. Scand. Suppl. 22: 77-87. OHENOJA, E. Sienisatotutkimus v. 1976-78. EKT-sarja 548. 63 p. PEKKARINEN, M., POIKELA, M. & KOSKINEN, E. H. Sienten käyttö kotitalouksissa. EKT-sarja 537. 163 s. PIIROINEN, V. Rypsi- ja rapsiöljyn klorofyllit. Laudatur- työ. EKT-sarja 529. 138 p. RAUTIO, P. Sienten käyttö laitostalouksissa. EKT-sarja 532. 116 p. SAIKKONEN, K. Proteiinipitoisuuden määritysmenetel- mien soveltuvuus vehnän ja mallasohran luokitteluun ja hinnoitteluun Suomessa. Laudatur-työ. EKT-sarja 530. 206 p. SALMINEN, S. Ferrous gloconate as an iron source for enrich- ment and fortification of processed foods. EKT-sarja 560. 20 p. SALOVAARA, H. Hapanjuuren laktobasillien eristysviljely- menetelmien vertailu. EKT-sarja 544. 32 p. Leivän hapattimien hiivat. EKT-sarja 543. 73 p. A. Kalan hyväksikäytöstä: Osa I. Mäti elintarvik- keena. Osa II. Särkipasteija. Laudatur-työ. EKT-sarja 539. 107 p. SUHONEN, U. Hajukynnyksen määritysmenetelmien ver- tailu. Laudatur-työ. EKT-sarja 542. 137 p. VARO, P. Seleeni välttämättömänä kivennäisaineena; arvio Suomen tilanteesta. Ympäristö ja Terveys 11: 644- 654. - Kivennäisainetaulukko. p. 1-118. Otava. - Viljavalmisteiden kivennäisaineista. Leipuri 11: 10- 13 p. & KOIVISTOINEN, P. Fluorine in Finnish Foods. EKT- sarja 552. 17 p. & KOIVISTOINEN, P. Molybdenum in Finnish Foods EKT-sarja 551. 15 p. & KOIVISTOINEN, P. Mineral element composition of Finnish foods. XII. General discussion and nutritional evaluation. Acta Agr. Scand. Suppl. 22: 165-171. -, LÄHELMÄ, 0., NUURTAMO, M., SAARI, E. & KOIVIS- TOINEN, P. Mineral element composition of Finnish foods. VII. Potato, vegetables, fruits, berries, nuts and musbrooms. Acta Agr. Scand. Suppl. 22: 89-113. -, NUURTAMO, M., SAARI, E. & KOIVISTOINEN, P. Mineral element composition of Finnish foods. III. Annual variations in the mineral element composition of cereal grain3-. Acta Agr. Scand. Suppl. 22: 27-35. - , NUURTAMO, M., SAARI, E. & KOIVISTOINEN, P. Mineral element composition of Finnish foods. IV. Flours and bakery products. Acta Agr. Scand. Suppl. 22: 37- 55. -, NUURTAMO, M., SAARI, E. (Se KOIVISTOINEN, P. Mineral element composition of Finnish foods. VIII. Daily products, eggs and margarine. Acta Agr. Scand. Suppl. 22: 115-126. -, NUURTAMO, M., SAARI, E. & KOIVISTOINEN, P. Mineral element composition of Finnish foods. IX. Beverages, confectionaries, sugar and condiments. Acta Agr. Scand. Suppl. 22: 127-139. -, NUURTAMO, M., SAARI, E. & KOIVISTOINEN, P. Mineral element composition of Finnish foods. X. Industrial convenience foods, quantity service foods and baby foods. Acta Agr. Scand. Suppl. 22: 141-160. NUURTAMO, M., SAARI, E., RÄSÄNEN, L. & KOIVIS- TOINEN, P. Mineral element composition of Finnish foods. Comparison of analytical and computed compositions in some simulated /ota/ diets. Acta Agr. Scand. Suppl. 22: 161-164. WESTERMARCK-ROSENDAHL, C., JUNNILA, L. & KOIVIS- TOINEN, P. Efforts jo Improve the Baking Properties of Sprout-Damaged Wheat by Reagents Reducing a-Amylase Activity. II. Effect of Various Reagents on the pH of Meal-Vater Suspensions Used in the Falling Number Test. Lebensm.-Wiss. u.-Technol. 13: 207-209. -, JUNNILA, L. & KOIVISTOINEN, P. Efforts jo Improve the Baking Properties of Sprout-Damaged Wheat by Rea- gents Reducing a-Amylase Activity. III. Effects on Tech- nological Properties of Flour. WETTERHOFF, A. GDL i kött- och fiskprodukter samt i ättikskonserver. Laudatur-työ. EKT-sarja 535. 87 p. VÄISÄNEN, S. Glukonodeltalaktonin vaikutus rukiin tek- nologisiin ominaisuuksiin. EKT-sarja 556. 12 p. - Happojen merkitys ruisleivonnassa. Laudatur-työ. EKT-sarja 541. 193 p. Kasvinviljelytieteen laitos Department of Plant Husbandry KANGASMÄKI, T. Nurtnisiemenviljelyn riskitutkiMUS. Nurmikasvit. Siemenviljelyseminaari 1980. Nurmisiemenviljelyn riskitekijöistä. Kylvösiemen 2: 13-20. & KAUPPILA, R. Puna-apilalla seiväskuivatuksella suu- rin sato. Pellervo 81, 11: 32-34. KANSANEN, P. Koeruudussa vuohenherne. Pellervo 81, 9: 54, 64. 46 KAUPPILA, R. & KANGASMÄKI, T. Heinänsiemen Ori kor- jattava ajoissa talteen. Pellervo 81, 11: 30-31, 34. KUISMA, P. Idätetyn perunan istutus ja idätyksen vaiku- tus sadon kehittymiseen. Onnistuneen varastoinnin edellytykset ja varastointi. Suomen perunaseuran kesä- seminaari -80. Suomen Perunaseuran Julkaisuja No 2, 1980: 2. 1.-2. 6. Typpilannoitus ja kylvötiheys kevätrapsin ja -rypsin viljelyteknisinä toimenpiteinä. Öljykasvipäivä Viikissä 26. 3. 80. Kasvinviljelytieteen laitoksen julkaisuja 9: 5-7. VARIS; E. Kasvintuotannon kehitys maassamme 1950- luvulta nykypäivään. Maan ja kasvun hyväksi. Martti Hovin juhlakirja. p. 48-57. - Viljelymenetelmien viidakko. Pellervo 81, 5: 20-22. Nystyräbakteerit hommiin. Pellervo 81, 13: 36-37, 41. - Perunamaa kaipaa vaihtelua. Kasvuvoimaa vuorovil- jelystä. Pellervo 81, 10: 50-51. Perunatilojen lannoituskustannus halvemmaksi. Tärk- kelysperuna 7, 3: 3-6. - Siemenperunan fysiologinen ikä. Suomen ja Neuvosto- liiton tutkijoiden perunanviljelyä käsittelevä neuvot- telu 21. 10.-23. 10. 1980. p. 72-76. & VARIS, A-L. Maatalouskirjasto - korvaamaton apu opettajalle ja tutkijalle. Tiedevinkki B 26/4. 11. 80. Kas vipatologian laitos Department of Plant Pathology LISKOLA, K., TAHVONEN, R. & HYTÖNEN, T. Herukan konekorjuu - HERKO. Suomen itsenäisyyden juhla- vuoden 1967 rahasto, sarja B, N:o 56. 80 p. 6 liitettä. Helsinki. TAHVONEN, R. Sipulin varastotaudit ja niiden torjunta. Koetoim. ja Käyt. 18. 3. 80. p. 11. Botrytis porri Buchw. on leek as an important storage fungus in Finland. J. Sci. Agric. Soc. Finl. 52: 331-338. Kotieläinten jalostustieteen laitos Department of Animal Breeding LINDSTRÖM, U. Pihvi- ja yhdistelmärotuisten sonnien vai- kutuksesta maidontuotantoon. Lihantuottaja 8: 38. MAIJALA, K. Experiences of Finnsheep and its crosses as dams for Ja! lambs. Symp. On Intensive Sheep Prod. Proc: 2-9. - Nauta. Kodin suuri eläinkirja 6: 207-215. Sikojen hedelmällisyyden jalostaminen mahdollista. Sika 3: 4-6. - Risteytysten käytöstä lampaanlihan tuotannossa. Koti- eläinjalostuksen tiedote 42: 6-10. Lammastalous 2: 6-8. Millainen lehmä v. 2 000. Karjatalous 56, 8: 22-23. OJALA, M. Kilpailutulosten käyttömuoto ravihevosten jalostuksessa. Hevosurheilu, kuvasto 1: 56-62. SIRKKOMAA, S. Kirjolohen 20 sukupolven kasvuvalinnan seuraukset simuloidussa populaatiossa. Kotieläinjalos- tuksen tiedote 41: 19-21. Simulointitutkimus sukusiitoksen ja voimakkaan va- linnan käytöstä munijakanojen jalostuksessa. Kotieläin- jalostuksen tiedote 43. 90 p. & MAIJALA, K. A simulation study on intensive selection and inbreeding in laying hens. Hereditas 92: 331-334. Kotieläintieteen laitos Department of .Animal Husbandry KOMMERI, M. & SALO, M-L. Runsaasti oikea nautakar- jalle Neuvostoliitossa. Karjatalous 56, 9: 18-19. NÄsr, M. & ALAVIUHKOLA, T. Polyol mixture supplementa- tion in the clic, of breeding SOWS and piglets. J. Agric: Scient. Soc. Finl. 52: 50-58. Sika syö ja kasvaa. Käytännön Maamies 29, 2: 83-85. Pajunlehti - arvokkaampi kuin apila. Pellervo 81, 7: 38. - Kananlanta - tehokas lannoite. Siipikarja 14, 5: 124- 125. & SALONIEMI, H. Eifects of environmental cbange on injuries of udder health of dairy cows. Proc. 3rd Internat. Cong. of Anim. Hygiene. p. 136-137. Vienna. POUTIAINEN, E. FAO Programs on the development of feed resources. Proceedings of the International Workshop, APHCA. Mongolia on toista maata. Pellervo 81, 16: 48-49, 51. - Näkymiä kotieläintuotannosta kehitysmaissa. Sampsa - lehti, 6. 11. 80. Sian asema tulevaisuuden elintarvikehuollossa. Esitel- mä Kotieläinjalostusyhdistyksen sikatalouspäivillä 12. 11. 80. Mimeogr. - Olemmeko valmiit antamaan paljostamme. Pellervo 81, 19-20: 65-67. SALO, M.-L. Nutritive value of full-fat rapeseeds for growing pigs. J. Scient. Agric. Soc. Finl. 52: 1-6. - Nutritive value of rapeseed meal from two Brassica cam- pestris varieties for growing pigs. J. Scient. Agric. Soc. Finl. 52: 45-49. - Rypsi- ja rapsirouhe kotieläinten valkuaisrehuna. Ke- våtöljykasvien tuotanto. Tieto tuottamaan 8: 9-12. - Rypsin ja rapsin siemenet kotieläinten rehuna. Kevät- öljykasvien tuotanto. Tieto tuottamaan 8: 12-14. Rybs- och rapsmjöl som äggvitefoder för husdjur. Oljeväxter. Forskning för framåt. 4: 9-12. - Rybs- och rapsfrön som husdjurfoder. Oljeväxter. Forskning för framåt. 4: 12-14. Viljasta saatavat sivutuotteet sikojen rehuna. Sika 1/ 1980: 9-10. 47 Kevyt kaurakin on käyttökelpoista rehua. Koetoim. ja Käyt. 4. 3. 80. p. 5. - Vihreistä rehuista, viljasta, sivutuotteista ja jätteistä kotieläinten rehua. Suomen Akatemialle laadittu loppu-. raportti. Mimeogr. 20 p. - Rypsin siemenet käyvät rehuksi. Käytännön Maamies 29, 2: 28-29. - Ohrankin rehuarvo voi vaihdella. Koetoim. ja Käyt. 1. 4. 80. p. 15. Rypsirouhetta riittää nyt runsaampaan käyttöön. Käy- tännön Maamies 29, 9: 50-51. Sokerijuurikkaan naatit ovat hyvää rehua. Juurikas 4/1980. - Heinä on hyvä lisärehu emakolle. Sika 10, 1: 17-18. Matkaraportti Neuvostoliiton matkalta 23.-31. 3. 80. Krosnodai'in alue. Mimeogr. 9 p. - & ALAVAIUHKOLA, T. Normal and light weight oats as feed for groming pigs. J. Scient. Agric. Soc. Finl. 52: 435-440. & VIRTANEN, E. Ohran märkä- eli murskesäilöntä kol- mella puuteollisuuden jätemelassilla. Tutkimusraportti, 9 p. SETÄLÄ, J. & SYRJÄLÄ, L. The effect of formaldebyde treat- meni on urea utilization. 3rd EAAP-Symposium on protein metabolism and nutrition. 65. 5 p. -, SEPPÄLÄ, J., PIRINEN, S., POUTIAINEN, E. & PULLI, S. Maize for silage II. The effect of urea and acid as a preserva- tive treatment on rumen fermentations and on feeding values of silages. J. Scient. Agric. Soc. Finl. 52: 75-84. SYRJÄLÄ, L. Pulmana tiinehtymättömyys. Pellervo 81, 2: 26-28. - Maataloustutkimusta viljelijälle, neuvojalle ja opetta- jalle. Pellervo 81, 2: 30-31. - Ruokinnan vaikutus tiinehtyvyyteen. Karjatalous 56, 2: 38-39. Yliruokinta ei kannata. Saroilta 1: 4-5. Säilörehu - perusrehu. Saroilta 2: 14-15. Rehureservit palvelukseen. Pellervo 81, 4: 13-15. Lehmävasikoista apua lihantuotantoon. Pellervo 81, 6: 27-29. Rypsi- ja rapsirouheet nautakarjan rehuna. Karjatalous 56, 4: 38-39. - Säilörehu nautakarjan ruokinnassa. Nurmisanomat/ Etelä-Pohjanmaan maatalouskeskus. p. 1. Tehokasta laidunkautta. Pellervo 81, 8: 14-16. Ruohoa sioille ja siipikarjalle. Pellervo 81, 10: 36-37. - Höets betydelse för idisslarens näringsfysiologie. Nord. Jordbr.forskn. 62: 3-5. - Hernettä vihantana. Pellervo 81, 12: 22-23, 28. - Viljelijän ansiotasoa tulee nostaa. Maas. Tulev. 1. 7. 80. Ruokinnan vaihtoehdot ja energia. Karjatalous 56, 8: 29-30. Kesän jälkeen. Pellervo 81, 14: 14-15. - Maanviljelijän palkka. Maatalous 8-9: 149. Kotoisilla rehuilla 30 kilon päivätuotoksiin. Leipä leveämmäksi 4: 7-8. Oikea lihanaudalle. Lihantuottaja 7: 28-29. - Maatalouden arvostuksessa on yhä parantamista. Maine meistäkin kiinni. Pellervo 18, 16: 22-23. - Rehuseosten kysyntä kasvaa. Kauppias 18: 48-49. Energia- ja valkuaispula lehmän uhkana tuotoskauden huipulla. Liitto 5. 9. 80. - Ruokinnan vaikutus hedelmällisyyteen. Liitto 10. 10. 80. - Sluta svartmåla matproducenterna. Hufvudstadsbladet 9. 11. 80. Luonto ja maatalous. Maatalous 11: 209. Kasvinviljelyn sivutuotteet nautakarjan rehuna. Maa- talous 11: 251. - Vilja rehuna ja ruokana. Pellervo 81, 18: 40-41. Nautakarjan ruokinta 80-luvulla. Maatilan Pirkka 5: 14-15. Utfodring av nötboskap på 80-talet. Äker Birka 5: 14-15. - Utfodring på grund vallfoder och deras betydelse för mjölkkorns näringsfysiologi. Pohjoiskalottiseminaarin esitelmämoniste. 4 p. - Grassland products as feed for sheep. Symposium on intensive sheep production 106-114. Lypsykarjan ruokinnassa käytettävät rehut. Kannat- tava Karjanruokinta 14-35. Kirjayhtymä. Helsinki. - Lypsykarjan ravinnontarve. Kannattava Karjanruo- kinta 47-51. Kirjayhtymä. Helsinki. - Ruokinnan vaikutus maidon koostumukseen. Kannat- tava Karjanruokinta 78-81. Kirjayhtymä. Helsinki. - Ruokinnan vaikutus lehmien hedelmällisyyteen. Kan- nattava Karjanruokinta 82-84. Kirjayhtymä. Hel- sinki. -, SETÄLÄ, J. & MYLLYMÄKI, H. Homeisen viljan hy- väksikäyttö märehtijällä. Koetoim. ja Käyt. 18. 3. 80. p. 10. SETÄLÄ, J. & JYLHÄ, M. Herne lypsylehmien valkuai- sen lähteenä. Koetoim. ja Käyt. 29. 4. 80. p. 17. -, SETÄLÄ, j., PULLI, 5., BOMAN, M. & PUTKONEN, A. Vihanta herne säilörehun raaka-aineena. Koetoim. ja Käyt. 1. 7. 80. p. 27. , PEKKARINEN, E. Valkuaisen ja energian suhde lypsy- lehmien rehussa. Koetoim. ja Käyt. 16. 12. 80. p. 41. Lihateknologian laitos Institute of Meat Technology HANNUKAINEN, EEVA. Makkaran ja lihan merkitys ravin- tona Suomessa vuosina 1904-1979. Helsingin Yli- opiston Lihateknologian lait. Julk. 252. 48 LIIIATEOLLINEN TUTKIMUSTOIMIKUNTA. Makkaran kemial- linen koostumus ja laatuun vaikuttavat tekijät. Tilasto- raportti vuoden 1979 tutkimustuloksista. PETÄJÄ., EsKo. Poronlihavalmisteiden tuotekehittelystä. Lihapäivät 1980. p. 57-61. - Use of Certain Gram-Negative Bacteria in dry Sausage. Proc. 26th Eur. Meeting of Meat Res. Workers, Colorado Springs 1980. PUOLANNE, E. Tervalihaongelmasta. Lihapäivät 1980, p. 28-47. & AALTO, HELJÄ. Factors Bearing on the Formation of DFD meat. Proc. 26th Eur. Meeting of Meat Res. Workers, Colorado Springs 1980. & MATIKKALA, M. Der Einfluss des pH-Vertes auf das IVasserbindwagsvermögen der Briihwurst. Fleischwirtschaft 60: 1233-1235. & RUUSUNEN, MARITA. Ober das rasserbindungsvermögen der Brilhwurst-Robstoffe. Fleischwirtschaft 60: 1041- 1043. & RUUSUNEN, MARITA. Kochsalz und Phosphat in /bre,- Wirkung auf das Vasserbindungsvermögen von Brithwurst. Fleischwirtschaft 60: 1359-1362. , RUUSUNEN, MARITA & MATIKKALA, M. The Effect of pH Value, Salt and Phosphate Content on IVater-Binding Capacity in Cooked Sausage. Proc. 26th Eur. Meeting of Meat Res. Workers, Colorado Springs 1980. & UUSI-RAUVA, ANTTI. Pyrofosfaatin pidättyminen kinkun suolauksen aikana analyyttiseltä kannalta kat- sottuna. Suomen Eläinlääkärilehti 85, 5: 231-237. Maanviljelyskemian laitos Department of Agricultural Chemistly AURA, E. Oxygen as on excbangeable ligand in sali. J. Scient. Agric. Soc. Finl. 52: 34-44. JAAKKOLA, A. & JOKINEN, R. Comparison oli/ne and COarse limestones in pot and field experiments. Ann. Agric. Fenn. 19: 108-124. MÄNTYLAFITI, V. Sulfaattimaan sadetuksesta ja kalkituk- sesta. Maantutkimuslaitoksen tiedote • 12: 1-15. & YLÄRANTA, T. The estimation of soil ilme requirement in soil testing. Ann. Agric. Fenn. 19: 92-99. YLÄRANTA, T. & MÄNTYLAIITI, V. Maan kalkitustar- peen määrittämisestä viljavuustutkimuksessa. Maan- tutkimuslaitoksen tiedote 9: 1-13. Maanviljelystalouden laitos Department of Agricultural Economics HEMILÄ, K. & TURKKI, A. Säilörehun ja heinän korjuun ja käytön talous. Säilörehua ja heinää taloudellisesti. Tieto tuottamaan 11: 80-92. RYYNÄNEN, V. Maatalouskiinteistöjen arvioinnin perus- teita. Helsingin yliopisto, Neuvontaopin ja täydennys- koulutuksen keskus, monistesarja N:o 1/80, p. 6-20. - Maan hintakehitys ja lisämaan hinta. Helsingin yli- opisto, Neuvontaopin ja täydennyskoulutuksen kes- kus, monistesarja N:o 1/80, p. 35-46. TURKKI, A. Poikimisvuodenajan taloudellinen merkitys. Karjatalous 56, 1: 52-53. - Poikimisvälin taloudellinen merkitys. Karjatalous 56, 2: 46-47. - Säilörehun taloudelliset tuotantomenetelmät. Karja- talous 56, 4: 10-11. Lehmän taloudellinen pitoaika. Karjatalous 56, 5: 59- 60. Onnistuuko rehujen arviointi. Karjatalous 56, 11:4-5.. - Säilörehun taloudelliset tuotantomenetelmät. Koetoim.. ja Käyt. 22. 4. 80. p. 19. Syöttö vai niitto. Pellervo 81, 8: 18, 22-23. Kannattava karjanruokinta, p. 9-13,32-77, 98-117_ Kirjayhtymä 1980. Helsinki. YLÄRANTA, M. & RYYNÄNEN, V. KRSVihUOIlekarkUTI työnmenekki. Maatal.tiet. Aikak. 52, 1: 24-33. YLÄTALo, M. Teknologinen kehitys ja viljelysmaan arvo. Käytännön Maamies 29, 9: 8-10. - Miksi lisämaasta maksetaan korkeita hintoja. Maatal.. hall. Aikak. 10, 4: 5-7. Tuottoarvon käyttömahdollisuudet tilan hinnan mää- rittelyssä. Helsingin yliopisto, Neuvontaopin ja täy- dennyskoulutuksen keskus, monistesarja N:o 1/80, p. 21-24. WECKMAN, K. J. Nya hjälpmedel i lantbrukets driftsled- ning? Lantm. och Andelsf. 61, 8: 281-282. Ekonomiska aspekter på alternativenergi i lantbruket. Lantm. och Andelsf. 61, 11: 430-433, 12: 493-494, WESTERMARCK, N. Taloudellinen ajattelu yleistynyt maa- taloudessa. Karjatalous 56, 8: 18-19. Jordbruksforskningens roll i dagens samhälle. Finsk_ tidskrift H. 10: 520-533. Maatalous- ja metsäeläintieteen laitos Department of Agricultural and Forest Zoology KOPONEN, M. Distribution of Ips amitinus (Eichboff) (Coleoptera, Scolytidae) in Finland in 1974-1979. Not_ Ent. 60: 223-225. KURPPA, S. Taimitarhakasvien juuriankeroiset. Koetoim_ ja Käyt. 16. 12. 1980. p. 43. NUORTEVA, M. Ytimennävertäjät pihamäntyjen runteli- joina. Suom. Kunnallislehti 1980, 17: 46-47. & SAARI, L. Larvae of Acanthocinus, Pissodes and Tomicur (Coleoptera) and the foraging behaviour of woodpeckers- (Picidae). Ann. Ent. Fenn. 46: 107-110. 7 1281C0765R 49 SELANDER, J. & NUORTEVA, M. Feromonivalmisteen käyttö kirjanpainajien torjumiseksi kuolevassa kuusi- kossa. Silva Fenn. 14: 113-121. VARIS, A.-L. Finnish entomological literature publishedin1978. Ann. Ent. Fenn. 46, 1 a: 1-5. Finnish entomological literature published in 1979. Ann. Ent. Fenn. 46, 4 a: 2-7. - Kastemadot ja muut lierot - hyvien maiden hyvät asukkaat. Käytännön Maamies 29, 2: 11, 13. Unkarin mehiläistalous. Mehiläishoitaja 14: 124-125. Mehiläistalous 35: 102-103. Mehiläistietoutta yli rajojen. Mehiläistalous 35: 178- 179. - & DALMAN, P. The efficacy of lindane and dimethoate . against cabbage maggots in Finland. J. Scient. Agric. Soc. Finl. 52: 7-13. & DALMAN, P. Kaalikärpästen torjunta-aineiden kes- tävyys. Koetoim. ja Käyt. 27. 5. 80. p. 22. & LAUREMA, S. Injw:y caused by L_ygus rugulipennis Papp. lo its hos/ plants. XVI Intern. Congr. Ent. Abstr. p. 213. & VARIS, E. Maatalouskirjasto - korvaamaton apu opettajalle ja tutkijalle. Tiedevinkki 4 B: 27-28. VIITASAARI, M. Revision of /he Pteronidea ribesii (Scopoli) species group ( FlYmenoptera, Tentbredinidae). Ann. Ent. Fenn. 46: 25-38. Maatalouspolitiikan laitos Department of Agricultural Policy IHAMUOTILA, R. Peruselinkeinojen ongelmat 80-luvulla ja PTT:n tutkimuskenttä. PTT-katsaus 1: 7-11. - Huoltokyvyn mukainen tuotantotavoite korostaa koti- eläintalouden asemaa. Karjatalous 56, 8: 35-36. Tiedekuntamme kehittämistavoitteista. MMYL:n 30- vuotis juhlajulkaisu. p. 14-17. - Korkeimman maatalousopetuksemme »pullonkaulat». MMYL:n 30-vuotis juhlajulkaisu, p. 18-19. Helsinki. Leivän ja puun arvo nousee. Maatalous-metsätieteitä pikaisesti vahvistettava. Maas. Tulev. 130: 4. & LEHTINEN, R. Sukupolvenvaihdoksen taloudelliset vaikutukset maatilataloudessa. Maatilatalouden pää- omatutkimusprojektin 2. osaraportti. Maatal.pol. lait. tutk. 24. 83 p. Helsinki. & LEHTINEN, R. Maatalouden investoinneista ja nii- den rahoituksesta. Maatalouden pääomatutkimuspro- jektin 1. osaraportti. Maatal.pol. lait. tutk. 23. 87 p. Helsinki. Maatalouden kehitysnäkymät. Suomen CIGR:n semi- naariraportti. Maatila ekologisena kokonaisuutena. p. 7-13. Espoo. Korkeimman maatalous- ja metsäopetuksemme kehit- täminen. Yliopisto 33: 15. Maatalousteknologian laitos Department of Agricultural Engineering PEHKONEN, A. Äkeen koon valintaperusteet. Koneviesti 5: 6-7. Maataloustuotannon energiatase. Osuuspankkijärjes- tön taloudellinen katsaus 1: 8-11. - Traktorin energiataloudellinen käyttö. Traktoriposti 1980: 3. - Pienille ja keskisuurille tiloille soveltuvien lannoitteen- käsittelymenetelmien etukäteisanalyysi. Maataloustek- nologian laitoksen tutk. tied. 33: 1-53. & PELTOKURPPA, M. Lannoitteen muokkaantuminen ja sen vaikutukset levitysmäärään ja tasaisuuteen. Maa- talousteknologian laitoksen tutk. tied. 34: 1-34. - & SARIN, H. Varastokärryjen kehittämistutkimus.. Maatalousteknologian laitoksen tutk. tied. 35: 1-54. -, SARIN, H. & RAHKO, J. Lannoitteenkäsittelymene- telmät pienillä ja keskisuurilla tiloilla. Maatalous- teknologian laitoksen tutk. tied. 36: 1-108. Maitotalouslaitos Institute of Daily Science ALI-YRKKÖ, S. Klostridiongelma maitoteollisuudessa. Elintarvikemikrobiologian jatkokoulutuspäivät 15.- 16. 1. 80, Helsingin yliopiston Viikin laitokset. p. 91 -98. - Kirnupiimän vaikutus veriplasman kolesterolitasoon. Viri Lactis 3, 1: 2-5. Kasvi- ja maitoproteiinien vertailua. Elintarvikeyliop- pilas 15, 4: 5-7. , PUOLANNE, E. & SALOVAARA, H. Teollisten elintar- vikkeiden lisäaineet - välttämätön pakko. Sampsa 72, 3: 8-11. -, PERTTILÄ, R. & SALONIEMI, H. The effect of single and dual pipeline milking machines on the lipolysis level of milk. Meijeritiet. Aikak. 38. (In print) ANTILA, M. Formaldehydi elintarvikkeissa. Viri Lactis 3, 2: 2-3. Liposomit elintarvike- ja ravitsemustutkimuksen koh- teena. Viri Lactis 3, 3: 2-4. , ALI-YRKKÖ, 5., ANTILA, V., ANTILA, P., RÖNNEMAA, T., JÄRVELÄINEN, H. & VIIKARI, J. Is fat globule membrane essenlial for cboleslerol-lowering effect of mille? The Lancet 1: 602. KORHONEN, H., MERILÄINEN, V., ANTILA, M. & Kou- VALAINEN, K. Maidon antimikrobiset tekijät ja ime- väisen infektiosuoja. Duodecim 96: 184-199. MANTERE-ALHONEN, S. Maitate011iSUUden propionihap- pobakteerien hyväksikäytöstä. Elintarvikemikrobiolo- gian jatkokoulutuspäivät 15.-16. 1. 80. Helsingin yli- opiston Viikin laitokset. p. 99-102. 50 & HALINEN, P. Zur Rolle der Propionsäurebakterien als Schukorganismen in der Milcb. Meijeritiet. Aikak. 38. (In print) Mikrobiologian laitos Department of Microbiology ANDER, P., HATAKKA, A. & ERIKSSON, K.-E. Degradation of lignin and ligmn-related substances Sporotrichium pulverulentum (Phanerochaete chrysosporium). Lignin Bio- degration: Microbiology, Chemistry and Potential Application. 2: 1-5. Ed. K. Kirk, T. Higuchi & H.-m. Chang. CRC Press, Boca Raton, Fla. , HATAKKA, A. & ERIKSSON, K.-E. Vanillic acid metabolism by the white-rot fungus Sporotrichium pulverulen- tum. Arch. Microbiol. 125: 189-202. CARLBERG, C. Tuhohyönteisten- mikrobiologinen tor- junta. Tiede 2000 1: 36. HATAKKA,' A. Nedbrytning och ackumulering av aro- matiska föreningar i vitrötasvamparnas odlingsme- dium. Nordforsks arbetsseminarium 6.-7. 5. 80. VTT:s biotekn. lab., Otnäs, Esbo. HEINONEN-TANSKI, H., KILPI, S., PELTONEN, B., ROSEN- BERG, C., SILTANEN, H. & SIMOJOKI, P. Pesticide effects on soil microbes and crops. Abstr. Second Intern. Symp. Microb. Ecol. p. 201. 7.-12. 9. 80. Warwick, England. HOLMBERG, A., SIEVÄNEN, R. 8c CARLBERG, C. Fermenta- ilon of Bacillus tburingiensis for exotoxitz production: Process analysis study. Biotechnol. Bioeng. 22: 1707-1724. HOVINEN, S. & LINDSTRÖM, K. Typpibakteereita tutki- taan uusin menetelmin. Käytännön Maamies 29, 6: 24-25. LINDSTRÖM, K. Suitability of the acetylene reduction teet for field experiments with legumes. Fourth Intern. Symp. Nitrogen Fixation. Abstr. 274. Dec. 1980. Canberra. LOUNATMAA, K. & VAARA, T. Synechoustis CB 3-syano- bakteerikannan soluseinäri hienorakenne. 6. FINEM. p. 51. 25.-26. 9. 80. Oulu. & VAARA, T., ÖSTERLUND, K. & VAARA, M. Ultra- structure of the cell »'ali of a Synechocystis strain. Can. J. Microbiol. 26: 204-208. NIEMELÄ, S. I. & FABRICIUS, B.-O. Effect of medium composition on the maximum growlb temperature of foto- Enterobacteriaceae species. Abstr. Second Intern. Symp. Microb. Ecol. p. 101. 7.-12. 9. 80. Warwick, England. SOLJENTO, P., REHTIJ ÄRVI, P. & TUOVINEN, 0. H. Ferrous iron oxidation by Thiobacillus ferrooxidans: inhibi- ilon finel_y ground particles. Geomicrobiol. J. 2: 1-12. & TUOVINEN, 0. H../1 microcalorimetric study of U ( IV)- oxidation by Thiobacillus ferrooxidans and ferric iron. Biogeochemistry of Ancient and Modern Environ- ments. p. 469-475. Ed. P. A. Trudinger, M. R. Walter & B. J. Ralph. Springer Verlag. Berlin. VAARA, T. & LOUNATMAA, K. Freke-fracturing of the cell envelope of the Synechocystis CB3. FEMS Microbiol. Letters 9: 203-209. VÄÄTÄNEN, P. Effects of environmental factors on microbial populations in brackish waters of the southern coast of Fin- land. Appl. Environm. Microbiol. 40: 48-54. - Factor analysis of the impact of the environment on microbial communities in the Tvärminne area, southern coast Finland. J. Appl. Environm. 40: 55-61. - Microbiological parameters for differentiating between coastal and open waters in the northern Baltic proper and the Gulf of Finland. J. Appl. Bact. 49: 455-462. - Relations of selected types of microorganisms with the vernal pbytoplankton bloom in the Tvärminne area, southern coast of Finland. J. Appl. Bact. 49: 463-469. Puutarhatieteen laitos Department of Horticulture RDH, K. Kiinankaalin syysviljely. Puutarha 83: 326- 328. Parsasalaatti - herkkuvihannes. Nuorten sarka 1980, 5: 19, 23. - Kesäkurpitsa. Emäntälehti 78: 40-41. Kasvatetaan parsaa. Kotipuutarha 40: 292-293. - Palsternakka - vuoden vihannes. Puutarhakalenteri 40: 165-169. - & RUOTSALAINEN, R. Muovien käyttö taimettumisen jouduttajana avomaan viljelyssä. Puutarhakalenteri 40: 380-386. KAUKOVIRTA, E. Kaupan olevat puutarhaviljelysten rikka- kasvihävitteet. Puutarhakalenteri 40: 391-395. - Näkökohtia sipulin ja kurkkukasvien rikkakasvien torjunnasta. Kasvinsuojeluseuran XV Rikkakasvi- päivä. Mimeogr. p. 11-20. Rikkakasvien torjunta-aineiden ja kasvunsääteiden koetuloksia 1979. Puutarhaviljely, Kasvinsuojelulai- toksen tiedote 23: 49-87. KUOSMANEN, A. & RANNIKKO, M. Piha, parveke, ikkuna- lauta vihreäksi. Marttaliitto ry. Nuorten perheiden projekti. Mimeogr. 76 p. RANNIKKO, M. Kasvuturpeen fosforista. Puutarha 83: 144-145. - Pihasuunnittelun perustaksi. Emäntälehti 1980, 4: 24- 25. - Hidasvaikutteisten lannoitteiden käyttö lasinalaisessa kukkaviljelyssä. Viikin luentopäivä 1980. Lannoitus ja maanparannus. Mimeogr. 7 p. & HARTIKAINEN, H. Retention of Applied Phosphorus in Sphagnum Peat. 6th International Peat Congress. Duluth, Minnesota. (In print) 51 Ympäristönsuojelun laitos Department of Environmental Conservation LODENIUS, M. o& LAAKSOVIRTA, K. Sienten elohopea elintarvikehygienisenä ongelmana Suomessa. Ympä- ristö ja Terveys 11: 13-22. NUORTEVA, P. Vaurioittaako tehomaatalous luonnonta- loutta. Satakunnan Työ 8. 3. 80 p. 4-5. Luonnontalouden koneisto on vaurioitumassa. Emän- tälehti 4/1980, p. 9. — Syöpää synnyttävät nitrosamiinit. US-Fakta 12: 4, p. 1. — Ympäristönsuojelun ongelmakenttä. Kansanterveys 21, 4: 42-49. SUCKCHAROEN, S. Mercm:y contamination of terrestrial vege- tation near a caustie sada factou in Thailand. Bull. Environm. Cont. Toxicol. 24: 463-466. Kalojen elohopeapitoisuuden perustasosta maatalou- den ympäröimänä Ikkelänjärvellä. Ympäristö ja Ter- veys 11: 23-27. MUUT TUTKIMUSLAITOKSET Other institutions Farmos-Yhtymä Oy, Turku Farmos- Concern Co., Turku KNAAPINEN, R. Uusi aine hukkakauraa vastaan. Saroilta 26, 5: 40. — Hukkakauraa vastaan. Pellervo 80, 10: 65. — Nytt preparat för flyghavrebekämpning. LOA 61, 5: 204. Synteettisten torjunta-aineiden merkitys nyt ja tulevai- suudessa. Kasvinsuojelulehti 13, 1: 12-14. Hukkakauralle uusi hävittäjä — Barnon Plus. Maa- miehen Lääke 21, 2: 27-29: — %kasvien kasvinsuojelu. Pelto-Pirkan. Päiväntieto 26, p. 161-164. MERENSALMI, M. Formaldehydi säilönnässä ja ruokin- nassa. Maamiehen Lääke 21, 2: 12-14. — Hyvä säilörehu — mitä se on? Maamiehen Lääke 21, 3: 8-11. — Lehmä on märehtijä. Maamiehen Lääke 21, 4: 14-15. SALOVAARA, S. Lehmät turvallisesti sisäruokinnasta lai- tumelle. Maamiehen Lääke 21, 3: 23-24. — Porsaantuotannossa porsaanreikiä? Maamiehen Lääke ,21, 4: 20-22. VIRKKI, M. Kannattaako esikuivatus? Pellervo 80, 2: 14-15. — Komplettera gårdens egna foder rätt. LOA 61, 6-7: 265-266. — Ajankohtainen asia — asetonitaudin ennaltaehkäisy. Maamiehen Lääke 21, 2: 8-9. Säilörehu lisääntyy. Maamiehen Lääke 21, 3: 6-7. Voiko maidontuotannon kannattavuutta parantaa? Maamiehen Lääke 21, 4: 4-7. Hankkijan kas vinjalostuslaitos Anttilan koetila, Tuusula Nikkilän koetila, Kangasala Plant Breeding Insitute of Hankkija Experimental Farm Anttila, Tuusula Experimental Farm Nikkilä, Kangasala HOVINEN, S. Hankkijan Hemmo-herne. Kylvösiemen 20, 2: 43-45. — Hankkijan Hemmo-herne. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 129-130. — Hankkijan Mikko-härkäpapu. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 131-132. — Herne. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 61-63. — Härkäpapu. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 64-67. — Kasvitkin kilpailevat. Käytännön Maamies 29, 7: 32. Kevätrapsi. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 70-71. Kevätrypsi. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 67-69. — Kevätrypsin ja kevatrapsin jalostus. öljykasvipäivä. Helsingin yliopisto, Kasvinviljelytieteen lait. Julk. 9. Kotimaista valkuaista väkirehuna. Käytännön Maa- mies 29, 11: 22-23. — Lajikekoetekniikkaa nykypäivänä. Käytännön Maa- mies 29, 10: 14-15. Millaisia hernelajikkeita tarvitsemme. Käytännön Maa- mies 29, 3: 30-31. — Monilinjaiset lajikkeet. Käytännön Maamies 29, 9: 30-31. — Mutaatiojalostuksen saavutukset. Käytännön Maa- mies 29, 8: 22-23. — Rypsin ja rapsin laatuominaisuudet ja laadun tavoitteet. Kevätöljykasvien tuotanto. Tieto tuottamaan 8: 14-18. 52 - Rypsin valkuaispitoisuuden parantaminen. Käytännön Maamies 29, 5: 12. - Seosviljelyteho - mitä se on. Käytännön Maamies 29, 2: 17-18. Siitepölyviljely kasvinjalostuksessa. Käytännön Maa- mies, 29, 1: 26-27. & LINDSTRÖM, K. Typpibakteereja tutkitaan uusin keinoin. Käytännön Maamies 29, 6: 24-25. & KANSANEN, P. Härkäpavun ja rehuviljan seosvil- jely. Käytännön Maamies 29, 4: 45-46. JOY, P. Hankkijan Tiiti-timotei. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 133-134. - Nurmiheinät. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 72-82. - Peruna. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 101-109. & LAITINEN, A. Yhteensopeutuvuus puna-apilan ja timotein jalostustavoitteena. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 151-156. Jutm, T. Hankkijan Taava-kevätvehnä. Hankkijan Sie- menjulk. 1980: 115-117. - Hankkijan Tapio-kevätvehnä. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 118-120. - Hankkijan Tapio-kevätvehnä. Kylvösiemen 20, 2: 41-43. - Hankkijan Tapio -kevätvehnä Hankkijan kasvin - jalostuslaitoksen tiedote 3. Hankkijan Tapio on uusi kevätvehnä. Saroilta 1: 10- 11. - Kevätvehnä. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 28-32. - Ruis. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 36-38. Syysvehnä. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 33-35. KIVI, E. Euroopan ohramaat. Pellervo 81, 18: 32-34. Hankkijan kasvinjalostuslaitoksen lajikkeet 1919- 1980. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 158-162. - Hankkijan kasvinjalostustyön taustaa. Saroilta 10: 18-21. - Hankkijan Pokko-ohra. Kylvösiemen 20, 2: 42-43. Harmilliset ja hyödylliset mutantit. Pellervo 81, 19- 20: 26-28. - Juhlavuoden lajikekolmikko. Pellervo 81, 5: 52-54. Ohra. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 40-52. Polkuja nykylajikkeisiin. Saroilta 3: 25-27. - Öljykasvien viljelyn tulevaisuudenkuvia. Saroilta 7: 4-5. LAITINEN, A. Puna-apila. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 82-84. Taudinkestävyysjalostus. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 111-113. & LAURILA, A. Hankkijan Kyösti-niittynurmikka. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 135-136. & LAURILA, A. Hankkijan Kyösti-niittynurmikka. Kylvösiemen 20, 2: 45-47. & LAURILA, A. Nurmikkoheinät. Hankkijan Siemen- julk. 1980: 87-99. REKUNEN, M. Hankkijan Valko-kaura. Hankkijan Sie- menjulk. 1980: 125-128. Kaura. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 53-60. - Sääolot 1975-79. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 20- 27. Tietokone avuksi lajikkeen valintaan. Saroilta 9: 21. & KIVI, E. Hankkijan Pokko-ohra. Hankkijan Sie- menjulk. 1980: 121-124. SAARI, J. Ylläpitojalostus. Hankkijan Siemenjulk. 1980: 137-141. Kesko, Länsi-Hahkialan opetus- ja koetila, Hauho Kesko, The Lönsi-Hahkiala Training and Experimental Farm, Hauho ANTILA, S. Öljykasvien varisseet siemenet ongelmana. Käytännön Maamies 29, 2: 14-15. Tarkennetulla viljelytekniikalla parempia öljykasvi satoja. Käytännön Maamies 29, 4: 42-43. - Kotimaiset ja ulkomaiset lajikkeet. Käytännön Maa- mies 29, 5: 34-35. - Rehurapsi - pohjoisten alueiden vihanta- ja säilö- rehukasvi. Käytännön Maamies 29, 11: 20-21. - Öljykasvi kannattaa viljaa paremmin. Maatilan Pirkka 1980, 6: 3-5. - Uusia lajikkeita. Pelto-Pirkan Päiväntieto 1981: 201- 202, '245-246. - Näin tehdään nurmikko. Rautaviesti 21, 3: 247. LAMPINEN, R. Itävyyden säilyminen varastossa. Käytän- nön Maamies 29, 1: 24-25. - Kauran viljelykö alamäessä. Käytännön Maamies 29, 3: 16-17. - Kannattaako täydennyslannoitus. Käytännön Maa- mies 29, 6: 18-19. - Tattarin mahdollisuudet. Käytännön Maamies 29, 8: 30-31. - Viljelytekniikka ja kauran rasva. Käytännön Maamies 29, 9: 27-28. Rukiin kehitysnäkymät. Käytännön Maamies 29, 10: 33-34. - Kasvinviljely. Pelto-Pirkan Päiväntieto 1981: 117- 123. - Uusia lajikkeita. Pelto-Pirkan Päiväntieto 1981: 194- 200. TULISALO, U. & ANTILA, S. Kevätöljykasvien viljely. Kevätöljykasvien tuotanto. Tieto tuottamaan 8: 19-44. & ANTILA, S. Odlingen av oljeväxter. Oljeväxter. Forskning för framåt 4: 18-41. 53 Kemira Oy, Helsinki Kemira Oy, Helsinki KORKMAN, J. The effect of selenium fertilizers on the selenium content of barley, spring wbeat and potatoes. J. Scient. Agric. Soc. Finl. 52: 495-504. Lannoitteet hintapuntarissa. Leipä leveämmäksi 28, 3: 5-6. Eri kasvien lannoitus. Pelto-Pirkan Päiväntieto 1981: 136-146. LESKELÄ, A. Koetuloksia viljelijöiden pelloilta. Leipä leveämmäksi 28, 1: 10-11. - Mikä on rehuohran oikea lannoitustaso. Leipä leveäm- mäksi 28, 2: 18. - Lannoitussuositukset nojaavat koetuloksiin. Leipä leveämmäksi 28, 3: 9. PESSI, Y. & SYVÄLAIITI, J. Kivennäisaineet maassa ja kasveissa. Maan ja kasvun hyväksi. Martti Hovin juh- lajulkaisu. p. 120-127. Helsinki. SALONEN, K. Environmental effects of forest fertilization. Phosphorus in Agriculture 77: 23-25. SvvÄLAirrt, J. The effect of fertilization on the mineral content and yield of cereals. Phosphorus in Agriculture 77: 12- 16. UOTI, J. WEED control in forestry with terbutlylaone. Proc. 1980 Brit. Crop Prot. Conf.-WEEDS. p. 723- 728. The role of pesticide producer in biological control. Working Group Integrated Control in Glasshouses, Bull. Crop 1980 111/3: 231-233. - Uuusia keinoja kasvinsuojeluun. Kasvinsuojelulehti 13, 1: 15-16. - Monitorjunta. Pellervo 81, 3: 40-41. Rapsilla on monet riesat. Pellervo 81, 7: 30-31. Miksi suiskutus meni pieleen. Pellervo 81, 10: 66- 67. Talvituhojen varalta. Pellervo 81, 12: 14-15. - Käytä peitattua siementä. Leipä leveämmäksi 28, 1: 15. Syysvehnän rikkatorjunta kannattaa. Leipä leveäm- mäksi 28, 2: 8. - Kevätviljojen kasvinsuojelun kolme kohdetta. Leipä leveämmäksi 28, 2: 9. - Kevätöljykasvien kasvinsuojelu. Leipä leveämmäksi 28, 2: 13. - Orasruiskutus suojaa talvituhosieniltä. Leipä leveäm- mäksi 28, 4: 17. YLÄNEN, M. Perunanviljely Suomessa. Leipä leveäm- mäksi 28, 1: 5-6. Minkä lannoitteen valitsen. Leipä leveämmäksi 28, 3: 15. - Kemialliset lannoitteet. Mitä-missä-milloin 1980: 252-256. - Lannoita syysviljasi oikein. Hankkijan Sarat 8. Maatalouden taloudellinen tutkimuslaitos, Helsinki Researcb Institute of Agricultural Economics, Helsinki ANON. Tutkimuksia Suomen maatalouden kannattavuu- desta. Tilivuosi 1977. (Summary: Investigations of the Profitability of Agriculture in Finland. Businesi: Year1977). Maatal. Tal. Tutk.lait. Julk. 42. 70 p. Ajankohtaista maatalousekonomiaa. Kirjanpitotilojen tuloksia. Tilivuosi 1978. Maatal. Tal. Tutk.lait. Tied. 62. 49 p. Ajankohtaista maatalousekonomiaa. Eri tuotanto- suuntaa harjoittavien kirjanpitotilojen tuloksia. Tili- vuosi 1978. Maatal. Tal. Tutk.lait. Tied. 63. 39 p. HAGGREN, E. Tavoitteena leipäviljaomavaraisuus 1. Käytännön Maamies 29, 6: 8-9. Tavoitteena leipäviljaomavaraisuus 2. Käytännön Maamies 29, 7: 16-17. HANHILAHTI, H. Subsidies in Finnish agricultural policy. Maatal. Tal. Tutk.lait. Julk. 43: 19-31. - Maataloustuotteiden tuotannon ja kulutuksen tuke- minen Suomessa. Maatal. Tal. Tutk.lait. Tied. 68: 19-31. - Maatalouden aluetuki ja viljelijöiden tulot maan eri osissa. Maatal. Tal. Tutk.lait. Tied. 71. 59 P. Inflaatio, investointi ja verotus. Käytännön Maamies 29, 8: 8-9. HASSINEN, S. Maatalouden tuotantorakenteen kehitys. Maatal. Tal. Tutk.lait. Tied. 66. 91 p. Lypsylehmät vähenevät ja karjakoko kasvaa. Käytän- nön Maamies 29, 5: 57-58. HEIKKILÄ, T. Typpilannoitteiden taloudellisesta käytöstä koetulosten perusteella. Maatal. Tal. Tutk.lait. Tied. 70. 49 p. - Taloudellisuus lannoitteiden käytössä. Käytännön Maamies 29, 4: 30-31. HEMILÄ, K. Characteristics and main goals of agricultural price polic_y in Finland. Maatal. Tal. Tutk.lait. Julk. 43: 1-18. - Maatalouden hintapolitiikan pääpiirteistä ja tavoitteista Suomessa. Maatal. Tal. Tutk.lait. Tied. 68: 1-18. - Tilastomateriaalia hinnoitteluvuoden 1980/81 maa- taloustuloneuvotteluihin. Maatal. Tal. Tutk.lait. Tied. 67. 48 p. - Tuotantokustannusten seurantaan käytettävien indek- sien peruslaskelmat. Maatal. Tal. Tutk.lait. Tied. 72. 104 p. - Heinän ja säilörehun tuotantokustannukset. Käytän- nön Maamies 29, 2: 52-53. HEMILÄ, K. Tuotantokustannuslaskelmat maatalouden hintapolitiikan avuksi. Käytännön Maamies 29, 7: 26-27. - Rypsin ja rapsin viljelyn kannattavuus ja laatuteki- jöiden vaikutus. Kevätöljykasvien tuotanto. Tieto tuottamaan 8: 52-58. 54 - Rybs- och rapsodlingens lönsamhet. Oljeväxter. Forskning _för framåt 4: 48-54. - & TURKKI. A. Säilörehun ja heinän korjuun ja käytön talous. Säilörehua ja heinää taloudellisesti. Tieto tuottamaan 11: 80-88. IKONEN, J. Havaintoja maatalouden kirjanpitotoiminnasta Unkarissa. Maatal. Tai. Tutk.lait. Tied. 69: 1-8. - Mittavaa maataloustuotantoa. Käytännön Maamies 29, 10: 21. JUVONEN, E. Mitä suomalaiset syövät? Käytännön Maa- mies 29, 11: 8-9. JÄRVELÄ, H. Taxation of farmers in Finland. Maatal. Tai. Tutk.lait. Julk. 43: 45-53. Maanviljelijöiden verotus Suomessa. Maatal. Tai. Tutk.lait. Tied. 68: 32-42. Maatalouskirjanpitotoiminnasta Suomessa. Maatal. Tai. Tutk.lait. Tied. 69: 9-12. KETTUNEN, L. Suomen maatalous vuonna 1979. Maatal. Tai. Tutk.lait. Tied. 61. 26 p. - Finnish agriculture in 1979. Maatal. Tai. Tutk.lait. Tied. 61 a. 26 p.. - Tuntematon tulevaisuus. Käytännön Maamies 29, 1: 14-15. - Maataloustulo laski vuonna 1979. Kainuun Sanomat 5. 2. 1980. - Maatalouden rakennuskustannusindeksi uudistuu. Käytännön Maamies 29, 3: 37-38. Food and agriculture model for Finland. (Selostus: Suomen ravintotuotantomalli). Maatal.tiet. Aikak. 52, 5: 441-455. - Administered price formation of agricultural products and the ase of computer models. Maatal. Tai. Tutk.lait. Julk. 43: 54-65. - & HASSINEN, S. Simulation mode/ for the structure of Finnish agriculture. (Selostus: Maatalouden rakennekehi- tyksen simulointimalli). Maatal.tiet. Aikak. 52, 5: 456-467. ROUHIAINEN. J. Maatalouden lopputuotteiden ja tuo- tantopanosten hintakehitys 1960-78. Käytännön Maamies 29, 2: 21-22. - Omavaraisuustavoite tuo painetta maataloustuotan- toon. Maas. Tulev. 22. 3. 1980. p. 4. - Maidon tuotantoa ja kulutusta säätelevät toimenpiteet sekä Suomen meijeriteollisuuden kilpailukyky. Maatal. hall. Aikak. 2: 1-4. - Elintarvikkeiden kulutuksen rakenne 1980-luvulla. Maatalous 4: 80-82. ROUHIAINEN, J. Lihan kulutus on nousussa 1980-luvulla. Lihantuottaja 4: 8-9. Konsumptionen av livsmedel på 1980-talet. Mejeri- tidskrift for Finlands Svenskbygd 4: 4-7. - 1930-luvun talouslama. Pellervo 81, 1: 11. - Kysyntä. Pellervo 81, 3: 31. - Tulonjako. Pellervo 81, 5: 43. Ulkomaankaupan vaihtosuhde. Pellervo 81, 7: 35. Vaihtotase. Pellervo 81, 9: 31. - Investoinnit. Pellervo 81, 11: 38. -, HAR DIN G, H., HULTNÄS, C., POUTIAINEN, E. & TUSZYNS KI, W. B. Republic of Indonesia. Report of the ISCCD Reassessment Mission, AGA: ISCCD/Ins., FAO. May 1980. 43 p. SILTANEN, L. Tärkeimpien elintarvikkeiden tuonti ja saatavuus. Käytännön Maamies 29, 9: 15-16. TOLVANEN, M. Maidontuotannon erityiskustannukset. Maatal. Tai. tutk.lait. Tied. 73. 46 p. TORVELA, M. Economic Results of Farming in Finland. Maatal. tai. Tutk.lait. Julk. 43: 32-44. Nautakarjatalouden kannattavuudesta. Maatal. Tai. Tutk.lait. Tied. 64: 13-31. - Maitotalouspolitiikasta ja maidon tuotannon kiintiöin- nistä Kanadassa. Maatal. Tai. Tutk.lait. Tied. 65. 26 p. - Viljelijöiden tuloista ja maatalouden kannattavuudesta Kirjanpitotiloilla. Maatal. Tai. Tutk.lait. Tied. 68: 43-55. Tuotantoyksiköiden koko kotieläintaloudessa. Maatal. Tai. Tutk.lait. Tied. 69: 15-33. Kanadassa tuotetaan maitoa tilakohtaisin kiintiöin. Käytännön Maamies 29, 3: 8-13. - Yrityskoon vaikutuksia nautakarjataloudessa. Nauta- karja 10, 3: 13-14. Yrityskoko kotieläintaloudessa. Maatalous 5: 104- 106. - Maatalouden kannattavuus Etelä-Pohjanmaan olo- suhteissa. Etelä-Pohjanmaan kesäyliopiston isäntä- akatemia 80. Mimeogr. p. 10-21. - Problems of Agricultural Development of Less-Favoured Areas in Finland. The IV Finnish-Soviet Symposium in Economics. Tbilisi, November 1980. Mimeogr. 15 p. Maatalouskeskusten Liitto, Helsinki Association of Agricultural Centers, Helsinki ANON. Katetuottomenetelmän mukaisia mallilaskelmia. Suunnitteluosaston sarja A2. 1980. 84 p. Työteknisiä laskelmia. Heinänkorjuu. Suunnittelu- osaston sarja C6. 1980. 10 p. - Työteknisiä laskelmia. Kotimaisen polttoaineen han- kinta. Suunnitteluosaston sarja C7. 1980. 10 p. IISAKKILA, M. Koneellinen heinänkuivatus varmistaa laadun taloudellisesti. Käytännön Maamies 29, 2: 46. - Navettakonekyselyn satoa. Käytännön Maamies 29, 9: 80. LALLUKKA, R. Nyt ajankohtaista kasvinsuojelussa. Käy- tännön Maamies 29, 4: 53-55. - Ajankohtaista kasvinsuojelua. Käytännön Maamies 29, 5: 21-22., 6: 20-21., 7: 23., 8: 27., 9: 24. - Kasvinsuojelun merkitys maataloudelle. Leipä Le- veämmäksi 28, 2: 5-6. 55 Hukkakaura uhkaa yhäti. Ajankohtaista maataloudesta 1980, 3: 10-11. MATTILA, I. Heinän niitto ja esikuivatus. Käytännön Maamies 29, 2: 40-43. — Aurinkokeräin — rakenne ja hyötysuhde. Käytännön Maamies 29, 2: 72-74. Lehmä tykkää vedestäkin. Käytännön Maamies 29, 4: 86-89. — Kosteusmittarit kontrollissa. Käytännön Maamies 29, 7: 58-60. MATTILA, R. Kannattaako viljellä kevätvehnää ja öljy- kasvia. Käytännön Maamies 29, 4: 49-50. Katetuottolaskelmia tarvitaan tuotannon suunnitte- lussa ja vertailussa. Käytännön Maamies 29, 7: 30- 31. Maatalouden liiketuloskäsitteet selviksi. Käytännön Maamies 29, 8: 16-17. — Itseuudistuvan mahdollisuudet selvitettävä tilakohtai- sesti. Käytännön Maamies 29, 9: 41-43. — Hiehon kasvatuksen vaihtoehdot. Käytännön Maamies 29, 10: 37-39. — Maatilan koko — kuinka se mitataan. Käytännön Maamies 29, 11: 14-16. — Heinän ja säilörehun kannattavuusvertailu. Karjatalous 56, 4: 19-21. Utaretulehduksesta satojen miljoonien markkojen menetykset karjanomistajille vuosittain. Karjatalous 56, 5: 13-14. — En lönsamhetsjämförelse mellan hö- och ensilage- produktion. LOA 61, 6-7: 263-265. — Tilakohtainen taloudellinen suunnittelu. Pelto-Pirkan Päiväntieto 27: 186-193. — Heinänkorjuun kustannukset vertailussa. Maatilan Pirkka 1980, 3: 6-7. OJALA, M. Lämmin sadekesä kasvatti laitumia. Käytännön Maamies 29, 5: 61-63. Maidontuotannon kannattavuus parani T-tarkkailu- tiloilla. Käytännön Maamies 29, 7: 28-29. Kannattavuuden ratkaisee satotaso. Käytännön Maa- mies 29, 8: 24-26. Tarkkailulehmien rehunkulutus. Karjatalous 56, 9: 36-37. — Mitä T-tarkkailu opetti. Karjatalous 56, 9: 37-39. Sikataloustarkkailun tuloksia vuodelta 1979. Sika 10, 4: 17-18. SALLASMAA, S. Salaojitus kaipaa vauhdittamista. Käytän- nön Maamies 29, 1: 12-14. — Kohta on kylvöaika — mitä peltoon? Käytännön Maamies 29, 3: 26-28. — Hukkakaura on kallis kuokkavieras. Käytännön Maa- mies 29, 11: 20-27. — Nurmisiemenviljelyn kehitys. Maatal.keskusten Liiton ja Kylvösiemenliiton siemenviljelyserninaarimoniste 1980. 12 p. — Lannoitus ja kalkitus. Maatalouskalenteri 1981: 116-- 124. Salaojitustoiminnan kehitys ja tavoite. Salaojittajan opas. Tieto Tuottamaan 10: 5-8. SEPPÄNEN, H. Perunan korjuu, Koetoim. ja Käyt. 12. 8. 1980. p. 31-32. Hyvä säilörehu on taloudellista ja tuottoisaa. Käytän- nön Maamies 29, 3: 87-88. Säilörehu yleistyy — heinää tarvitaan edelleen. Käy- tännön Maamies 29, 2: 38-40. Milloin heinä ajetaan latokuivuriin. Käytännön Maa- mies 29, 2: 44-46. Nurmien käyttö ja korjuutapojen yleisyys. Säilöre- hua ja heinää taloudellisesti. Tieto Tuottamaan 11: 5-6. Kylvö- ja satotaulukko, siemenseoksia erilaisille nur- mille, nurmen korjuuaika ja rikkakasvien torjunta nurmilta. Maatalouskalenteri 1981: 144-153. SIITONEN, M. Perhekeskeinen maatalous. Koti 41, 1: 3. Vuoden navetta — kilpailu peruskorjatuille navetoille. Karjatalous 56, 3: 14. — Rakennukset ja verotus. Käytännön Maamies 29, 4: 68-70. — Verotilastojen kertomaa. Koti 41, 3: 89. Implications for the Organization of Agricultural Ackisou Work. OECD: AGR/REE (80) 8. — Salaojituksen rahoitus. Salaojittajan opas. Tieto Tuot- tamaan 10: 30-33. YLÄTALO, M. Sianpuolan, kanervan ja variksenmarjan käyttömahdollisuudet peitekasveina. Puutarha 83: 20-22. Marketta ryhmäkasvina — pistokkaasta myynt kun- toiseksi kuukaudessa. Puutarha 83: 129. — Nopea juurtuminen ja kasvuunlähtö pistokastuotan- nossa. Vihannes- ja kukkaviljelijäin 31. talviluento- päivät. Mimeogr. 4 p. — Avomaan vihannestuotanto ja -kulutus. Avomaan vihannestuotanto ja sen kehittäminen — luentomo- niste. 8 p. — Vihanneksia on varastoituna runsaasti. Puutarha- Uutiset 32: 1164-1165. & LEHToRANTA, V. Mitä uutta syklaamista. Entistä lyhyempi viljelyaika, lajiketietoutta. Puutarha-Uutiset 32: 152-154. Sokerijuurikkaanviljelyn Tutkimuskeskus, Perniö Researcb Centre of Sugar Beet Cultivation, Perniö ANON. Sokerijuurikkaanviljelyn Tutkimuskeskuksen neu- vontavihko 1980. 24 p. — Sokerijuurikkaanviljelyn Tutkimuskeskus. Koetulok- sia 1979. 56 RAININKO, K. Sokerijuurikkaanviljelykustannukset ja viljelijän palkka 1979. Juurikassokeri 16, 2: 22-25. SaSon Uutiset 22, 2: 22-25. - Sockerbetans odlingskostnader och odlarens lön 1979. Betsocker 16, 2: 22-25. Työtehoseura, Helsinki Vork Efficiency Association, Helsinki ANON. Maatalouden työnormit. Työtehoseuran Julk. 222: 1-156. - Kone- ja työkustannukset maatilojen keskinäisessä työavussa. Teho 1980, 4: 23-25, Työtehoseuran maataloustied. 5/1980 263: 7-10. HÖGNÄS, T., KALLIO-MANNILA, R., MÄKELÄ, J. & ORAVA, R. Kotoisen lämrr itysenergian hankinta. Maatilan työt 3. Helsinki, p. 262-279. KALLIO-MANNILA, R. Turpeestako maatilalle uusi sivu- ansio? Teho , 1980, 1: 6-10. Rakennusmateriaalit. Maatilan työt 3. p. 183-216. Helsinki, & SALONIEMI, H. Rakennushankkeen suunnittelun lähtökohdat: Ihminen - eläin tekniikka. Maatilan työt 3. p. 17-23. Helsinki. & KARES, M. Maatilan energian tarve ja energiavarat. Maatilan työt 3. p. 248-261. Helsinki. , RITALA, P. & KETTUNEN, P. Turvetuotanto maa- tiloilla. Työtehoseuran julk. 227: 1-155. , Nuamrs•ro, U., RITALA, P. & TURKKILA, K. Poltto- puun, oljen ja turpeen varastot. Työtehoseuran Julk. 228: 1-120. & NURMISTO, U. Lämmitysjärjestelmien tyyppirat- kaisut. Työtehoseuran Julk. 229: 1-198+4. KARES, M. & LISKOLA, K. Kuivaamot. Maatilan työt 3. p. 127-142. Helsinki. & NURMIST 0 U. Kotoisen energian varastointi ja käyttö. Maatilan työt 3. p. 280-295. Helsinki. LAITINEN, A. Navettatyöt - taustatietoja olosuhteista, menetelmistä ja työntekijöistä. Työtehoseuran maatal.- ja rak.os. moniste 2/1980: 1-44. Energiaa lietelannasta. Teho 1980, 1: 15. Millainen on 80-luvun navetta? Teho 1980, 1: 26-28. Työtehoseuran rakennustied. 1/1980 (155): 1-4. - Voiko maidontuotannon kannattavuutta parantaa? Teho 1980, 4: 8-11. Työtehoseuran rakennustied. 3/1980, 157: 1-4. - Mihin viljelijän kannattaa panostaa? Työtehoseuran rakennustied. 10/1980, 164: 1-4. Navetta. Maatilan työt 3. p. 38-82. Helsinki. Ruokoa kattilaan. Pellervo 81, 3: 44-46. - Jos omistat metsää, älä osta lautaa. Pellervo 81, 12: 16-18. - Maatalousrakennukset rappeutumassa? Käytännön Maamies 29, 8: 10-15. Ergonomi vid ensilageutfodringsarbete. Sveriges lant- bruksuniversitet. Inst. för lantbrukets byggnads- teknik, specialmedd. 99: 77-84. - Inomhushantering och fodring av hö i Finland. Nord. Jordbr.forskn. 61, 1: 38. & Poxicr, J. Kaasutiivis säilöntä - vaihtoehto kal- liille rehuviljan kuivaukselle. Teho 1980, 1: 29-31. Työtehoseuran maataloustied. 1/1980 (259): 1-4. Työtehoseuran rakennustied. 2/1980 (156) 1-4. & NURMISTO, U. Omatoiminen rakentaminen. Teho 1980, 5: 16-19. Työtehoseuran rakennustied. 7/1980 161: 2-4. & NuRmisro, U. Mitä navetan kuori maksaa? Teho 1980, 5: 20-22. Työtehoseuran rakennustied. 7/1980 161: 5-7. & NURMISTO, U. Uuden navetan rakentaminen - paikan päällä vai tehtaassa? Käytännön Maamies 29, 3: 42-46. -, LISKOLA, K., NURMISTO, U & ORAVA, R. Varastot. Maatilan työt 3. p. 155-175. Helsinki. LISKOLA, K. Talouskeskuksen toiminnot ja hoito. Maa- tilan työt 3. p. 239-245. Helsinki. Herukan koneellinen poiminta. Teho 1980, 1: 32-34. Mansikkaa koneella. Teho 1980, 1: 38-39. - Herukan hoitoleikkaukset. Teho 1980, 10: 6-8. Työtehoseuran maataloustied. 9/1980, 267: 1-4. - Heinätornit. Säilörehua ja heinää taloudellisesti. Tieto- tuottamaan 11: 61-65. Skulltorning av hö i Finland. Nord. Jordbr.forskn. 61, 1: 25. Mansikan ja vadelman koneellinen korjuu. Puutarha 83, 7: 336-338. - Mecbanical harvesting af currants. XXth CIOSTA Congr. Nimes. 6 p. & SALONEN, V. • Metsämarjojen puhdistus helpoksi Teho 1980, p. 16-17. Työtehoseuran maataloustied. 7/1980, 265: 1-3. , TAHVONEN, R. & HYTÖNEN, T. Herukan konekorjuu - HERKO. Suomen itsenäisyyden juhlavuoden 1967 rahasto. Sarja B 56: 1-80+6. NURMISTO, U. Kotimaista polttoainetta käyttävän lämpö- keskuksen rakentaminen. Teho 1980, 5: 6-10. Työ- tehoseuran rakennustied. 5/1980, 159: 2-6. Navetan liikenneväylän mitoitus. Teho 1980, 5: 24- 25. Kiinteää polttoainetta käyttävän lämpökeskuksen pe- rustamiskustannukset. Teho 1980, 7-8: 10-11. - Näin käy viljan kylmäilmakuivaus. Työtehoseuran_. rakennustied. 9/1980, 163: 1-4. Uusi rakennus vai peruskörjaus? Maatilan työt 3.. p. 24-27. Helsinki. 8 128100765R 57 Suunnittelu ja luvat. Maatilan työt 3. p. 178-182. Helsinki. — Omatoiminen rakentaminen. Maatilan työt 3. p. 227- 234. Helsinki. Rakennusten kunnossapitotöiden vähentäminen. Maa- tilan- työt 3. p. 235-238. Helsinki. — Lämpökeskusrakennus kotimaista polttoainetta käy- tettäessä. Käytännön Maamies 29, 5: 77-79. OKSANEN, E. H. Romurenkaista viemäriputkia. Teho 1980, 1: 40-41. Energia-asiat Ruotsissa ja Tanskassa. Teho 1980, 7-8: 28-29. Effect of field size and form on field working time. GIGR 50th. Annv. Meet., Brussels. 13 p. Working ilme and economy of different current barvesting methods. XXth CIOSTA Congr., Nimes. 7 p. Science and technology planning and evaluation with MBO- method. Glob. Sem. Role Scient. Engin. Soc. Develop. New Delhi. 6 p. — Kotimaisen energian tuotto ja käyttömahdollisuuksista maataloudessa. Maatal. hall. Aikak. 10, 1: 3-12. — Työnkäyttö karjataloudessa. Karjatalous 56, 3: 25-26. , NURMISTO, U. & SIPPOLA, J. Kotitilan lämpöhuolto- opas. Työtehoseuran Julk. 230: 1-76. —, NuRmis-ro, U. & SIPPOLA, J. Handbok för hem- gårdens värmeförsörjning. Arbetseffektivitetsföre- ningens publ. 230: 1-78. , LAITINEN, A. & LAURILA, K. (toim.) Rakennukset ja kotieläintalous. Maatilan työt 3. 306 p. Helsinki. ORAVA, R. Oljen korjuu ja käyttö maatiloilla. Työteho- seuran Julk. 226: 1-105+28. Maataloustöiden standardiaikajärjestelmä. Työteho- seuran maatal.- ja rak.os. moniste 1/1980: 1-14+223. — Uutta tietoa työsuunnitteluun. Teho 1980, 1: 34-36. — Tehoa ja kevennystä paalien käsittelyyn. Teho 1980, 4: 32-35. Työtehoseuran maataloustied. 4/1980, 262: 1-4. Oljen polttokäyttö kiinnostaa, mutta ongelmana olki- kattilat. Teho 1980, 5: 14-15. — Järviruo'on korjuu energiaksi. Teho 1980, 7-8: 16-17. Työtehoseuran maataloustied. 6/1980, 264: 1-4. — Jäteliete hyötykäyttöön. Teho 1980, 10: 36. — Heinän siirto pellolta varastoon. Säilörehua ja heinää taloudellisesti. Tieto tuottamaan 11: 35-39. — Inköring av hö i Finland. Nord. Jordbr. forskn. 61, 1: 19. — Oljen hankinta ja lämmityskäyttö. Kangasalan energia- tekniikan päivien julk. p. 38-41. & POKKI, J. Kasvikohtaiset työnmenekkilaskelmat. Työtehoseuran maataloustied. 10/1980, 268: 1-4. PELTOLA, A. Työnmenekki sarka- ja salaojitetulla pellolla. Työtehoseuran maataloustied. 11/1980, 269: 1-5. Poxier, J. Traktorin työtunnin hintalaskelma. Telfo 1980, 4: 6-7. Työtehoseuran maataloustied. 5/1980, 263: 2-3. Säilörehun hinta on tilakohtainen asia. Teho 1980, 4: 12-13. Työtehoseuran maataloustied. 2/1980, 260: 6-8. Säilörehua säkkiin. Teho 1980, 10: 37. — Säilörehun irrotus säilöstä ja siirto ruokintapöydälle. Säilörehua ja heinää taloudellisesti. Tieto tuottamaan 11: 49-52. Ensilageutfodringens ekonomi. Sveriges lantbruks- universitet. Inst. för lantbrukets byggnadsteknik.. Specialmedd. 99: 85-94. — Varastotyypillä merkitystä säilörehun hintaan. Käy- tännön Maamies 29, 5: 44-46. & LISKOLA, K. Leikkuupuinnin ja viljan kuivauksen työtunnin hintalaskelmat. Teho 1980, 7-8: 12-15. Työtehoseuran maataloustied. 5/1980, 263: 4-7. RYYNÄNEN, S. Maanviljelijöitä kiinnostavat kotimaiset polttoaineet. Teho 1980, 3: 28-30. — Maatilojen polttopuu korjuukalusto, työvoima ja menetelmät. Teho 1980, 7-8: 20-22. TUOMI, S. Millaisia ovat maatilojen kiinteän polttoaineen keskuslämmityskattilat? Teho 1980, 4: 36-38. Työ- tehoseuran rakennustied. 3/1980, 157: 1-4. TURKKILA, K. Homepöly ongelmana myös hakkeen käy- tössä. Teho 1980, 3: 34-35. — Kemialliset haittatekijät säilörehun teossa — säilöntä- ainekaasut ja hapenpuute säilössä. Teho 1980, 4: 20- 21, 26, Työtehoseuran maataloustied. 3/1980, 161: 1-4. Lämmitystyön ergonomiasta. Teho 1980, 5: 12-13. Työtehoseuran rakennustied. 5/1980, 159: 7-9. Kemialliset haittatekijät säilörehun teossa — säilöntä- ainetapaturmat. Työtehoseuran maataloustied. 12/ 1980, 270: 1-6. — Säilöntäainekaasut ja hapenpuute haittoina säilörehun teossa. Karjatalous 56, 6-7: 4-6. — Homepöly vaanii hakevarastossa. Pellervo 81, 9: 42-43. Valion laboratorio Laboratory of Valio ALAVIUHKOLA, T., HARJU, M., HEIKONEN, M. & KREU- LA, M. The effect of the hydrolysis of lactase in whe_y on its value in the feedingof groming-finishing pigs. Acta Agric. Scand. 30: 13-16. ETTALA, T., SEURANEN, A. & KREULA, M. The compo- sition of the faecal microbial flora of milking cows on feeds containing urea as the sole or partial source of nitrogen. Maatal. tiet. Aikak. 52: 59-68. 58 HARJU, M. & KREULA, M. Lactose hydrolysates. Garbo- hydrate Sweeteners in Foods and Nutrition. NJF Sympo- sium 29. 11. 78-1. 12. 78. Helsinki—Espoo, Finland. p. 233-242. Ed. Pekka Koivistoinen and Lea Hyvö- nen 1980. KIVINIEMI, J. & Morsto, T. Heinän latokuivauksesta. Karjatalous 56, 4: 27-29. & Motsto, T. Heinän latokuivauksesta. Saroilta 26, 2: 34-36. KORHONEN, H., MERILÄINEN, V., ANTILA, M. & Kou- VALAINEN, K. Maidon antimikrobiset tekijät ja ime- väisen infektiosuoja. Duodecim 96, 3: 184-199. LAMPILA, M. & Morsto, T. Rehututkimus uusille linjoille infrapunatekniikka avuksi. Karjatalous 56, 2: 44-45. LINDFORS, P. Säilörehututkimus: Laadussa pieni taantuma AIV II edelleen varmin. Karjatalous 56, 4: 12- 13. LINKO, P., SAIJONMAA, T., HEIKONEN, M. & KREULA, M. Lactitol. Carbohydrate Sweeteners in Foods and Nutrition. NJF Symposium 29. 11. 78-1. 12. 78. Helsinki— Espoo, Finland. p. 243-257. Ed. Pekka Koivistoinen and Lea Hyvönen 1980. Mjölkens celler. Mejeritidskrift för Finlands svensk- bygd 42, 1: 9-10. MERILÄINEN, V. Meijereiden hapatejärjestelmät. Elin- tarvikeylioppilas 15, 2: 16-18. —, KIVELÄ, T. & NORDLUND, J. Maitohappobakteerien lysogeniasta ja plasmideista. Karjantuote 63, 9: 22- 24. Moisto, T. Monenlaisia kokeiluja menossa — AIV-me- netelmä yhä luotettavin. Karjatalous 56, 4: 8-9. Muurahaishappo tunnetaan varmimpana säilöntä- aineena. Karjatalous 56, 1: 12-13. NISONEN, T., STENHOLM, B., HEIKONEN, M. & LINKO, P. Isolation of whey proteins with e.x.change cellulose. Food Chemistry Days 80, Short Communications. Kemia— Kemi 12. NORDLUND, J., MERILÄINEN, V. & AN DERSS EN, V. Bioluminescens — tillämpningsmöjligheter inom mjölkhushållningen. Nordisk Mejeriindustri 7, 1: 5-9. POLLARI, T., HARJU, M., HEIKONEN, M. & LINKO, P. Kuivattujen maitovalmisteiden veden aktiivisuus. Karjantuote 63, 12: 4-7. , HARJU, M., HEIKONEN, M. & LINKO, P. Water activity and dried mille products. Food Chemistry Days 80, Short Communications. Kemia—Kemi 12. RAURAMAA, A. Lisähavaintoja märkäsäilörehun, heinän ja tuoreen nurmirehun sekä maidon mikrobeista. Karjantuote 63, 4: 4-6. & HAKKARAINEN, H. Rehuilla suuri vaikutus maito- valmisteiden laatuun. Karjatalous 56, 5: 32-40. ROP ONEN, I. Syötävien sienten viljelystä ja tutkimuksesta Tsekkoslovakiassa. Sienilehti 32, 1: 9-11. SAARINEN, K. & NORDLUND, J. Suomalaisen tuottaja- maidon laatu ja sen määrittäminen. Karjatalous 56, 5: 39-40. • SYvÄojA, E-L. & KREULA, M. Incorporation of radioactive carbon from [14C] alanine in the rumen of a cow given feed containing urea as the sole source of nitrogen. Maatal. tiet. Aikak. 52, 1: 69-74. TYKKYLÄINEN, P. Maidon vakioinnin uudet vaihtoehdot. Karjantuote 63, 10: 22-24. VIHMA, R. Emmentaljuuston kestävyydestä. Karjantuote 63, 7-8: 28-31. — Emmentalostens hållbarhet. Mejeritidskrift för Fin - lands svenskbygd. 42, 5: 6-7, 9-10, 13. Valtion eläinlääketieteellinen laitos, Helsinki State Veterinary Medical Institute, Helsinki NEUVONEN, E., HENRIKSSON, K. & EK-KOMMONEN, C. Naudan tarttuva leukoosi. Suom. Eläinlääk.Lehti no 2, 75-83, 1980. - —, KORETU, K. & KIKOPA, R. Frequency of group-spestfic Chlamydia antibodies in cattle in some areas in Tanania. Bulletin of animals health and production in Africa. Vol. 28, 1980. NURMI, E. The effect of anaerobic intestinal flora in the preven- tion and trealment of Salmonella infections in broilers and Finnish experiences of the Salmonella control methods. 6th European Poultry Conference, Hamburg 8.-12. Sept. 1980. Vol. I: 193-195. SAVOLAINEN, J. E. T., HONKANEN -BUZ ALS KI, T. & VASENIUS, A. H. Variation of the effect of the orale vaccine on' the piglets on S09116 farms. Proc. III. Intern. Kongr. Tierhyg. 10.-13. 9. 1980. p. 159-161. SCHULMAN, A. Experiences of herd health control. Proc. I.P.V.S. Congr. Copenhagen 30. 6.-7. 3. 1980. p. 368. —, NEUVONEN, E. & ESTOLA, T. First case of TGE in Finland. Vet. Rec. 1980 Vol. 107, 9: 206. SEUNA, E., SCHNEITZ, C., NURMI, E. & MÄKELÄ, P. H. Compined therapy of Salmonella infection in chickens by antimicrobial agents followed by cultured cecal bacteria. Poultry Sci., 59: 1187-1192. Valtion maatalouskemian laitos, Helsinki State Institute of Agricultural Chemistry, Helsinki ANON. Valtion maatalouskemian laitos 1979. Med'cle- landen från Statens lantbrukskemiska anstalt med referat på svenska. Reports of the State Institute of Agricultural Chemistry with English Summary. Maa- tilahallituksen tiedonantoja N:o 396. Helsinki 1980. 107 p. 59 SILTANEN, H. Vesakontorjunta-aineiden jäämät ja niiden analysointi. Ympäristö ja terveys 4-5/1980: 285-289. & ROSENBERG, C. Residue Analyses of the Official Testing of Pesticides 1979. Puh!. State Inst. Agric. Chem. 17. 61 p. & ROSENBERG, C. Nedbrytning av triklorfon vid gas- kromatografisk analys, Puh!. State Inst. Agric. Chem. 18. 9 p. Valtion maatalouskoneiden tutkimuslaitos, Vihti Finnish Research Institute of Engineering in Agriculture and Forestry, Vihti AHOKAS, J. Pyörätraktorit 1980. Vakolan tiedote 30/80. ANON. Koetusselostukset 1020-1037. KIVINIEMI, J., POKKI, J., OKSANEN, E. & TURKKILA, K. Nurmisäilörehun valmistuksen ja käsittelyn tekniikka. Vakolan tutkimusselostus 23. PARMALA, S-P. Puukaasu moottoriajoneuvojen poltto- aineena. Vakolan tutkimusselostus 22. - Polttomoottorien varustaminen kotimaisten poltto- aineiden käyttöön soveltuvaksi. Vakolan tutkimus- selostus 24. Valtion maitotalouden tutkimuslaitos, Jokioinen State Institute for Dairy Research, Jokioinen ANTILA, P. Uutta tietoa maidosta. Ravintoarvoon ja ter- veydellisiin vaikutuksiin liittyvistä ajankohtaisista tutkimuksista. Valt. Maitotal. Tutk.lait. Tied. 156. 4 p. Uusinta tietoa maidosta. Valt. Maitotal. Tutk.lait. Tied. 158. 4 p. Eri menetelmien soveltuvuudesta raakamaitonäyt- teistä suoritettaviin Staphylococcus aureus-määrityksiin sekä tuottajamaitojen S. aureus-kontaminaatio saatujen tulosten perusteella. Elintarvikemikrobiologian jatko- koulutuspäivät 15.-16. 1. 1980, Helsingin yliopiston Viikin laitokset. p. 103-114. Elintarvikkeiden sisältämän proteiinin ravinnollisen laadun määrittämisestä mikrobiologisella Tetrahymena- menetelmällä. Elintarvikeylioppilas 2/80: 10-13. The effect of various factors on the vitamin D content of the aqueous phase of cow's Milk. Proc. lst Egypt. Conf. Dairy Sci. Technol. Cairo, 1-3 November. p. 1980. p. 14. & ANTILA, V. Vesiliukoinen D-vitamiiniyhdiste leh- mänmaidossa ja äidinmaidossa. Valt. Maitotal. Tutk. lait. Tied. 152. 6 p. ANTILA, V. Maidon laatutekijät yllättävän moninaiset. Valt. Maitotal. Tutk.lait. Tied. 153. 2 p. Maidon tuotantohygienia. Elintarvikemikrobiologian jatkokoulutuspäivät 15.-16. 1. 1980, Helsingin yli- opiston Viikin laitokset. p. 61-71. 8c KYLÄ-SIUROLA, A-L. Maa- ja metsätalousminis- teriön päätöksen 331/79 mukaisesti hyväksyttyjen pesu- ja desinfiointiaineiden koetuskertomukset. Valt. Maitotal. Tutk.lait. Kone- ja tarvikekoet. 89. 69 p. & KYLÄ-SIUROLA, A-L. Multispec M analysointi- laitteen koetus. Valt. Maitotal. Tutk.lait. Kone- ja tarvikekoet. 90. 30 p. KANKARE, V. Maitorasvan hapettumisesta. Valt. Maitotal. Tutk.lait. Tied. 160. 13 p. & ANTILA, V. Modifioidun kovan maitorasvan käy- töstä elintarviketeollisuudessa. Viri Lactis 4: 17-25. & ANTILA, V. Natriumin osittainen korvaaminen kaliumilla ja magnesiumilla voin suolauksessa. Valt. Maitotal. Tutk.lait. Tied. 155. 4 p. KYLÄ-SIUROLA, A-L. Maatiloilla käytettävät pesu- ja desinfiointiaineet. Valt. Maitotal. Tutk.lait. Tied. 159. 4 P. PAHKALA, E. Juuston koostumuksen määrittäminen. Valt. Maitotal. Tutk.lait. Tied. 154. 2 p. - Kertomus Valtion maitotalouskoelaitoksen toiminnasta 1979. Valt. Maitotal. Tutk.lait. Julk. 35. 32 p. - & ANTILA, V. Konsentroimistavan ja -asteen vaikutus jogurtin ominaisuuksiin. Valt. Maitotal. Tutk.lait. Tied. 157. 3 p. Valtion siementatkastuslaitos, Helsinki State Seed Testing 5/ahon, Helsinki HALKILÄHTI, A. M. Viljalajikkeiden taudinkestävyydestä. Kasvitauti- ja tuhoeläinpäivä 10. 1. 1980. Mimeogr. Ohran alempien siemenluokkien viirutautitartunta vuosina 1970-79. Maatilahall. Tied. 394: 39-42. HANHILAHTI, A. Kitke rikkakasvit nurmikasvien siemen- viljelyksiltä. Käytännön Maamies 29, 7: 24-25. ULVINEN, 0. Siemenviljan ja öljykasvien siementavaran tuotannon alueellinen jakautuma vuoden 1979 vil- jelystarkastuksissa. Kylvösiemen 20, 2: 27-29. VALLE, E. Nurmisiemenseostemme kotimaisuusaste. Koetoim. ja Käyt. 5. 2. 80. p. 1. YLÄNEN, H. Peittaus kannattaa. Käytännön Maamies 29, 3: 74-75. 60 CONTENTS RINNE, K. & ETTALA, E. Stocking rate and concentrate feeding on pasture of dairy cattle 1 ALAVIUHKOLA, T. & Suomi, K. Long-term study on the effects of Pekilo protein on the repro- ductive performance of sows 10 PAASIKALLIO, A. The effect of soil pH and Fe on the availability of 75Se in Sphagnum peat soil 15 MARKKULA, M. Pests of cultivated plants in Finland in 1980 25 — & TIITTANEN, K. The pseudoscorpionid Chernes cimicoides as apredator of the predatory mite Phytoseiulus persimilis on cucumber cultures in glasshouses 28 List of agricultural research papers published in 1980 33 io• -2'1. 27. 2-5' 2'13. TILASTON POHJAKARTTA BASKARTAN FOR SATTISTIK f;jj,}T,F LN • . Fr INSTITUTES, EXPERIMENTAL STATIONS AND BUREAUS OF THE AGRICULTURAL RESEARCH CENTRE 1. Administrative Bureau, Information, Library, Institutes of Soil Science, Agricultural Chemistry and Physics, Plant Husbandry, Plant Breeding, Animal Husbandry, Animal Breeding; Bureau for Local Experiments, Isotope Laboratory, Computing Service (JOKIOINEN) —2. Institutes of Plant Pathology and Pest Investigation; Pesticide Regulation Unit (VANTAA) —3. Institute of Horticulture (PIIKKIÖ) —4. South-West Exp. Sta. (MIETOINEN) — 5. Satakunta Exp. Sta. (KOKEMÄKI) —6. Sata-Häme Exp. Sta. (MOUHIJÄRVI) —7. Häme Exp. Sta. (PÄLKÄNE) — 8. Kymenlaakso Exp. Sta. (ANJALA) — 9. South Savo Exp. Sta. (MIKKELI) — 10. Central Finland Exp. Sta. (LAUKAA) — 11. South-Pohjanmaa Exp. Sta. (YLISTARO) — 12. Karelia Exp. Sta. (TOHMAJÄRVI) — 13. North Savo Exp. Sta. (MAANINKA) — 14. Central Pohjanmaa Exp. Sta. (TOHOLAMPI) — 15. Kainuu Exp. Sta. (VAALA) — 16. North Pohjanmaa Sta. (RUUK- KI) — 17. Lapland Exp. Sta. (ROVANIEMI) — 18. Swine Research Exp. Sta. (HYVINKÄÄ). SISALLYS — CONTENTS RINNE, K. & ETTALA, E. Stocking tate and concentrate fecding on pasture of dairy cattle Selostus: Laiduntamistiheys ja väkirehun käyttö lypsykarjaa laidunnettaessa 9 ALAVIUHKOLA, T. & Suoidt, K. Long-tcrm study on the effects of Pckilo protein on the repro- ductive performance of sows 10 Selostus: Pitkäaikaisen Pekilo-valkuaisen käytön vaikutus emakoiden porsastuotantoon 14 PAASIKALLIO, A. The effect of soil pH and Fe on the availability of 76Se in Sphagnum peat soil 15 Selostus: Maan pH:n ja rautapitoisuuden vaikutuksesta seleeni-75:n liukoisuuteen rahkaturve- maalla 24 MARKKULA, M. Pests Oy cultivated plants in Finland in 1980 25 Selostus: Viljelykasvien tuhoeläimet 1980 27 & TIITTANEN, K. The pseudoscprpionid Cbernes cimicoides as a predator of the predatory mita Phytoseiulus persimilis on cucumber cultures in glasshouses 28 Selostus: Valcskorpioni biologisen torjunnan häiritsijänä kasvihuoneissa 31 Luettelo vuonna 1980 julkaistuista maatalousalan tutkimuksista ja koetuloksista 33 List of agricultural research papers published in 1980 33 Helsinki 1981. Valtion painatuskesku ISSN 05704538