Kotieläinrakennusinvestointien kannattavuus vuonna 2000
Uusitalo, Pekka; Pietola, Kyösti (2001)
Tätä artikkelia/julkaisua ei ole tallennettu Jukuriin. Julkaisun tiedoissa voi kuitenkin olla linkki toisaalle tallennettuun artikkeliin/julkaisuun.
Uusitalo, Pekka
Pietola, Kyösti
Julkaisusarja
MTT Taloustutkimus (MTTL). Selvityksiä
Numero
9/2001
Sivut
22 p
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT Taloustutkimus
2001
Kuvaus
Julkaisussa virheellinen ISSN 1239-4548
Tiivistelmä
Kotieläinrakennusinvestointien kannattavuus jää Suomessa pääsääntöisesti alhaiseksi suhteessa investointien sisältämiin riskeihin. Poikkeuksen tästä säännöstä tekevät investoinnit erittäin suuriin emakkosikaloihin ja lypsykarjanavetoihin. MTT:n taloustutkimuksen selvityksen tulokset puoltavat näkemystä, että vain suurissa emakkosikala- (yli 260 emakkoa) ja navetta-investoinneissa (yli 130 lehmää) päästään niin hyvään kannattavuuteen että tuotoista saadaan korvaus myös investoinnin riskeille. Laskelmat pohjautuvat investoinnin poistolle ja korolle jäävään keskimääräiseen katetuottoon vuonna 2000, jolloin juuri porsastuotannon katetuotto kasvoi erityisen paljon edellisestä vuodesta. Naudanlihan tuotannon kannattavuus jäi tutkimuksen mukaan alhaiseksi eivätkä investoinnit suuriinkaan tuotantoyksiköihin tuota tyydyttävää korvausta riskeille. Korkea porsaan hinta kumosi parantuneen sianlihan tuottajahintakehityksen pitäen lihasikala-investoinneista saatavat katetuotot alhaisina. Investointituen merkitys on ollut maatilojen kotieläinrakennus-investoinneissa ratkaiseva. Se on käynnistänyt perheviljelmillä investointeja, joista saadaan tyydyttävä korvaus työlle ja pääomalle, vaikka korvaus investointien sisältämille riskeille jää alhaiseksi tai kokonaan saamatta. Mittakaavaedut tullevatkin jatkossa keskittämään investointeja ja tuotantoa yhä voimakkaammin suuriin yksiköihin.
Collections
- Julkaisut [85632]